Масса.

Ответ на комментарий №80.

bocharov писал(а):Да, собственно об этом я и писал(взаимодействие уже трёх тел является неразрешимой задачей до сих пор

Уважаемый bocharov. Это связано с тем, что многие не понимают физического принципа гравитационного взаимодействия. Я уже приводил поговорку «у сильного всегда бессильный виноват». Я приведу Вам формулу взаимодействия множества тел основанную на этой поговорке, а Вы подумайте, всегда становишься более уверенным, когда сам до всего доходишь, вот эта формула - F=q₀·q₁·q₂·q₃···qₙ/r₁²;r₂²;r₃²; … rₙ². Таким образом можно измерить взаимодействие любого количества тел с гравитирующим телом. Здесь q₀ - гравитирующее тело, q₁·q₂·q₃···qₙ - пробные тела, а r₁²;r₂²;r₃²; … rₙ² расстояния до пробных тел. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/massa-t6618-80.html">Масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Это связано с тем, что многие не понимают физического принципа гравитационного взаимодействия. Я уже приводил поговорку «у сильного всегда бессильный виноват». Я приведу Вам формулу взаимодействия множества тел основанную на этой поговорке, а Вы подумайте, всегда становишься более уверенным, когда сам до всего доходишь, вот эта формула - F=q₀·q₁·q₂·q₃···qₙ/r₁²;r₂²;r₃²; … rₙ².

Борис, эта формула совсем и не формула, а бессмысленный набор символов(закорючек в твоём исполнении).

Борис Шевченко писал(а): Таким образом можно измерить взаимодействие любого количества тел с гравитирующим телом.

Какое такое "гравитирующее тело"(совсем "свихнулся"). Тела в отношении гравитации равноправны(откуда у тебя такие дикие представления?).

Борис Шевченко писал(а): Я приведу Вам формулу взаимодействия множества тел основанную на этой поговорке, а Вы подумайте, всегда становишься более уверенным, когда сам до всего доходишь, вот эта формула - F=q₀·q₁·q₂·q₃···qₙ/r₁²;r₂²;r₃²; … rₙ². Таким образом можно измерить взаимодействие любого количества тел с гравитирующим телом. Здесь q₀ - гравитирующее тело, q₁·q₂·q₃···qₙ - пробные тела, а r₁²;r₂²;r₃²; … rₙ² расстояния до пробных тел. С уважением, Борис.

Даааа..., дожились, так называемые физики, то ли умнеют, то ли дуреют. Мне кажется, физика, всё больше ускоряется в сторону дурости и маразма, и впадает в беспредельный психопатический сюрреализм. То ли ещё будет!? Поживём увидим!

Хуснулла Алсынбаев писал(а):аааа..., дожились, так называемые физики, то ли умнеют, то ли дуреют. Мне кажется, физика, всё больше ускоряется в сторону дурости и маразма, и впадает в беспредельный психопатический сюрреализм. То ли ещё будет!? Поживём увидим!

Борис что -ли физик? это селюк обыкновенный.

bocharov писал(а):Борис что -ли физик? это селюк обыкновенный.

То бишь, Борис, обыкновенный "деревня" или лапотник безмозглый. Так что ли, уважаемый Бочаров? Или как по Вашему понимать-то это слово "селюк"? Или он просто селюковатый или, вроде, бородатый от старости или глуповатый от старости?

Ответ на комментарий №82.

bocharov писал(а): эта формула совсем и не формула, а бессмысленный набор символов(закорючек в твоём исполнении).

Уважаемый bocharov. Это не доказательство не верности формулы, а безграмотный треп. Вот если бы Вы пере-считали взаимодействие Солнца со своими планетами и показали бы в чем я не прав, тогда можно было бы вести с Вами дискуссию, а без этого с Вами не о чем говорит.

bocharov писал(а):Тела в отношении гравитации равноправны(откуда у тебя такие дикие представления?)

Равноправные они у Вас и у Ньютона, а у Природы свои правила, «кто сильнее тот и прав», точно как у Америки.
Но как не странно, но это факт и от него никуда не денешься. Так как взаимодействие тел мы определяем по полю гравитирующего тела, а не по двум полям. Пробные тела только вносят в поле гравитирующего тела энергию своего поля, поэтому они и стоят в числителе вместе с гравитирующим телом, а сами становятся потенциалами этого поля.
Надо понимать что уравнение Ньютона написано не для взаимодействия, а для выражения закономерности такого взаимодействия. Поэтому и получилось у него чисто автоматически, что числитель его закона выражает квадрат гравитационных зарядов Gm²=qᵣₚ². Поэтому, это не мои представления, а закономерность Природы. С уважением, Борис.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):То ли ещё будет!? Поживём увидим!

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Вы уже увидели. Только не смогли понять, от не умения мыслить и анализировать. Так как физику Вы только учили, но не понимали то, что учите, отсюда и все Ваши беды и не только Ваши. С уважением, Борис

Хуснулла Алсынбаев писал(а):То бишь, Борис, обыкновенный "деревня" или лапотник безмозглый.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Вы вероятно его не поняли, это у него такая степень "восхищения". Он просто невежа, из-за непонимания физики С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а):Равноправные они у Вас и у Ньютона

Ну "слава Богу"(кстати, Ньютон в Бога верил, и всю жизнь искал правила установленные им, тоже самое делал и его предшественник Кеплер).

Борис Шевченко писал(а): а у Природы свои правила

См. выше.

Борис Шевченко писал(а): «кто сильнее тот и прав», точно как у Америки.

Уже устарело, да и продолжалось недолго, не более полтора столетия.

Борис Шевченко писал(а):Но как не странно, но это факт и от него никуда не денешься. Так как взаимодействие тел мы определяем по полю гравитирующего тела, а не по двум полям.

Ну вот "завёл шарманку"(читать противно).

Ответ на комментарий №87.

bocharov писал(а):Ньютон в Бога верил, и всю жизнь искал правила установленные им,

Уважаемый bocharov. Ньютон, в силу своего ума и наблюдательности много искал, анализировал и думал, потому и нашел закономерность энергетического взаимодействия, причем он понимал, что такое взаимодействие не может происходить без посредника и подсознательно ввел в свой закон, в скрытой форе, гравитационные заряды, которые и отражены в числителе его закона GmM=qᵣₚ². Действительно, Природа всем участникам гравитационного взаимодействия дала одинаковые права, но подумав решила, чтобы избежать хаоса в таком взаимодействии, который и наблюдается в настоящее время, она внесла мелким шрифтом изменения, что главным в таком взаимодействии будет тот, кто будет сильнее, я не однократно Вам об этом напоминал в поговорках, но к сожалению до сих пор ни кто не обратил внимание на это добавление к закону о гравитационном взаимодействия.

bocharov писал(а):См. выше.

И Вы смотрите выше написанное.

bocharov писал(а):Уже устарело, да и продолжалось недолго, не более полтора столетия.

Так это устарело у людей. Как видите, в гравитации не устарело, а только начинает действовать. А потому, не надо путать Бога с человеком, хотя он и создан по его образу и подобию.

bocharov писал(а):Ну вот "завёл шарманку"(читать противно).

Читать противно потому, что Вам не хочется думать и анализировать, т. е. тратить лишнюю энергию, гораздо легче жить со старым багажом знаний. С уважением, Борис.

Исправим допущенную ошибку.
Как видим, Земля не зависимо от массы любому пробному телу сообщает одинаковое ускорение: g(З) = 9,820929197580721 м/с^2
Находим, каким ускорением воздействует на Землю пробное тело m(1).
F = G Mm(1) / R^2
F = M g(1) = G Mm(1) / R^2
g(1) = G m(1) / R^2
g(1) = 6,67430 *10^-11 м^3 / кг с^2 * 10^-3 кг / (6,37101 * 10^6 м)^2 =
1,047604696900491* 10^-26 м/с^2
g(1) = 1,047604696900491* 10^-26 м/с^2
Находим, каким ускорением воздействует на Землю пробное тело m(2).
F = G Mm(2) / R^2
F = M g(2) = G Mm(2) / R^2
g(2) = G m(2) / R^2
g(2) = 6,67430 *10^-11 м^3 / кг с^2 * 10 кг / (6,37101 * 10^6 м)^2 = 1,047604696900491 * 10^-22 м/с^2
g(2) = 1,047604696900491* 10^-22 м/с^2
g(1) = 1,047604696900491* 10^-26 м/с^2
Как видим, разница в ускорениях на 4 порядка, эти ускорения очень малы и на Земле они значения не имеют, ими можно пренебрегать, но для космоса этот результат имеет огромное значение.
Результирующее ускорение для лёгкого тела будет больше, чем для тяжёлого тела:
g(З) - g(1) > g(З) - g(2)
Лёгкие тела и на Земле падают быстрее тяжёлых тел, но этот факт, пока, не доступен для измерения.
Как видим, принцип эквивалентности не работает.
Можно рассчитать какое ускорение создаётся одним нуклоном.
Ускорение от массы 10 кг равно 1,047604696900491 * 10^-22 м/с^2
Масса нейтрона 1,674 927 498 04(95)* 10^-27 кг
Составим пропорцию и найдём ускорение, создаваемое одним нейтроном:
10 кг ------ 1,047604696900491* 10^-22 м/с^2
1,674 927 498 04(95)* 10^-27 кг ------ Х
Х = (1,047604696900491* 10^-22 м/с^2 * 1,674 927 498 04(95)* 10^-27 кг) / 10 кг = 1,754661913914492 * 10^-50 м/с^2
Х = 1,754661913914492 * 10^-50 м/с^2 - ускорение, создаваемое одним нейтроном.
Все нуклоны между собой обмениваются с помощью частиц нейтрино и антинейтрино, как в ядрах атомов, так и между разными телами. Поэтому основным переносчиком гравитационного взаимодействия являются частицы нейтрино и антинейтрино. Частицы нейтрино от антинейтрино отличаются, только направлением вращения спина, то - есть они являются переносчиками магнитных монополий. В гравитационном взаимодействии, наряду с частицами нейтрино, участвуют все известные частицы.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №89.

AleksandrDudin писал(а):Все нуклоны между собой обмениваются с помощью частиц нейтрино и антинейтрино, как в ядрах атомов, так и между разными телами. Поэтому основным переносчиком гравитационного взаимодействия являются частицы нейтрино и антинейтрино.

Уважаемый AleksandrDudin. Вообще-то, как известно, нуклоны обмениваются меду собой не нейтрино и антинейтрино, а электроном, осуществляя слабое взаимодействие, продолжая жизнь нейтрона.
А что касается переносчика гравитационного взаимодействия, то ими являются потенциалы гравитационного поля, а эти потенциалы, в принципе, можно считать нейтринными, так как они представляют собой кванты гравитационной энергии. С уважением, Борис.