Вибрирующая петля

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#161  Сообщение Борис Шевченко » 07 янв 2020, 10:33

Ответ на комментарий №160.
знахарь писал(а):При рождении Э-П пары из физ. вакуума появляются две одинаковые по массе частицы, что это может означать?

Уважаемый знахарь. Ровным счетом ничего. А вот, если Вы покажете, из чего образовались эти две частицы и как образовались, да еще подкрепите это параметрами частей – размерами, общей энергией, величиной электрического и гравитационного заряда (массы покоя), почему именно две прямо противоположные – вещество и антивещество, тогда можно было бы все это обсуждать. Это была бы уже теория.
А так, образовались, ну и образовались, распались, ну и распались, спрашивается, что обсуждать? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vibriruushchaya-petlya-t5467-160.html">Вибрирующая петля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#162  Сообщение знахарь » 07 янв 2020, 11:31

Борис Шевченко писал(а):Ровным счетом ничего.


Дорогой Борис, вот именно это то что я нахожу в ваших постах.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#163  Сообщение Борис Шевченко » 07 янв 2020, 12:16

Ответ на комментарий №162.
знахарь писал(а):вот именно это то что я нахожу в ваших постах.

Уважаемый знахарь. А Вы попробуйте найти это в моих темах, тогда у нас и будет диалог. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#164  Сообщение bocharov » 07 янв 2020, 12:47

знахарь писал(а):Дорогой Борис, вот именно это то что я нахожу в ваших постах.
Да нет у него никаких постов, он греховен в своём невежестве. Вы оба приверженцы "скоромного".
bocharov
 
Сообщений: 4083
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 210 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#165  Сообщение знахарь » 07 янв 2020, 18:50

Борис Шевченко писал(а):А Вы попробуйте найти это в моих темах


Дорогой Борис, так темы писали тоже вы.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#166  Сообщение Борис Шевченко » 08 янв 2020, 14:39

Ответ на комментарий №165.
знахарь писал(а):так темы писали тоже вы.

Уважаемый знахарь. Конечно я писал, вот и опровергайте мои утверждения. В чем дело? Или у Вас не хватает знаний, чтобы опровергнуть мои утверждения, тогда не пишите свои глупости вместо комментария, как это делает bocharov, желая показаться умнее. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#167  Сообщение знахарь » 08 янв 2020, 15:30

Борис Шевченко писал(а):вот и опровергайте мои утверждения. В чем дело?


Дорогой Борис, а дело в том, что ваши утверждения не опираются на природные явления. Их нельзя оценить с точки зрения природы. Вы описываете свою точку зрения и она ни с чем не связана.
Борис Шевченко писал(а):Или у Вас не хватает знаний, чтобы опровергнуть мои утверждения,


Помилуй! Как можно умом опровергнуть безумие? Оставьте пустые хлопоты.
Борис Шевченко писал(а):тогда не пишите свои глупости


Я пишу со ссылками на природу, вот здесь можно спорить, но вы и здесь пасуете. Вы не понимаете ссылки на природное явление. Вы даже не можете понять, что есть частицы меньше электрона.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#168  Сообщение Борис Шевченко » 08 янв 2020, 16:03

Ответ на комментарий №167.
знахарь писал(а):ваши утверждения не опираются на природные явления.

Уважаемый знахарь. Так вот Вы и покажите, какое конкретно мое утверждение не опирается на Природные факты, а не просто бла-бла-бла.
знахарь писал(а):Как можно умом опровергнуть безумие?

Это тоже Ваше утверждение, которое надо доказывать, а не просто бла-бла-бла. Я бы сказал по-другому, как можно незнанием, опровергнуть знания.
знахарь писал(а):Я пишу со ссылками на природу,

Я еще не видел ни одной ссылки на которую бы Вы ссылались кроме, материя вечна и бес-конечна и т. д. и т. п. Приведите хотя бы один пример.
знахарь писал(а):Вы даже не можете понять, что есть частицы меньше электрона.

Вот и покажите, на какое явление Природы Вы ссылаетесь утверждая, что есть заряды меньше заряда электрона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#169  Сообщение знахарь » 08 янв 2020, 16:21

Борис Шевченко писал(а):на какое явление Природы Вы ссылаетесь утверждая, что есть заряды меньше заряда электрона.


Дорогой Борис, я пол часа назад писал вам, то что ионы имеют массу атома доказывает ничтожную массу заряда. Пол часа то можете помнить?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Вибрирующая петля

Комментарий теории:#170  Сообщение Борис Шевченко » 10 янв 2020, 09:33

Ответ на комментарий №169.
знахарь писал(а): я пол часа назад писал вам, то что ионы имеют массу атома доказывает ничтожную массу заряда.

Уважаемый знахарь. Просто сказать, это значит ничего не сказать.
Вы объясните, чем именно ион, имеющий массу атома, показывает, что заряд имеет маленькую массу. Хотя в физике уже давно известно, что электрический заряд имеет массу равную 9,109·10⁻²⁸ г. А заряд имеет величину порядка 4,07·10⁻¹⁰ е. з. Меньше этих показателей не обнаружено ни масс, ни зарядов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2