Комментарий теории:#145 
семенов алексей » 02 янв 2020, 15:07
Здравствуй, Форум!
С Новым Годом, Нового Счастья и Успехов!
Обсуждение Темы застопорилось, поэтому попытаюсь «встряхнуть», активизировать уважаемое экспертное сообщество. Понадеемся, что на Форуме присутствуют здравомыслящие, смелые Еретики, понимающие что: Истина – это миф сегодняшнего дня. Что наши праправнуки будут совершенствовать наши самые «полные» теории, и путать методы устрашения инакомыслия в 20 веке и 16-м, и удивляться, что когда то сомневались в существовании светоносной субстанции Максвелла, которую можно расценивать как одну из гипотез реликтового излучения, либо моделью «темного вещества». Эти достаточно новые, интенсивно изучаемые субстанции уверенно идут на смену табуированного термина «эфир».
Понятие «эфир» - как энергоемкая всепроникающая среда, возможно одно из древнейших в естествознании. Эйфория от успехов классических теорий И. Ньютона, А. Кулона, СТО А. Эйнштейна, и Квантовой Механики привела к незаслуженной обструкции, отказу от этого древнего и продуктивного понятия. Подчеркнем, что это выбор « Копенгагенского большинства», а большинство не всегда право (по Сократу). Н. Тесла писал:- «Господин Эйнштейн Вы не правы, эфир есть», но,… гения не поняли.
Однако, проблема вовсе не в терминологии, а в сути. Табуирование изучения эфира и открытых синергетических систем, т.е. систем согласованно взаимодействующих с окружающей средой имело пагубные последствия для естествознания 20го века. Можно утверждать, что только этой причиной обуславливаются вековые проблемы турбулентности, электромагнетизма, элементарных частиц (библиография темы).
Конкретно по теме, да простят меня Уважаемые оппоненты за изъяны изложения, но хочу обратить Ваше внимание на некоторые важные, но, не представленные в тексте следствия работы. Не сложные оценки, показывают, что сила давления «среды» приблизительно в 137 раз больше сил Кулоновского взаимодействия «точечных» протонов. Подчеркнем, что эта фундаментальная оценка получена школьными методами без математических «фокусов» перенормировок и «манипуляций» со странностью и «очарованием» ядерных частиц.
Другим интересным результатом является гипотетическое соотношение (28), описывающее плотность «темной энергии» внутри частицы. Добавление этой энергии (неупорядоченной, по Эткину В.А., но переносимой по классическим законам) обуславливает «шнурование», однонаправленный перенос энергии и отсутствие суммарных радиальных потоков энергии недостижимое в рамках теории Максвелла. Это подтверждено множеством безуспешных попыток описания кванта, как исключительно электромагнитного «объекта». И вот бальзам на раны приверженцев «темной энергии». Анализ (17) и (28) показывает, что усредненные потоки электромагнитной, упорядоченной и неупорядоченной, темной энергий сопоставимы. Это значит, что реальные массы также частично включают «темное» вещество.
Конечно, вековое манипулирование, замалчивание трудов классиков эфира: Декарта и И. Бернулли, Стокса и Маккулага, Лесажа и Максвелла, Менделеева и Вейерштрасса, Римана и Кантора, Томпсонов (обоих) и Теслы, Уиттекера и Кастерина, Герловина и мн. мн. других вырастило Дракона официоза. Дракон возомнил себя законодателем истинности в последней инстанции. Однако, этот дракончик должен скоро издохнуть, потому что тормозит познание, потому что «Дух должен витать, где хочет». И только труды праведные приближают торжество Духа. Безнравственность опостылела.
Понадеемся, что обсуждаемая Тема будет соломинкой, которая сломает хребет Дракона. Но для этого дорогие еретики необходимо общение, конструктивность, взаимопонимание. Хорошо, что есть Форум, где это возможно. Жду Ваших Комментариев. Еретики всех стран объединяйтесь. Наше Дело правое. Всего доброго!
2.1.20 Семенов
