"притяжение" без тяготения.

Сюда переносятся темы для редактирования авторами.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#291  Сообщение petronius_1946 » 05 мар 2015, 13:21

Александр Ховалкин писал(а):Каждый протон, нейтрон имеет электрические гравитационные полюса - гравитанты.
Гравитанты индуцируют сотовые полусферы, смыкающиеся на экваторе частицы. Индуцированные сотовые гравитационные сферы, одна на другой (капуста) образуют гравитационное поле частицы.
Гравитационное поле ядра (атома) построено гравитационными полями протонов и нейтронов. Гравитационные поля атомов в массе теле предмета взаимодействуют с гравитационным полем Земли.
Наибольшие силы взаимного притяжения между гравитационными полями Земли и испытуемой массы на весах в опыте максимальны, если на гравитационные поля атомов не действуют силы хаоса (холод).
При нагреве тела в опыте усиливается хаотическое движение частиц в строении полей и в структуре гравитантов частиц, что снижает силы гравитационного притяжения.
Именно это и наблюдается в опыте.

Когда протрезвеете, прочитайте что вы написали и хорошо подумайте.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912-290.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#292  Сообщение Александр Ховалкин » 05 мар 2015, 13:30

petronius_1946 писал(а):Когда протрезвеете, прочитайте что вы написали и хорошо подумайте.

Бойкот тугодуму и невежде...
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#293  Сообщение Торнадо » 06 мар 2015, 20:53

Co_balt писал(а):Часто слышу такое представление о гравитации как о каком-то потоке текущего к центру Земли, увлекая за собой материальные тела...Непонятно откуда родилось такое представление?

Уважаемый Co_balt. Чтобы понять откуда родились представления о "притяжении", как о внешнем корпускулярном потоке , снова загляните в самое начало этого сообщения. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#294  Сообщение Борис Шевченко » 07 мар 2015, 12:20

Ответ на комментарий №203.
Уважаемый Торнадо. Вся слабость Вашей теории как раз и связана с вытеканием из Вашего сообщения «Притяжение без тяготения». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31507
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#295  Сообщение Николай Ермолаев » 07 мар 2015, 17:34

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Торнадо. Вся слабость Вашей теории как раз и связана с вытеканием из Вашего сообщения «Притяжение без тяготения». С уважением, Борис.
Возражения ув. Бориса Шевченко имеют истоки не в физике. Необходимо все же понять один раз, что притяжение невозможно даже представить. Только подталкивание!
У Торнадо есть ценная, имхо, мысль о связи микроволнового фона с гравитацией.

Мы видим в нашей Вселенной лишь три пространственных измерения. Стало быть размеры Вселенной во все остальных пространственных измерениях очень малы (потому мы их и не замечаем). Т.е. со взгляда из четвертого измерения наша Вселенная является тончайшей пленкой. "Корпускулы" из четвертого измерения ударяют в пленку. По пленке от ударов расходятся волны (тот самый микроволновый фон) и эти же удары подталкивают друг к другу или отталкивают друг от друга наши "гравитирующие" тела...
"Теория Пены". Цитата: "Взгляни на Мир с высоты... четвертого измерения!" http://nikermolaev.narod.ru/
Николай Ермолаев
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 01 янв 2010, 02:48
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#296  Сообщение petronius_1946 » 07 мар 2015, 19:03

Николай Ермолаев писал(а):Мы видим в нашей Вселенной лишь три пространственных измерения. Стало быть размеры Вселенной во все остальных пространственных измерениях очень малы (потому мы их и не замечаем). Т.е. со взгляда из четвертого измерения наша Вселенная является тончайшей пленкой. "Корпускулы" из четвертого измерения ударяют в пленку. По пленке от ударов расходятся волны (тот самый микроволновый фон) и эти же удары подталкивают друг к другу или отталкивают друг от друга наши "гравитирующие" тела..

Такое даже в голове не укладывается. Плёнки здесь ещё не обсуждались. А вас не волнует, что гравитация работает в трёх измерениях? К тому же откуда корпускулы ударяют в плёнку, если перпендикулярно плёнке, то это будет уже не плёнка. Кроме трёх измерений я допускаю измерение масштабное, от малого до бесконечности. Больше никаких измерений.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#297  Сообщение Николай Ермолаев » 07 мар 2015, 20:02

Николай Ермолаев писал(а): ...со взгляда из четвертого измерения наша Вселенная является тончайшей пленкой. "Корпускулы" из четвертого измерения ударяют в пленку...

petronius_1946 писал(а): ...корпускулы ударяют в плёнку, если перпендикулярно плёнке, то это будет уже не плёнка. ...
Да, а я, ведь, грешным делом как-то и не подумал, что, если ветер дует перпендикулярно парусу, то это будет уже не парус...
"Теория Пены". Цитата: "Взгляни на Мир с высоты... четвертого измерения!" http://nikermolaev.narod.ru/
Николай Ермолаев
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 01 янв 2010, 02:48
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#298  Сообщение petronius_1946 » 07 мар 2015, 22:30

Николай Ермолаев писал(а):Да, а я, ведь, грешным делом как-то и не подумал, что, если ветер дует перпендикулярно парусу, то это будет уже не парус

А при чем здесь парус. Вы говорите что корпускулы ударяются в плёнку, и в то же время вы ограничили вселенную до толщины плёнки, а эфир тогда откуда приходит, не со вселенной. Значит это будет двумерная вселенная (плёнка), плюс эфир, а не прост плёнка. А к чему тогда плёнка, что без неё не получится вселенная? Я по рылся на вашем сайте. Ваша вселенная гипер сложная, на самом деле природа не измеримо проще чем мы думали.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#299  Сообщение Николай Ермолаев » 07 мар 2015, 23:24

Николай Ермолаев писал(а):...со взгляда из четвертого измерения наша Вселенная является тончайшей пленкой. "Корпускулы" из четвертого измерения ударяют в пленку...

petronius_1946 писал(а):Значит это будет двумерная вселенная (плёнка)
Да, пожалуй, надо уточнить мои слова...
...со взгляда из четвертого измерения наша, кажущаяся нам трехмерной, Вселенная является тончайшей четырехмерной пленкой. "Корпускулы" из четвертого измерения ударяют в пленку...
"Теория Пены". Цитата: "Взгляни на Мир с высоты... четвертого измерения!" http://nikermolaev.narod.ru/
Николай Ермолаев
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 01 янв 2010, 02:48
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#300  Сообщение Борис Шевченко » 08 мар 2015, 11:56

Ответ на комментарий №295.
Николай Ермолаев писал(а):Необходимо все же понять один раз, что притяжение невозможно даже представить. Только подталкивание!

Уважаемый Николай Ермолаев. Я рад, что у Торнадо появился сообщник. Это плохо, что Вы даже не можете себе представить гравитационное притяжение. А если бы постарались и представили, то поняли бы, что такое притяжение существует. Во-первых, потому, что еще ни кому не удалось опровергнуть Ньютона, а во-вторых, гравитационные заряды дают возможность, через потенциалы своих полей, объяснить принцип такого притяжения. Принцип пленочного образования вещества и гравитации, это только мысленное представление, Вы попробуйте эту версию обосновать количественно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31507
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Карантин

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2