"притяжение" без тяготения.

che писал(а):. Не надейтесь меня переиграть на этой поляне.

Поздравляем ! И как Вам удается и форум перевести в ристалище и забег и определить,кто лидер,а кто-аутсайдер ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912-340.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а):кто лидер,а кто-аутсайдер ?

Обычно к таким вопросам чувствительны подростки в возрасте полового созревания. Но повзрослев, большинство научается маскировать стремление к самоутверждению "защитой Истины", или там -- "борьбой за Справедливость". И Форум, конечно, не забег, но, безусловно, ристалище, этакий бойцовский клуб, куда каждый является с намерением показать на что способен.

Ответ на комментарий №328.

alexnet писал(а):Когда то потом и в другом месте барионная материя снова перейдет в свободный эфир. Так работает круговорот материи в природе.

Уважаемый alexnet. Если так, то уже можно хоть что-то понять.

alexnet писал(а):Ну, правильнее торообразный сферической формы. У простого тора в центре нет встречных потоков. А у вихря гравитирующего объекта есть. Он выглядит как, грубо, как две зеркальные сливные воронки с общим центром, где поток "исчезает".

Со сливными воронками понятно, а вот торообразно сферическую форму понять трудно. Потом не понятно, какой поток сливается и куда он девается. Это остатки эфира после образования адронной массы ил уже поток образованного вещества.

alexnet писал(а):Здесь аналогия с конденсацией воды из пара.Например, если в закрытой емкости есть только водяной пар и, допустим, при изменении (падении) температуры, внутри начался процесс конденсации, то давление в такой емкости может упасть ниже атмосферного.

Но Вы же говорите, что в нутрии тора давление больше чем за его пределами. А пример приводите о емкости с паром. При остывании такой емкости давление в ней уменьшится.

alexnet писал(а):Штука только в том, что масса не является источником планетарной ("всемирной", в терминах ЗВТ) гравитации. Источником такой гравитации является сток свободного эфира в центре гравитирующего тела.

Этот вариант образования гравитации тоже туго поддается осмыслению. Так как масса не является источником гравитации, а поток неизвестно чего образует всемирную гравитацию. С уважением, Борис.

alexnet писал(а):petronius_1946 писал(а):
В жидкости, как вы пишете, в менее плотном состоянии произойдёт скачкообразный фазовый переход, с переходом в газообразное состояние,

Такого не писал. Видимо, вы не так меня поняли. Свободный эфир (газ, но описываемый моделью идеальной жидкости) "конденсируется" в "пузырьки" со стенками из более плотной фазы эфира и почти абсолютной пустотой внутри. Тут надо смотреть очень внимательно. Дело в том, что фазовые переходы между агрегатными состояниями обычного вещества, вообще-то говоря, до сих пор являются загадочными превращениями.

Я правильно вас понял, о скачкообразном изменении агрегатного состоянии писал я, так происходит в природе. При падении давления в газовой среде, а значит средней скорости движения молекул среды, происходит скачкообразный фазовый переход, с переходом газа в жидкость. То есть молекулы в жидкости расположены более близко друг к другу, но молекулы жидкости по мимо их движения взаимодействуют друг с другом полями, а так как полей в частиц эфира нету, то фазовый переход эфира обусловлен тем что кроме сближения расстояний между элементами, появляется упорядоченное движение частиц эфира. То есть появляется вихревое образование. А уже при взаимодействии среды эфира, который находится ещё в газообразном состоянии, с вихрем, в виде давления на вихрь, отражённые от вихря частицы эфира представляют из себя что то в вроде поля, в виде присоединённого к вихрю слоя. Такими полями отдельные вихри могут взаимодействовать между собой так же как взаимодействуют заряды.

alexnet писал(а):Т.е. если в пространстве вдруг появляется ЭМ поле, то это означает, что моментально произошел фазовый переход - образовались капли. Поле исчезло - капли испарились? Но ведь такие процессы должны сопровождаться гравитационными эффектами, связанными с изменениями давления эфирной среды. Но таких эффектов не замечено.

Нет по моей модели ЭМПоле является совокупностью вихревых образований, которые я называю частицами, то есть сконденсированного эфира. То есть система ЭМПоля, что то в виде идеальной жидкости в которой вихревые образования представляют из себя, если сравнивать ЭМПоле с водой, молекулы из которых состоит жидкость. Если произошёл фазовый переход как причина, то рождение ЭМПоля как следствие.

Борис Шевченко писал(а):Со сливными воронками понятно, а вот торообразно сферическую форму понять трудно. Потом не понятно, какой поток сливается и куда он девается. Это остатки эфира после образования адронной массы ил уже поток образованного вещества.

Сферическое торообразное - это например яблоко. Ведь Ньютон понял как устроено тяготение не потому, что яблоко упало ему на голову. а потому, что оно раскололось на две половинки и он увидел модель эфирного вихря нашей планеты.
Сливается поток свободного эфира, превращаясь в наше обычное вещество - барионную материю. Как в цистерне после пропарки. Днем был пар, а на утро вакуум, лужица воды на дне и покореженная емкость.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Но Вы же говорите, что в нутрии тора давление больше чем за его пределами. А пример приводите о емкости с паром. При остывании такой емкости давление в ней уменьшится.

Как же больше давление внутри? Наоборот - чем ближе к центру вихря - тем меньше давление. Поэтому эфир и устремляется в область пониженного давления, образуя гравитационное поле вокруг центра гравитации.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Борис Шевченко писал(а):Этот вариант образования гравитации тоже туго поддается осмыслению. Так как масса не является источником гравитации, а поток неизвестно чего образует всемирную гравитацию. С уважением, Борис.

Поток свободного эфира образует гравитационное поле, а не поток неизвестно чего.

Ответ на комментарий №345

alexnet писал(а):Сферическое торообразное - это например яблоко.

Уважаемый alexnet. С яблоком в принципе тоже можно было бы согласиться, только в нем нет отверстия как у воронки, а с отверстием это был бы уже просто тор.

alexnet писал(а):Сливается поток свободного эфира, превращаясь в наше обычное вещество - барионную материю.

Я так понимаю, что вещество получается только в отверстии тора, а не при подходе к тору, т. е. тор растет из нутрии.

alexnet писал(а):Как же больше давление внутри? Наоборот - чем ближе к центру вихря - тем меньше давление.

А где же тогда находится, как Вы утверждали повышенное давление.

alexnet писал(а):Поток свободного эфира образует гравитационное поле, а не поток неизвестно чего.

За счет чего поток эфира создает гравитационное поле? За счет образования адронной массы или за счет прохождения эфира через отверстия воронок в торе? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я так понимаю, что вещество получается только в отверстии тора, а не при подходе к тору, т. е. тор растет из нутрии.

Да, вещество получается в центре "отверстия тора", где сталкиваются лоб в лоб два потока свободного эфира. Небесное тело растет изнутри наружу.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Борис Шевченко писал(а):А где же тогда находится, как Вы утверждали повышенное давление.

Повышенное давление вокруг центра гравитации. Чем дальше от него, тем больше.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Борис Шевченко писал(а):За счет чего поток эфира создает гравитационное поле? За счет образования адронной массы или за счет прохождения эфира через отверстия воронок в торе? С уважением, Борис.

Поток эфира уже является ненулевым гравитационным полем, если этот поток движется не стационарно. Векторный градиент скоростного поля эфира и вектор ускорения эфира в поле течения эфира мы (как и любая структура из барионной материи) воспринимаем как ускорение свободного падения (силу тяжести). Ну, или как инерцию, если сами движемся ускоренно относительно эфира.

dreamer писал(а):che писал(а):
. Не надейтесь меня переиграть на этой поляне.


Поздравляем ! И как Вам удается и форум перевести в ристалище и забег и определить,кто лидер,а кто-аутсайдер ?

Вы, dreamer в разных "весовых категориях" с che...по уровню знаний.
Зачем задирать...пишите о том, что хорошо знаете.

Из реплики 348

Александр Ховалкин писал(а):Вы, dreamer в разных "весовых категориях" с che...по уровню знаний.Зачем задирать...пишите о том, что хорошо знаете.

Уважаемый Александр Ховалкин. Вы ненароком озвучили мои подозрения,---- раз пишут не по теме, значит нет знаний по ТЕМЕ !.... А я ещё надеялся подучиться... С уважением Торнадо.

petronius_1946 писал(а):Нет по моей модели ЭМПоле является совокупностью вихревых образований, которые я называю частицами, то есть сконденсированного эфира. То есть система ЭМПоля, что то в виде идеальной жидкости в которой вихревые образования представляют из себя, если сравнивать ЭМПоле с водой, молекулы из которых состоит жидкость. Если произошёл фазовый переход как причина, то рождение ЭМПоля как следствие.

Это трудно представить. Поле физическое - это распределение или движение чего то в пространстве. Представить ЭМП как совокупность вихревых образований тяжело. Подскажите, ЭМП по вашему, это поле каких параметров этих вихревых образований? Массы, скорости, плотности или чего то другого?
Фазовый переход в эфире порождает ЭМП, но это обстоятельство никак не раскрывает сам механизм ЭМП, которое в моем представлении является полем колебаний скорости, и соответственно давления, которые порождаются осцилляторами - пульсирующими оболочками "пузырьков". Такие колебания поляризуют окружающее пространство. При этом, такие колебания никак не могут изменить макропараметры окружающей среды, т.е. воздействовать на гравитационное поле. Это как мелкая рябь на поверхности океанской волны.
Ну, бог с ним, с ЭМП. Давайте с гравитацией для начала разберемся. С ней все гораздо проще.