Комментарий теории:#91 
che » 10 апр 2016, 18:16
Asura писал(а):Ну и как, чем математика отличается от любой другой науки?))))
che писал(а):Комментарий теории:#82 Сообщение che » Сегодня, 09:44
Математика, в отличии от других наук, не имеет внешнего по отношению к разуму предмета и потому не содержит ничего, кроме сформулированных разумом утверждений
Комментарий теории:#92 Asura » 10 апр 2016, 18:22
А как же быть с этим:che писал(а):Математика, в отличии от других наук, не имеет внешнего по отношению к разуму предмета и потому не содержит ничего, кроме сформулированных разумом утверждений
Вы противоречите самому себе.che писал(а):В математике не, пока, закона, который бы здесь работал, и ещё долго не будет. И это потому, что мат.законы не выдумываются математиками из ничего, а являются абстрагированием, природных закономерностей. Пока гуманитарии не рассортивуют свои сведения, не разложат по полочкам, как в своё время поступил Кювье с костями, применять к этому материалу существующую матеметику -- напрасный труд. Возьмём идеи Льва Гумилёва -- он подметил безусловно объективные закономерности исторических процессов, но поспешил промоделировать их идечми, заимствованными из не очень научной фантастики. Результат -- хорошее направление научной мысли -- заглохло, Будем надеяться не надолго...
Комментарий теории:#93 Sapiens70 » 10 апр 2016, 18:32
Комментарий теории:#94 Asura » 10 апр 2016, 18:35
Не похоже, а так оно и есть.. вот только меня к альфа-самцам не причисляйте.. я не из их числа.. и ни с кем ничем не меряюсь..Sapiens70 писал(а):Я смотрю тут альфа-самцы собрались и меряются, у кого "математика" длиннее и толще. Похоже разумная дискуссия иссякла
Комментарий теории:#95 che » 10 апр 2016, 19:44
Никакого противоречия здесь нет. Чтобы вам было понятно: В первом классе учат (или сейчас уже в детском саду?), что может быть и три яблочка, и три грушки. И что три плюс два будет пять, независимо от того, что мы складываем в одну корзинку -- яблочки или котят. Идея числа 3, полученная абстрагированием от трёх яблочек всех яблочных качеств, оказывается в равной степени приложимой и к трём грушкам, и к трём котятам. Абстракция -- продукт деятельности мозга и объекты математики именно таковы.Asura писал(а):Вы противоречите самому себе.
А чем? А ну родите положительное утверждение, а то всё вопросы, вопросы...Asura писал(а):математика не этим отличается..
Не комплексуйте! У кое-кого здесь математика un peu comme un garçon, а смело ею трясут, "как смертоносной булавой"Sapiens70 писал(а):Я смотрю тут альфа-самцы собрались
Комментарий теории:#96 Asura » 10 апр 2016, 20:33
Вы так доходчиво все объясняете.. и все же, мне непонятливому, но дюже любопытному, интересно.. так два плюс три разве с потолка было взято? И разве абстракция не строится на конкретных объектах? И потому разве математика оторвана от жизни? Так с чем собственно вы несогласны, или вы несогласны не с чем, а с кем, в данном случае с Асуром? Ведь правда, для вас главное противостоять на данный момент мне..? Во-всяком случае я не вижу зерна истины в ваших попытках объяснить нечто, кроме как дать негативную оценку тому, что я пытаюсь изложить.che писал(а):Никакого противоречия здесь нет. Чтобы вам было понятно: В первом классе учат (или сейчас уже в детском саду?), что может быть и три яблочка, и три грушки. И что три плюс два будет пять, независимо от того, что мы складываем в одну корзинку -- яблочки или котят. Идея числа 3, полученная абстрагированием от трёх яблочек всех яблочных качеств, оказывается в равной степени приложимой и к трём грушкам, и к трём котятам. Абстракция -- продукт деятельности мозга и объекты математики именно таковы.
Вы хоть на один из моих вопросов ответили? Так может начнем с вас отвечать? Вы поняли, что говорить о всей математике абсурдно, ибо математика не сама по себе живет..? Я вас не цепляю, я реально хочу обратить ваше внимание, что такие фразы как "ученые говорят", "науке неизвестно" или же "вся математика" вызывают улыбку.. ибо это химера.. никто не знает на каком уровне и каких открытий находится тот или иной человек и каким знанием он обладает. Каждый может судить только в силу того объема знания, коим владеет сам.. Вы с этим несогласны?!che писал(а):А чем? А ну родите положительное утверждение, а то всё вопросы, вопросы...
Комментарий теории:#97 alexandrovod » 11 апр 2016, 07:55
Комментарий теории:#98 che » 11 апр 2016, 08:17
alexandrovod писал(а):Я вошел
alexandrovod писал(а):yamaha3.livejournal.com›495889.html
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
