МяХШе! С пониманием, как её успокоить (уравновесить) и чем развернуть...
По большому счёту мы властны лишь менять условия, и то на вытянутую руку вокруг себя
... и этого бывает вполне достаточно! Верные решения привлекательны (особенно в эру лжи).
Нет никакой целостности человека... каждый фенотип - своя генетика. Культура отражает собой лишь минимальный свод "правил" для выживания в даной местности, и если в ещё более усечёном виде - для родов, племён, носителей родственной генетики. А в какой символьной форме представлены эти правила - без разницы... для "правополушарного" или "левого-"...
В идеале культутра предлагает себя как известное, проверенное временем (увы, уже в прошлом) решение. Предложение готовых стереотипов. Это необходимо для сохранения "традиции", для фундамента её развития, но не достаточно для самого развития её. Культурой становится всё полезное, что минуло мгновение назад, если, конечно, становится достоянием народа
Любая революция антиестественна, искусственна, только эволюция приносит плоды, дерево растёт постепенно.
Национализм начинается с пренебрежения культурой других, отказе им в праве на своеобразие... а судит каждый по себе, другим запрещает всё, в чём себе отказал. Проблема в восприятии своей культуры ущербной. По сути - это страх, что в других культурах какие-то вопросы решены успешнее. Но это клиника! Зачем бояться возможности стать лучше, получить мотивацию развития? Хотя бы, на расширение своего восприятия мира... что и так можно рассматривать вопрос, и вот что при этом очевидно... Для уточнения СВОЕЙ картины мира. Ведь важна истина, обман - временное явление и весьма затратное... особенно самообман
АВС - это не анализ, а препарирование уже не живого организма. Культура - живой организм и отражает текущее положение живого общества, пока оно живо растёт и она, а прошлое прошло. Для жизни ему недостаёт генерации нового. Суть культуры именно в этом новом - каким его строить, в согласии чего с чем возникнет воодушевление и резонанс системы (общества)... ради чего? Что в предельной ценности? Что есть цель развития народа? Просто выживание, служение и тщательность подчинения (насилия над собой), процветание и изобилие потребления, творчество, прогресс мышления и духовности и тд... цели у всех народов ставятся разные. Не так ли?
"Ментальный возраст" у всех разный.
Простота граничит с примитивизмом, и часто выбрасывает всю красоту, как излишество. Для выживания годная система правил, но не для творчества. Такая культура нуждается в хаосе для оправдания собственной примитивности, минимализма целей - лишь выживания. Что и наблюдается. Кто создаёт вражду и разрушение? Тот, кто в них нуждается. В этом культурный кризис "западной демократии".
Вопрос в допустимости насилия в самом понятии предельной цели. И всё становится ясно.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
