Это произошло ночью с 15 на 16 ноября 2015 года.
Я постоянно восхищаюсь мудростью наших ученых предков. Которые сотни лет тому назад, при помощи мелкоскопов и крутильных весов определяли законы происходящих процессов в Природе, суть которых мы не всегда понимаем и в настоящее время.
Некоторые из них я отразил в метаморфозах законов Ньютона и Кулона. Теперь пришла очередь и до Дирака. Решая уравнения Шредингера, он пришел к более простому релятивистскому уравнению описания частиц: E=±√(p^2٠c^2+m^2٠c^4). У меня тоже есть уравнение подобное уравнению Шредингера, но с начальными условиями, при которых сумма их энергий равна нулю, и также уже с готовыми параметрами, которая тоже ни чего не говорит о схеме образования Э-П пары.
В вопросах образования Э-П пары, я не согласен с морем Дирака, так как известно, что при аннигиляции этой пары они переходят в два кванта ЭМ энергии, а в его море они уже находятся в готовом состоянии. Я долго ломал голову над этим уравнением желая понять, как таким образом могут образовываться частицы. Анализируя его, я обнаружил несоответствие в этой формуле. Первое заключается в том, что нет логической связи знаков перед корнем, со схемой образования частиц. Второе, это наличие остатка от решения, заключающееся в √2. Я уже грешным делом подумал, что Дирак где-то допустил ошибку, но потом успокоился, поняв, что если за столько лет ни кто не заметил ошибки в его вычислениях, то значить ее не было.
Я долго разжевывал это уравнение, как мы жуем жвачку, до исчезновения запаха и вкуса. И хотел было бросить ее, эту затею, как вдруг понял, что он решал это уравнение от обратного, т. е. искал энергии Э-П пары исходя из уже известных величин массы и импульса.
И как только я об этом подумал, как молния промелькнула мысль, а что если в это уравнение поставить значения энергий фотонов, которые получаются при аннигиляции электрон-позитронной пары, что подтвердило бы мою версию образования Э-П пары, за счет взаимодействия двух квантов ЭМ энергии.
Только, исходя из моей версии, электрон и позитрон образуется не из полной энергии фотонов, позитрон образуется из двух положительных полуволн этих фотонов, а электрон из двух отрицательных полуволн этих фотонов. То есть, из полуволн стоячей волны этих фотонов.
Когда я подставил свои выражения в формулу Дирака, она приобрела такой вид: E=±√[(hf)^2/2 + (hf)^2/2]. При решении его получается, что появление знаков перед корнем логически увязывается со схемой образования Э-П пары, так как мы берем в этом случае сумму положительных и отрицательных полуволн квантов энергии.
Также исчезает несоответствие, проявившееся в двойке под корнем. Так как энергии полуволн равны между собой и под корнем получается 2(hf)^2/2. Уравнение упрощается до E=±hf. Так как в этом случае Э-П пара получается из стоячей волны, то каждая полуволна стоячей волны имеет период в 2 раза меньше чем у одной волны, соответственно частота и энергия будет в 2 раза больше. Тогда частота, в этом случае будет равна: 1,2356٠10^20
1/сек.
Таким образом, определилась формула, которая математически доказывает предложенную мной версию образования Э-П пары через стоячую ЭМ волну.
Теперь, зная энергию позитрона или электрона, а они равны между собой, только имеют противоположные знаки, мы можем определить их массы через выражение E=mc^2. Подставив выражение массы в полученную нами формулу, мы получим: m=±1/c^2٠hf, а зная массу и размеры частиц, мы можем определить их электрические и гравитационные заряды.
Таким образом, поиски математического доказательства моей версии образования Э-П пары через стоячую ЭМ волну – завершились, до смешного просто.
Все-таки, серьезная сила диалектика. Спасибо всем коллегам за участие в дискус-сиях со мной, это мне очень помогло.
Б.Шевченко.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
