alexandrovod писал(а):неделю ломал голову но никакой идеи не придумал, почему флуктуации так сильно меняются
В указанной вами статье, речь идет об отличии в распределении результатов измерений радиоактивности от статистики Пуассона.
Это отличие - является показательным фактом непосредственного влияния ( чего то?) на акты распадов, которые должны по идеи, из проверенной статистики происходить в случайные моменты времени и при этом каждое ядро распадается независимо от других. То есть либо девайс Каравайкина синхронизирует акты распадов по времени, либо способствует взаимодействию между собой ядер участвующих в распаде. То что этому виновник не космическое излучение, тоже понятно. Феномен действительно интригующий. Интересный вывод предложил Пархомов, что в качестве "агента", влияющего на ход процесса "упорядоченности поведения элементов системы", может служить информация.
Пархомов А.Г. писал(а):Возможно, здесь мы столкнулись с неизвестными свойствами информации, ведь порядок связан с
информацией. А информация – с сознанием. Может быть, поиски именно в этом направлении позволят преодолеть кризис современного естествознания и откроют простор для нового этапа познания Мира, в котором мы живем.
Физика не стоит на месте, конечно век изучения энерго-обменных взаимодействий принес много теорий и моделей, в основном господствует гипотеза о переносчиках взаимодействий. Очевидно для макромира такой подход верен, для микромира неутомимо и безуспешно идет поиск таких переносчиков. Закономерности в рамках господствующей гипотезы предполагают наличие виртуальных квантов и частиц переносчиков, к ним приписывают все что более менее подходит и увязывается с моделью. Виртуальные фотоны, нейтрино, гравитоны, прочие всякие бозоны - на что фантазия в рамках существующей модели способна классифицировать, распознать частицы микромира и увязать их с ролями в гипотезе о микромире.
Информация, как образ самой частицы, так и в целом системы, несет в себе не только возможность распознания и определения исследуемого объекта, но и возможность "программирования". Не сейчас, но в будущем, молекулярно-ядерное программирование будет способно не только менять процессы и упорядочивать поведение системы, но и менять сами частицы. Сама физика таких возможностей заключена в иной гипотезе строения и описания микромира, отличной от господствующей ныне, но много в чем преемственной. С выводами Пархомова А.Г. совершенно согласен.
С подобными приборами и объектами живой природы, окружающими себя "фантомным" полем человечество сталкивалось издавно. Начиная с доисторических артифактов и заканчивая опытами Я. О. Наркевич-Йодко, Никола Тесла, С. Д. Кирлианом.
Эффект назван "эффектом Кирлиана", запатентовано в 1949 году, супруги Кирлиан, пытались регистрировать фантомное поле на фотографиях. Воздействие фантомного поля влияло не только на ионизацию и работу счетчиков Гейгера как у Пархомова, но помогало в диагностике живых организмов, растений, а так же использовалось для экспресс-анализа образцов руд в геологии.
Эффект Кирлиана считается доказательством некоего наличия биополя предмета.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать