Владислав Фельдблюм. Дмитрий Ливанов прав!

Здесь можно отдохнуть от всего нового и просто побеседовать.
Принимаются пожелания по созданию разделов в данной ветке.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Владислав Фельдблюм. Дмитрий Ливанов прав!

Комментарий теории:#1  Сообщение explorer » 29 май 2013, 19:33

Дмитрий Ливанов прав!
(снова о положении в науке и образовании)




Изображение



В октябре 2009 г. журнал «Ректор вуза» опубликовал мою статью «О положении в науке и образовании» («Ректор вуза», 2009, №10, с.36-37). Ранее близкая по содержанию статья была опубликована в интернете
http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAG ... 2&TID=2871
За минувшие три с лишним года положение не только не улучшилось, а значительно ухудшилось. Академия Наук окончательно превратилась в пристанище престарелых людей, которые скорее занимаются бесконечным продолжением своих докторских диссертаций, чем новыми актуальными научными направлениями. Многие академические институты фактически остались лишь на бумаге. Ни о новом серьезном вкладе в фундаментальную науку, ни о связи с практикой нет и речи. Конечно, есть и приятные исключения, но они не меняют общего безрадостного положения дел. Более того, многие академики научились изощренно втирать очки и выпрашивать деньги у государства. В обстановке клановости и бесконтрольности происходят уж совсем возмутительные вещи. Широкое распространение получил откровенный плагиат. Тиражируют статьи и даже «изобретения», лишь слегка изменив заголовки и тексты своих прежних работ. Плодят недобросовестных кандидатов и даже докторов наук. Более того, не гнушаются переводом на русский зарубежных работ и отправкой их в печать под своим именем в слегка измененном виде. Такого маразма наша наука ещё не знала!

Не лучше положение и в образовании. Продолжается снижение его качества. В вузы приходят абитуриенты с эмбриональным уровнем развития. Требовательность вузовских преподавателей резко понизилась с переводом вузов на «подушевую» систему финансирования. Теперь отчисление тупиц и бездельников накладно для вуза – от числа студентов зависит его финансирование. Качество чтения лекций и проведения практических занятий резко ухудшилось по причине непрофессионализма многих преподавателей. Низкая заработная плата выталкивает из вузов молодых перспективных специалистов. Взяточничество в вузах приобрело новые изощренные формы. Характерный пример. Иванова и Сидорова договариваются о совместной «работе с отстающими студентами». Сперва Иванова ставит двойки и отправляет неуспевающих к Сидоровой на «дополнительные занятия», естественно не бесплатно. После этого студент возвращается к Ивановой и получает уже тройку. Затем эта парочка меняется местами. Все довольны: оба преподавателя имеют «навар», а студент избавляется от академической задолженности. Вот только одна беда – знаний у этого студента ни на йоту не прибавилось! В этом легко убедиться, если провести повторный независимый опрос этих «дополнительно образованных» молодых людей. Ученые советы вузов продолжают по инерции и с помощью накатанной схемы плодить армию кандидатов и докторов наук весьма низкого качества. Результативность работы вузовского ученого продолжают оценивать по количеству опубликованных статей и по числу подготовленных кандидатов. Качественная сторона при этом не учитывается. При таком положении вещей не вызывает удивления тот факт, что отечественные вузы столь низко котируются в мировом образовательном сообществе.

И вот новый министр Дмитрий Ливанов начал делать что-то реальное по исправлению этого безобразного положения. И что тут началось! Вопли «оскорбленных» академиков. Массовые протесты ректоров против признания их вузов неэффективными. Умело организованные массовые протесты студентов в защиту родных вузов. Поездки в Москву глав регионов, чьи дети и дети их родных и знакомых никак не смогут обойтись без «своих» вузов. Громогласные спекуляции политиков, зарабатывающих политические дивиденды не недовольстве новым министром. И, конечно, выступления в Государственной Думе с требованиями немедленной отставки «антинародного» министра.

Вся эта вакханалия вызывает чувство досады и сожаления. Власть должна проявить политическую волю и поддержать человека, который решился на давно назревшие меры по наведению порядка в важнейших для страны сферах науки и образования.

Ярославль, май 2013 г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/vladislav-feldblum-dmitriy-livanov-prav-t2366.html">Владислав Фельдблюм. Дмитрий Ливанов прав!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
explorer
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 19:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Владислав Фельдблюм. Дмитрий Ливанов прав!

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 30 май 2013, 07:13

explorer писал(а):вызывает чувство досады и сожаления
Это очень мягко выражаясь! Но эффективность "давно назревших мер" -- вызывает сомнение. Ситуация давно перевалила черту, за которой "легче сделать новых детей, чем этих отмыть". Да, в Науке царит коррупция и некомпетентность -- но разве в других областях лучше? Менять надо всё, но начинать с Науки -- абсурдно... Цель этой кампании -- отстранить от кормушки рамоликов, которые ещё там что-то вякают. Самим мало!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Владислав Фельдблюм. Дмитрий Ливанов прав!

Комментарий теории:#3  Сообщение Виктор Янович » 30 май 2013, 10:29

explorer писал(а):Дмитрий Ливанов прав!
(снова о положении в науке и образовании)

Одной из причин неэффективности академической науки является то, что финансируются административные подразделения (институты, отделы, лаборатории), а не темы, направленные на решение конкретных проблем, которые закрываются после их решения. Так была организована работа у Капицы (старшего). Темы открывались по инициативе кого либо из научных сотрудников и утверждения их учёным советом института. После этого научный руководитель вывешивал объявление о том какие специалисты нужны для решения проблемы на первом и последующих этапах работы. Специалисты подключались к соответствующим работам на добровольных началах и после их завершения переходили на другие темы.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1888
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Владислав Фельдблюм. Дмитрий Ливанов прав!

Комментарий теории:#4  Сообщение alexanrovod » 06 янв 2014, 21:20

Часы можно конечно отремонтировать и топором, но!...
Думаю, что хорошее дело начатое Ливановым не останется безнаказанным! Как всегда в нашем коррымпированном мире.
Очень рано и по революционному, а любая революция-это либо благо либо ещё хуже, третьего не дано- игра в рулетку.
Овод А.В.
alexanrovod
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 08:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


Вернуться в Беседка

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1