Аналемма как отражение взаимного движения Земли и Солнца.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Аналемма как отражение взаимного движения Земли и Солнца.

Комментарий теории:#1  Сообщение dreamer » 27 май 2011, 07:58

Если видимое движение Солнца по небосводу является отражением (хотя и неполным) реального вращения Земли вокруг своей оси,то фигура солнечной аналеммы является,пусть неполным и несколько трансформированным условиями ее фиксации,но все же отражением реального годового обращения Земли вокруг Солнца. Аналемма-это своего рода подсказка,глядя на которую можно правильно ответить на вопрос,как Земля и Солнце движутся относительно друг друга.
Аналеммой называется кривая,которую описывает Солнце на небе в течение года,если фиксировать его положение ежедневно в одно и то же время из одной и той же точки на поверхности Земли.
Аналемма не везде и не всегда выглядит одинаково.Изменение географической широты точки съемки приводит к изменению наклона аналеммы к горизонту.Выбор времени съемки влияет на ориентацию фигуры аналеммы в кадре.
Мы в своем исследовании будем рассматривать фигуру аналеммы,полученную из видимых положений Солнца,наблюдаемых из точки в Северном полушарии в местный полдень в течение года.

Высота аналеммы-вертикальная составляющая видимого движения Солнца- определяется наклоном оси вращения земли к плоскости эклиптики,всегда остающимся неизменным в течение всего периода обращения Земли вокруг Солнца.Горизонтальную составляющую.ответственную за ширину аналеммы,астрономы объясняют эллиптической формой орбиты Земли и проистекающей из-за этого неравномерностью видимого перемещения Солнца по эклиптике,сводя объяснение к так называемому уравнению времени,отображающему разницу между временем,которое показывают обычные часы наблюдателя, и временем,которое показывают солнечные часы в месте наблюдения.
Такое объяснение горизонтальной составляющей видимого движения Солнца,образующего фигуру аналеммы,я считаю совершенно неудовлетворительным.
Согласно имеющемуся в науке объяснению,Солнце к выбранному моменту наблюдения(съемки) либо не достигает,либо минует некоторую особую точку и линия видимого движения Солнца,в комбинации с эффектом,проистекающим из наклона оси вращения Земли,разворачивается в фигуру,похожую на восьмерку-аналемму.
Если оптическую ось нашего прибора,фотографирующего полуденное положение Солнца в течение года,сориентировать так,чтобы она совпадала с линией Север-Юг,то есть полуденной линией,то прохождение центра солнечного диска через эту условную линию в полдень будет наблюдаться 4 раза в году и эти дни будут совпадать с датами,когда уравнение времени обращается в ноль,а именно:16 апреля;
14 июня;
1 сентября;
25 декабря.
Время "опоздания" пересечения диском Солнца условной линии,проходящей через оптическую ось нашего аппарата,в различные дни различно,но может достигать 14 минут 19 сек.,а время "опережения"- 16 минут 30 сек.Зафиксированные наблюдениями максимумы уравнения времени приходятся на следующие дни:
14 февраля-+14,3 мин.;
15 мая-минус 3,8 мин.;
27 июля-плюс 6,4 мин.;
4 ноября-минус 16,4 мин.
Причину таких проявлений усматривают в существующей разнице между продолжительностью солнечных суток и продолжительностью звездных суток,то есть между периодом вращения Земли относительно Солнца и периодом осевого вращения Земли относительно "неподвижных" звезд.Принято считать,что Земля,повернувшись за 24 часа за счет орбитального движения на некоторый угол вокруг Солнца,одновременно совершает поворот вокруг своей оси на 360 градусов,и оптическая ось нашего аппарата,проходящая до начала этого движения через центр Солнца,в новом положении планеты уже не проходит через центр Солнца,она отстает от новой полуденной линии как раз на величину угла поворота Земли вокруг Солнца.
Однако такое объяснение неверно,потому что оно не учитывает тот несомненный факт,что при обращении вокруг Солнца к своему собственному осевому вращению,равному 360 градусов за 24 часа ,Земля дополнительно получает осевое вращение за счет обращения,равное величине угла поворота вокруг Солнца за это же время,при условии,что орбита Земли-окружность,и пропорциональное кривизне траектории,если орбита отличается от окружности.Принято считать,что орбита Земли мало отличается от окружности(эксцентриситет равен 0,017).
Поэтому,если мы не упускаем из учета это обстоятельство.при повороте Земли вокруг своей оси за 24 часа на 360 градусов,она еще повернет дополнительно на величину угла,равную углу поворота Земли вокруг Солнца за это время.И в новом положении оптическая ось аппарата совпадет с полуденной линией.
Второй мой аргумент,ставящий под сомнение зависимость горизонтальной составляющей аналеммы от динамики уранения времени,а саму динамику-от эллиптической формы орбиты Земли состоит в следующем.Существующее в астрономии объяснение факта чередований разницы времени наблюдателя относительно солнечного времени(опережения и отставания) выводятся из свойств движения по кеплеровскому эллипсу.В перигелии(в январе) Земля движется с максимальной скоростью,а в афелии(в июле)-с минимальной.Значит,почти половину периода обращения,ограниченную моментами прохождения планеты от перигелия до апогелия скорость движения Земли уменьшается,а на второй половине годичного движения растет.Таким образом,характер скорости или,условно,знак скорости меняется два раза за период обращения,за год.Из формулы же времени,выведенной из наблюдений,явствует,что картина расхождений во времени меняется за год четыре раза,а именно:
1.от максимума опережения (14 февраля-плюс 14,3 мин.);
2.до отставания (17 мая-минус 3,8 мин.);
3.от данного отставания до опережения плюс 6,4 мин.,фиксируемого 27 июля;
4.от данного опережения до отставания минус 16,4 мин.,фиксируемого 4 ноября.
Если бы изменения скорости орбитального движения Земли,проявляющиеся в двухразовом переходе от максимума к минимуму и наоборот,являлись причиной изменений,отмеченных в формуле времени,то тогда бы отмечались тоже всего два изменения знака расхождений во времени.Если полагать,что,например,увеличение скорости орбитального движения Земли является причиной опережения времени наблюдателя относительно солнечного,то законы логики и здравого смысла требуют,что конкретная причина должна вызывать конкретное и однозначное следствие-если опережение,то на всем периоде действия этой причины должно проявляться одно следствие-эффект опережения.Однако мы видим,что одна и та же причина,например,увеличение скорости орбитального движения приводит к двум диаметрально противоположного свойства следствиям -и опережению и отставанию показаний обычных часов от солнечных.Отсюда следует,что двухразовое изменение знака скорости орбитального движения Земли не может быть причиной четырехразового изменения знака расхождений показаний солнечных часов и часов наблюдателя за один и тот же период времени,за год.
Возникает вопрос,что же служит причиной наблюдаемого явления,нашедшего отражение вгоризонтальной составляющей фигуры аналеммы?Мне кажется,что при решении этого вопроса нельзя упускать из учета факторов такой момент,что Солнце не "стоит" на месте,оно тоже движется.Величину скорости собственного движения Солнца относительно "неподвижных" звезд полагают считать равной 19,5 км/сек.Вопрос о направлении этого движения относительно какого-либо ориентира мы здесь затрагивать не будем.Нам важно выяснить,как Солнце движется относительно плоскости эклиптики-плоскости,в которой лежит орбита Земли.
Если мы знаем,что Земля обращается вокруг Солнца и само Солнце движется в пространстве,то мы делаем вывод,что Солнце в своем движении не покидает плоскости зклиптики.Фигура аналеммы,в частности,горизонтальная составляющая видимого движения Солнца,подскажет нам,как взаимно расположены направления движения Земли и центрального светила.
Сделаем мысленное допущение,что при сохранении неизменными всех прочих условий Земля не имеет .наклона оси своего вращения к плоскости эклиптики.При таком допущении вертикальная составляющая видимого движения Солнца по небу,наблюдаемого за год,исчезнет и наша восьмерка-аналемма трансформируется в прямую линию.
Жаль,что возможности форума не позволяют привести здесь иллюстрации,облегчающие восприятие содержания текста.
Прямая линия,о которой мы упомянули,образованная из фиксации нашим аппаратом полуденного положения Солнца на небе,покажет уже не столько отражение вращения Земли вокруг своей оси,сколько тот факт,что движение Солнца относительно Земли происходит вдоль прямой линии.На больших масштабах времени и расстояний движение Солнца,конечно,происходит по кривой линии.Но на отрезке времени,сравнимым с календарным годом,эту кривую можно смело представлять отрезком прямой.Мы также знаем,что Земля обращается ВОКРУГ движущегося по прямой линии Солнца.И в ходе этих двух самостоятельных движений Солнце не покидает плоскости орбиты Земли.Отсюда следует вывод,что какую-то часть,примерно четвертую,своего периода обращения Земля движется в одном направлении с движением Солнца;какую-то часть своего периода,примерно тоже четвертую,Земля движется навстречу движению Солнца.Остальные две четверти своего периода обращения Земля затрачивает на переход,причем,плавный,а не скачкообразный,от участка орбиты с сопутствующим движению Солнца направлением,к участку орбиты,характеризующемуся встречным направлением.Таким образом,мы имеем основания предполагать,что линия собственного движения Солнца и линия орбитального обращения Земли вокруг движущегося Солнца лежат в одной плоскости.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/analemma-kak-otrajenie-vzaimnogo-dvijeniya-zemli-i-solnca-t1088.html">Аналемма как отражение взаимного движения Земли и Солнца.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Аналемма как отражение взаимного движения Земли и Солнца

Комментарий теории:#2  Сообщение Виктор Губков » 03 апр 2016, 23:51

Сделаем мысленное допущение,что при сохранении неизменными всех прочих условий Земля не имеет .наклона оси своего вращения к плоскости эклиптики. При таком допущении вертикальная составляющая видимого движения Солнца по небу,наблюдаемого за год, исчезнет и наша восьмерка-аналемма трансформируется в прямую линию.

Наблюдатель аналеммы находится на поверхности земли, и естественно делает наклонный круг в пространстве в месте с землёй. Если наблюдателя поместить в центр земли, то он так же увидит прямую линию движения солнца. Так что восьмёрка есть следствие описания наблюдателем круга, на поверхности земли. Солнца и наблюдатель описывают в пространстве плоскости под разным углом, что и приводит к видимой аналемме-восьмёрке.
Так что можно смело утверждать что ширина восьмёрки есть параллакс от описания наблюдателем круга в пространстве, что даёт увидеть даже толщину земли в аналемме.
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.


Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1