https://en.wikipedia.org/wiki/Earth#Internal_structure Mohorovičić discontinuity
https://en.wikipedia.org/wiki/Transition_zone_(Earth) seismic-velocity discontinuities itd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_mass itd
Если (для всех тел) использовать тот же метод и процесс измерения данные становятся годным к употреблению. Такие данные можно сравнить. Понятно, что сегодняшние измерения постоянно корректируются (путем продвижения технологий). Пример: в статье članku http://www.svemir-ipaksevrti.com/Russia ... .html#disk
“Кольца есть и у объектов с красными нюансами и температурой, которая ниже 5 или 4.000°K (Бета Живописца, ...). Это значит, что вращение у тех объектов медленнее, а у некоторых относительный радиус больше относительной массы (например, у объекта массы 1,7 Солнца – радиус 2,3 Солнца), причём и поверхностная гравитация слабее.“.
Сегодня эти данные изменились (Спектральный класс A6V, Температура 8.052°K Вращение 130 км/с).
Umjesto Бета Живописца koristiti https://en.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti Спектральный класс G8 V (nalazi se također u članku)
Вместо Бета Живописца, sleduet попользоватьhttps://en.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti Спектральный класс G8 V (также найдено в статье).
Я уже говорил, что радиус звезд используется для отображения более точной массы (отклонение может составлять до 50% в радиусе звезды с быстрым вращением). Это измерение массы основано на ошибочность, раздувая звезды.
Я смотрю на планеты через плотность (хотя я не уверен в точности измерений), радиус и скорость вращения (газообразные и планет с расплавленной внутренностью).
Приливные силы, я не использую, при плотности тела.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать