Гипотеза – создания поля Земли

Гипотеза – создания поля Земли

Данная идея не была записана в тот день, когда она меня посетила. Поэтому, это уже воспоминание с небольшими искажениями. Прошу простить если получилось запутанным моё объяснение, ведь 4-5 месяцев тому назад в моих мыслях всё было просто, как апельсин и лучше бы легло на бумагу.

Наша Солнечная система находится под влиянием двух полей Галактического и Солнечного. Они имеют свои силовые линии разнесённые на большом расстоянии и имеющие большую толщину, что не даёт нам возможности назвать их линиями. Это скорее зоны, которые мы пересекаем, находясь на движущемся объекте - Земля.

Внутри планеты Земля движутся сплавы пород в соответствии с направлением движения Земли. Это вращение распределяет наиболее тяжёлые вещества по экватору по закону центростремительного ускорения. Таким образом, можно предположить, что внутри планеты находится – своего рода – кольцо (проводник) из проводящего материала - сплавов металлов. Эти сплавы находясь в постоянном трении обладают электрическим потенциалом – электростатическим, как при трении различных материалов. Кольцо – виток – находится в постоянном «солнечном» поле излучаемым от Ближайшей звезды – Солнца. Второе «галактическое» поле - это поле излучаемое самой нашей галактической системой, приводит к вращению нашей планеты. Согласно основных законов физики, если рамка с током пересекает магнитно силовые линии галактического поля, то в ней наводится электромагнитная индукция. Магнитно-силовые линии электромагнитной индукции выходят с полюсов Земли. Вокруг рамки с электростатическим током помещённой в магнитное поле наводится электромагнитная индукция. Таким образом создано электромагнитное поле Земли. Каждая вращающаяся планета обладает своим полем образованным по такому принципу – рамки с током. От её геометрических размеров зависит сила поля планеты и её скорость вращения. Скорее всего, математики смогут более точно вычислить прямую зависимость скорости вращения планет, от величины их внутренних колец считая постоянной величиной поле их пронизывающее. Ведь чем больше кольцо – тем больше силовых линий в него входит в единицу времени.
Расположение оси вращения Земли в космическом пространстве зависит от влияния двух полей на кольцо нашей планеты.
Можно предположить, что ядро – центр нашей планеты, является своего рода сердечником, вокруг которого располагается «виток» - кольцо.
Из выше сказанного можно предположить, что полем обладают только вращающиеся вокруг своей оси планеты – только в этом случае может возникнуть проводящее кольцо сплавов внутри планеты.
P/S: Эта идея может быть дополнена и наверняка математически просчитана.


Солнце также вращается вокруг своей оси. Период полного оборота составляет 27 земных суток. Но в силу особенностей вращения внутреннего кольца или нескольких токопроводящих течений, периодически происходит смена полюсов.
Вращение объекта - звезды, (планеты) - наделяет её магнетическими свойствами, где есть как у любого магнита, полюса.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/gipoteza-sozdaniya-polya-zemli-t388.html">Гипотеза – создания поля Земли</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Мы, с Вами, похоже, топчемся по одному событию, попробуйте вникнуть в тему: "Гипотеза о решающем влиянии луны на геофизику земли", потом, поговорим...

Sahar писал(а):Расположение оси вращения Земли в космическом пространстве зависит от влияния двух полей на кольцо нашей планеты.
Можно предположить, что ядро – центр нашей планеты, является своего рода сердечником, вокруг которого располагается «виток» - кольцо.
Из выше сказанного можно предположить, что полем обладают только вращающиеся вокруг своей оси планеты – только в этом случае может возникнуть проводящее кольцо сплавов внутри планеты.

1. У Марса угол наклона к плоскости эклиптики почти такой же, как у Земли.
2. У Марса скорость вращения практически такая же, как у Земли.

Вопрос, почему у Марса нет (ну практически) магнитного поля? Т.е. не возникло проводящее кольцо сплавов внутри планеты.

Aleksandr писал(а):1. У Марса угол наклона к плоскости эклиптики почти такой же, как у Земли.

Немного " ликбеза":плоскостью эклиптики условились считать плоскость, в которой лежит орбита вращения именно Земли вокруг Солнца, поэтому орбита Земли наклона к плоскости эклиптики не имеет,да и откуда ему взяться ?У Марса наклон к плоскости эклиптики составляет один градус 51 минута,но это не самое маленькое значение отклонения-у Урана наклон орбиты к плоскости эклиптики ноль градусов 47 минут.

dreamer писал(а):Немного " ликбеза":плоскостью эклиптики условились считать плоскость, в которой лежит орбита вращения именно Земли вокруг Солнца, поэтому орбита Земли наклона к плоскости эклиптики не имеет,да и откуда ему взяться ?У Марса наклон к плоскости эклиптики составляет один градус 51 минута,но это не самое маленькое значение отклонения-у Урана наклон орбиты к плоскости эклиптики ноль градусов 47 минут.

Наклонение орбиты Марса к плоскости его эклиптики, градусы дуги 1.85 При том, что у Земли этот показатель равен "0". Различие меньше чем в 2 градуса. Т.е., у Марса и Земли оси вращения имеют примерно одинаковый угол наклона к плоскостям своих орбит, а также примерно одинаковую скорость вращения вокруг своей оси.
Не нужно, извините, вешать лапшу на уши. Про планету Уран вообще речи не было, тем более, что она вращается вокруг Солнца лёжа на боку. Вы не ответили на вопрос.

Aleksandr писал(а):Наклонение орбиты Марса к плоскости его эклиптики, градусы дуги

Видя насущную необходимость просветительской деятельности с целью ликвидации вопиющей безграмотности, считаю своим долгом указать,что ни Марс,ни Венера и ни даже Юпитер не имеют своей индивидуальной, персональной, как ошибочно полагает Aleksandr, плоскости эклиптики. Как я уже говорил в предыдущем посте, астрономы условились считать плоскостью эклиптики планет Солнечной системы плоскость орбитального обращения Земли вокруг Солнца.Плоскости орбит остальных планет Солнечной системы имеют некоторый наклон к плоскости эклиптики .Это же просто понять и различать,как иероглиф "дин".

dreamer писал(а):Видя насущную необходимость просветительской деятельности с целью ликвидации вопиющей безграмотности, считаю своим долгом указать,что ни Марс,ни Венера и ни даже Юпитер не имеют своей индивидуальной, персональной, как ошибочно полагает Aleksandr, плоскости эклиптики.

(Подчеркнул Al.)
Уважаемый dreamer, Вы не внимательно читаете то, что Вам пишут. Дублирую то, что Вы не прочитали:

Aleksandr писал(а):Наклонение орбиты Марса к плоскости его эклиптики, градусы дуги 1.85 При том, что у Земли этот показатель равен "0".

Неужели не понятно, что если наклон плоскости эклиптики у Земли равен "0", значит плоскости орбит других планет взяты относительно Земли.

Я подчеркнул то, что на мой взгляд, Вы сами не поняли, что написали.
Если планеты обращаются вокруг Солнца не по своим орбитам, то по чьим же тогда?:D

Aleksandr писал(а):. У Марса скорость вращения практически такая же, как у Земли

Марс также совершает вращение вокруг своей оси. Скорость экваториального вращения равняется 868,22 км/ч, для сравнения, на Земле она равняется 1674,4 км/час. Значит скорость вращения Марса в 1,93 раза медленнее чем у Земли.

Aleksandr писал(а):Вопрос, почему у Марса нет (ну практически) магнитного поля?

Со временем на планетах происходит полураспад веществ уменьшая их атомарную массу и увеличивая объём (Планеты расширяются). С удалением от Солнца также происходит остывание планет и уплотнения , остывания внутренней магмы являющееся проводящим кольцом. У Марса в связи с этим может быть "повреждение" проводникового кольца. Это только моё предположение.

Sahar писал(а):Марс также совершает вращение вокруг своей оси. Скорость экваториального вращения равняется 868,22 км/ч, для сравнения, на Земле она равняется 1674,4 км/час. Значит скорость вращения Марса в 1,93 раза медленнее чем у Земли.

Вы оказывается не понимаете, что при одинаковой угловой скорости вращения объекта, линейная его скорость зависит от радиуса объекта (точки берём на экваторе объекта).
Так вот угловая скорость вращения у Земли и Марса почти одинаковая.

Sahar писал(а):Со временем на планетах происходит полураспад веществ уменьшая их атомарную массу и увеличивая объём (Планеты расширяются).

Распадаются только радиоактивные элементы. Их в Земной коре и мантии не много, соответственно, причиной расширения планеты распад радиоактивных элементов быть не может. На то есть другие причины.
То, что я выделил цветом в Вашем сообщении, не что иное, как белиберда.