Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#11  Сообщение Ivanesphilosof » 20 фев 2018, 17:15

Прямо астрофизическое обоснование зорастризма. И "дырки" для обмена энергиями есть. Я без шуток, мне понравилось. Насчет гравитации, не есть ли это искривление векторного поля электромагнетизма. Если в Светлой вселенной все, допустим, можно свести к различным формам электромагнетизма, то на чем основаны взаимодействия в Темной Вселенной, раз там нет электромагнетизма. Если нет гравитации, читай, формы электромагнетизма, то в пространстве не Евклидова ли геометрия. Ведь если гравитацию можно рассматривать как кривизну пространства, то тут геометрия Римана или Лобачевского.
Но я дилетант и читаю как дилетант. Прошу простить великодушно!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/neojidannaya-gipoteza-stroeniya-vselennoy-t4703-10.html">Неожиданная гипотеза строения Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Ivanesphilosof
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 15 фев 2018, 10:41
Откуда: МО, г. Фрязино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#12  Сообщение Holken » 20 фев 2018, 19:40

Понятно. Пошла болтовня ни о чём.

Добавлено спустя 22 часа 11 минут 9 секунд:
Aleksandr писал(а):Ведь, если у галактического ядра малая сила гравитации, то центробежная сила звёзд (для примера) разбросает их во все стороны.

Здравствуйте Александр.
Я не до конца ответил на Ваш вопрос.
Вы спрашивали почему звёзды не разбегаются, а я ответил, что они как раз совершенно свободно разлетаются и их ничто не сдерживает. Спрашивается, так в чём же фокус?
А фокус в том, что Ваш вопрос построен на человеческих заблуждениях о том, что материя не уничтожаема.
Посмотрите на фото космоса. Весь мир это сплошные галактики. Свободных звёзд в межгалактическом пространстве единицы.
Это означает, что все звёзды построены только в галактические структуры разных конструкций и шаровые скопления звёзд.
Что должно получиться исходя из Ваших теорий.
Материя вечна. Звёзды взрываются и из этой разлетающейся материи вновь собираются звёзды. которые всё время летят со страшной скоростью дальше. Получается, что космос всей вселенной должен быть полностью занят звёздами. и никаких галактик.
Вот Вы и мучаетесь, что по Вашим теориям звёзды должны постепенно занять всё пространство, а они сволочи все летят в составе разных галактик. Значит их что-то сдерживает.
Ответ прост. Их сдерживают Ваши неверные теории.
Все Гигантские Чёрные Дыры абсолютно одинаковые. При распаде вся ЧД распадается на тёмную материю с выбросом одного нейтрона из каждых 10 в 18 степени частиц тонкой материи. ТО есть каждая ЧД при распаде вырабатывает строго одинаковое количество нашей материи.
ЧД всегда заносятся в пустоты материальной зоны вселенной парами, из чд, где одна сделана из тонкой материи, и вторая сделанная из тонкой антиматерии . Все галактики летят обособленно.
При распаде основная часть материи, в виде плазмы получает высокие скорости, и постепенно распространяется за пределы галактики. Это период, когда галактики выглядят как туманности. При рождении молодой галактики, что происходит всего за один миллион лет, в ней образуется порядка 1.5 триллиона звёзд различных размеров.
Звёзды, формируясь, и обрастая шлаковыми массами плазмы, теряют очень много материи ядер. Звёзды постоянно сбрасывают массу, и становятся меньше. При определённых размерах ядра, звезда становится белым карликом и взрывается.
Таким образом галактики постоянно теряют свои звёзды.
И так.
1. Звёзды в галактиках свободно отлетают от центра, со скоростями, которые они получили при старте. Чем более ранний старт, тем больше скорость.
2. Абсолютно все звёзды теряют свои массы и становятся белыми карликами, и взрываются.
3. Звёзды постоянно постепенно разлетаются, но их становится всё меньше и меньше.
4. За 15 миллиардов лет все рядовые звёзды в галактиках сгорают. От галактики остаётся только Шаровое скопление, которое живёт ещё не более 5 миллиардов лет. Когда они сгорят, от галактики остаётся только центральный Красный гигант, который может прожить ещё в тысячу раз дольше звёзд своей галактики.
5. Вся материя, которую вырабатывает галактика, начиная от распада ЧД, и до её полного самоуничтожения, постепенно сносится в межгалактических космос, где сталкивается с такими же отходами других галактик, и аннигилирует.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#13  Сообщение Aleksandr » 22 фев 2018, 18:43

Holken писал(а): (исправлено авторство, извините ) И так.
1. Звёзды в галактиках свободно отлетают от центра, со скоростями, которые они получили при старте. Чем более ранний старт, тем больше скорость.
2. Абсолютно все звёзды теряют свои массы и становятся белыми карликами, и взрываются.
3. Звёзды постоянно постепенно разлетаются, но их становится всё меньше и меньше.
4. За 15 миллиардов лет все рядовые звёзды в галактиках сгорают. От галактики остаётся только Шаровое скопление, которое живёт ещё не более 5 миллиардов лет. Когда они сгорят, от галактики остаётся только центральный Красный гигант, который может прожить ещё в тысячу раз дольше звёзд своей галактики.
5. Вся материя, которую вырабатывает галактика, начиная от распада ЧД, и до её полного самоуничтожения, постепенно сносится в межгалактических космос, где сталкивается с такими же отходами других галактик, и аннигилирует.

1. Согласен. Что означает непонятное утверждение:"Чем более ранний старт, тем больше скорость" ?
2. Не все звёзды становятся белыми карликами и уж тем более не все звёзды взрываются.
3. Разлетаются, но из галактики, как правило, не вылетают. Хотя бывают исключения.
4. Желательно бы это утверждение подтвердить фактами.
5. Увы, в межгалактическом космосе до сих пор не обнаружено столько антивещества, чтобы полностью аннигилировали целые галактики. Если бы это соответствовало действительности, то на Земле, для примера, не было бы темного времени суток.
Последний раз редактировалось Aleksandr 23 фев 2018, 11:10, всего редактировалось 1 раз.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 405
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#14  Сообщение Holken » 22 фев 2018, 21:36

Aleksandr писал(а): Согласен. Что означает непонятное утверждение:"Чем более ранний старт, тем больше скорость" ?

Это я говорил о старте = взлёте звёзд, а точнее их ядер с поверхности ГЧД. Старт каждой звезды отнимает от ЧД часть массы, и она становится меньше. Звезда стартует, порождает ещё две звезды, которые ныряют в глубь ЧД. Проходит 500 лет и с того же места стартует следующая. Но ЧД потеряла чуть массы, и следующая выскакивает со скоростью чуть меньшей. Если первая звезда стартовала со скоростью 3.2 км\сек. ТО у последующей скорость уже будет на пару метров меньше.
Посмотрите на ближайшие к нам звёзды. Такое положение, что они практически не меняют своего положения относительно Солнца. Просто их скорость разлёта минимально отличается от нашей.
Aleksandr писал(а):2. Не все звёзды становятся белыми карликами и уж тем более не все звёзды взрываются.

Вот фото взрыва белого карлика :
URL=http://radikal.ru/big/11d3621603d1473cbb28123e97bdb111]Изображение[/URL]
Может у Вас есть фото других взрывов? У Вас их нет. Абсолютно все звёзды тают до размеров белых карликов, и когда критическая масса их ядер доходит до определённого размера они взрываются, как гигантские ядерные бомбы. Солнце взорвётся через несколько миллионов лет .
Aleksandr писал(а):Разлетаются, но из галактики, как правило, не вылетают. Хотя бывают исключения.

Почему Вы так упорно не читаете мою статью?
В самом начале распада Чд часть звёзд остаётся на месте, а сама ЧД убегает и дальше основной распад идёт, когда ЧД уже приняла крейсерскую скорость. Потому часть звёзд остаётся в межгалактическом пространстве совершенно одни.
Aleksandr писал(а):Желательно бы это утверждение подтвердить фактами.

Все факты уже получены Вами. Что выпадает в моих рассказах из Ваших фактов?

Aleksandr писал(а):. Увы, в межгалактическом космосе до сих пор не обнаружено столько антивещества, чтобы полностью аннигилировали целые галактики. Если бы это соответствовало действительности, то на Земле, для примера, не было бы темного времени суток.

Может Вы мне напомните, какая из Земных экспедиций уже побывала в межгалактическом космосе, причём значительно далеко от Млечного пути. Расстояние между галактиками это миллионы световых лет. И каждая галактика окружена пылью своей материи ещё на сотню световых лет. В этом объёме просто не может быть чужой материи.
Вся разница между миром и антимиров только в том, что электрон это минус, а позитрон плюс. Все излучения полностью идентичны.
Я говорил ранее, что в мир заносятся ЧД только парами. Одна галактика сделана из нашей материи, и другая из противоположной. Одна галактика это из материи, а другая из антиматерии. Галактики по массе строго одинаковые.
Да, и с какого перепуга на Земле не было бы тёмного времени суток. Объясните?
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#15  Сообщение VladimirSS » 22 фев 2018, 22:40

Holken писал(а):В самом начале распада Чд часть звёзд остаётся на месте,............

Да не может ЧД распадаться на мелочёвку, хотя если рассматривать ЧД как обычное тело, только быстро вращающееся, то у него только два места с минимальной скоростью, где может формироваться вещество, до некоторого ограниченного объёма, при превыщении которого происходит его срыв, или сбрасывание, как шарика на пластинке, с одного, а потом и сдругого места.
поэтому вокруг ЧД всегда много звёзд с большими скоростями.
При чём, ни разу не зафиксировано нигде столкновение двух звёзд, есть только модели.
Holken писал(а):Все факты уже получены Вами. Что выпадает в моих рассказах из Ваших фактов?

Факты говорят, что ЧД к образованию звёзд непосредственного отношения не имеет, в смысле, распад ЧД по вашему сценарию. Глалактики прирастают новыми звёздами с внешней стороны рукавов, там много молодых звёзд.
Объект Хога вообще классная образование
Изображение
Кольцо возможно сформировано в самом начале. при первом "взрыве сверхновой" центрального объекта, причём, мелкими телами, среди которых звёзд было мало. С тех пор центральный объект (ЧД) "остепенился" и плодит звёзды, которые далеко не скидывает, при этом в пространстве они висят как икра, вокруг него, а так, как все они творят гравитацию, то это формирует для тел в кольце благоприятные условия для развития.
Как более молодое подобное образование, можно рассматривать
В 2011 мои соавторы Ido Finkelman и Noah Brosch опубликовали анализ изображений более близкой UGC4599, которую они считают очень похожей на Hoag's object. Конечно, кольцо не столь выразительное, ............, но все равно сильно похоже:
Изображение

То есть, кольцо начинает формироваться только при достаточной скорости и минимально необходимого ускорения среды, нет гравитации, нет и формироания звёзд, а сама по себе (без вещества, да и то, не всякого) гравитация не возникает.


Гиганты, такие как VY Большого Пса по сегодняшним представлениям существовать в природе не могут, так как за целостность поверхности таких объектов отвечает только их гравитация, номинал которой на поверхности не на много отличен от подобного у Солнца, иначе они растеряют всё вещество.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... BCz6L4Kifc
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#16  Сообщение Holken » 23 фев 2018, 00:07

VladimirSS писал(а):Да не может ЧД распадаться на мелочёвку, хотя если рассматривать ЧД как обычное тело, только быстро вращающееся, то у него только два места с минимальной скоростью, где может формироваться вещество, до некоторого ограниченного объёма, при превыщении которого происходит его срыв, или сбрасывание, как шарика на пластинке, с одного, а потом и сдругого места.
поэтому вокруг ЧД всегда много звёзд с большими скоростями.
При чём, ни разу не зафиксировано нигде столкновение двух звёзд, есть только модели.

Мы говорим о разных вещах.
Я говорю, что галактики рождаются из ядер звёзд тонкой материи диаметром 8,83 световых года. И рождается мелочёвка нашей материи. Звёзды, которые Вы виде в галактиках. Эти ЧД из тонкой материи заносятся в космические пустоты и висят там совершенно неподвижно. Прочитайте мою статью о вселенной и станет понятно.
Из Ваших теорий, да ЧД должна вращаться, и звёзды должны рождаться из всешнего. Я говорил. В этом варианте у Вас не должно быть галактик.[
quote="VladimirSS"]Объект Хога вообще классная образование[/quote]
Согласен образование интересное. Пока ничего не могу сказать по этому поводу. Подумаю.

VladimirSS писал(а):В 2011 мои соавторы Ido Finkelman и Noah Brosch опубликовали анализ изображений более близкой UGC4599, которую они считают очень похожей на Hoag's object. Конечно, кольцо не столь выразительное, ............, но все равно сильно похоже:

Данная галактика образована одной звездой провокатором, котрая должна быть значительных размеров. Упала она резко по касательной и задала большое вращение ЧД, и материя звезды была из противоположной материи. Потому получилась только одна крупная спираль, а центральная часть получилось как шаровая галактика.
VladimirSS писал(а):Гиганты, такие как VY Большого Пса по сегодняшним представлениям существовать в природе не могут, так как за целостность поверхности таких объектов отвечает только их гравитация, номинал которой на поверхности не на много отличен от подобного у Солнца, иначе они растеряют всё вещество.

Это по Вашим неверным представлениям гиганты долго существовать не могут, так как по Вашей теории созданы из малых звёзд.
Ваш Бетельгейзе до сих пор не взорвался !!!
Понятно столкновение взглядов. Замечательно. Что -то нашлось что я не могу пояснить. Великолепно. Однако Вы не сможете пояснить массу моих вопросов. Почитайте мои статьи о вселенной, планетах, материи чтобы мне не надо было пояснять каждый момент. Что у Вас я всё знаю. Поговорим?
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#17  Сообщение Alltar » 23 фев 2018, 01:07

Holken писал(а):Поговорим?


Вот Вы смотрите на небо, глазами телескопами, радарами, детекторами и т.д. Да ВЫ принимаете некий видео, радио сигнал - изображение, регистрируете потоки частиц и т.д.

Но разрешите вопрос: на основании чего Вы верите в то что картинки которые транслируются (Вы получаете) из околопланетарного пространства являются вселенной а не транслируемым изображением - 3д видеосигналом?
Alltar
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 09:51
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#18  Сообщение Holken » 23 фев 2018, 01:15

Alltar писал(а):Но разрешите вопрос: на основании чего Вы верите в то что картинки которые транслируются (Вы получаете) из околопланетарного пространства являются вселенной а не транслируемым изображением - 3д видеосигналом?

Хороший вопрос. Вы правы, мы живём по уши во вранье. И картинки часто рисованные.
Вот я и пытаюсь показать Вам правду.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#19  Сообщение VladimirSS » 23 фев 2018, 01:28

Holken писал(а):Я говорю, что галактики рождаются из ядер звёзд тонкой материи диаметром 8,83 световых года.

Ну, этого не может быть.
В смысле, либо это не звёзды, а что-то эфемерное, либо просто пространство, но вещественных объектов, размером более размеров СС не зафиксировано нигде.
Holken писал(а):Данная галактика образована одной звездой провокатором, которая должна быть значительных размеров. Упала она резко по касательной и задала большое вращение ЧД,...............

Я так понимаю, что ЧД просто "валялась" в космосе, а на неё "сдуру" упала звезда?!
Но, у меня иное мнение.
Давайте рассмотрим строение звезды.
Если смотреть с позиции официоза, то это газовый шар, на 25% из гелия остальное водород.
С моей точки зрения -- это планета, с обширной гидросферой, так как только у вещества внутренних оболочек(ядер) планеты есть способность к порождению гравитации.
Чем сильнее вращается такая планета, тем сильнее у неё должна быть эллипсоидность, скажем как у Юпитера, но .........
У Юпитера температура на поверхности менее минус 100 градусов Цельсия, на на Светиле около плюс 6000 градусов, а эллипсность тю-тю.
То есть, скорость вращения планеты Солнце и скорость вращения поверхности её гидросферы, это разные вещи.
Планета в этих условиях поддерживает своё вращение исключительно за счёт гравитации (это характерно только для звёзд, да и то не для всех)
Вращение планеты внутри Светила работает как обыкновенный центробежный насос, и скорее всего, у нашего Солнца она вращается со скоростью основного биения в 160 минут. Эллипсности нет, так как, всё вещество, которое лежит за границей плотного воздействия гравитации поверхность звезды покидает, гипотетически, в экваториальной зоне в солнечном ветре вещества должно быть больше, впрочем, это видно и по коронарным дырам, и по зонам активности Светила.
Чем быстрее вращается планета размера Солнца и более, тем меньше жидкости на её поверхности, тем выше её температура поверхности и гравитация.
Если такая планета не вращается, то она может вырасти до огромных размеров, но и они конечны, так как, чем больше размер. тем труднее накопить вещество и продолжить свой рост, так как целостность внутреннего вещества зависит только от текущего статического давления, которое обеспечивает вещество поверхности под действием гравитации.
Если планета будет вращаться очень быстро, так, что жидкость на её поверхности образовываться не будет, то гравитация будет стремиться к максимальной возможной для данного тела, а светимость будет равна нулю, так как нет жидкости, нечему и светиться -- испускать излучения.
Это и будет ЧД, а не фигня из СТО.
При этом, как бы быстро тело не вращалось, а на полюсах, линейная скорость поверхности будет мала, что позволит быстро формировать там вещество, в виде наростов, которые периодически будет срывать.
Ничего упасть на её поверхность не сможет.
Считается, что зимбабве это изображение в камне системы Сириуса, в которой Сириус Ц -- местная "чёрная дыра".
Holken писал(а):Это по Вашим неверным представлениям гиганты долго существовать не могут, так как по Вашей теории созданы из малых звёзд.

В моей, они могут существовать сколь угодно долго.
Время их жизни, размер, и тд, зависят только от их текущих параметров.
Разнообразия много, а вот действительно крупных тел мало.
Holken писал(а):Ваш Бетельгейзе до сих пор не взорвался !!!

А чего ему взрываться?
Если сможет накопить достаточно вещества в текущем состоянии до формирования нового ядра, гравитация которого будет выше предшествующего, он перекристаллизуется в тело меньшего диаметра, но с большей светимостью, температурой и гравитацией поверхности, и если при этом не изменится его вращение, то он и впредь будет достаточно быстро наращивать своё вещество и менять цвет.
Будет при этом вспышка сверх новой, или сброс излишков станет локальным, как у космической бабочки
Изображение
Где вещество избавилось от излишков излучений (температуры, то есть, остыло и само не светится), но звезду так и не покинуло, а скорость вращения звезды, наряду с солярным ветром данного тела, обеспечивает циркуляцию этой жидкости, а её положение в пространстве обеспечивается текущей гравитацией этой звезды.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Неожиданная гипотеза строения Вселенной

Комментарий теории:#20  Сообщение Holken » 23 фев 2018, 02:26

VladimirSS писал(а):Ну, этого не может быть.
В смысле, либо это не звёзды, а что-то эфемерное, либо просто пространство, но вещественных объектов, размером более размеров СС не зафиксированно нигде.

В декабре 1998 года, в статье Мир, в котором мы живём, я впервые написал, что мир может рождать ядра атомов, которые в 9300 больше размеров Солнечной системы.
В конце 20 века учёные говорили только о малых ЧД, которые имеют огромную гравитацию и удерживают свет, но их никто и никогда явно не фиксировал.
В 2001 году, по телевизору я услышал впервые, что Хаббл заснял звезду, с которой стягивался шлейф плазмы к некому огромному тёмному объекту. Этот шлейф собой обозначил край этого объекта, и после этого этот объект учёные назвали Гигантской Чёрной Дырой. Но никто не понимал, что это за объекты. И я тоже. В 2004 году объявили, что звезда, с которой тянулся шлейф, упала на объект. Произошёл не долговременный всполох магмы и звезда исчезла.
И только в 2005 году, когда я подошёл к написанию статьи о вселенной, пришло понимание. Почитайте статью. Долго пересказывать.
VladimirSS писал(а):Я так понимаю, что ЧД просто "валялась" в космосе, а на неё "сдуру" упала звезда?!

Да, ВЫ правильно поняли.
VladimirSS писал(а):С моей точки зрения -- это планета, с обширной гидросферой, так как только у вещества внутенних оболочек(ядер) планеты есть способность к порождению гравитации.

Будьте честным физиком! Планета или звезда выдаёт гравитацию. С этим Вы согласны. Ведь так. Но планета создана из материи, которые есть атомы. Значит сами атомы и выдают гравитацию. Но ведь так.
Гравитация это очень слабое взаимодействие. Потому Вы от малых объектов не можете получить явную гравитацию.
VladimirSS писал(а):Чем сильнее вращается такая планета, тем сильнее у неё должна быть эллипсоидность, скажем как у Юпитера, но .........
У Юпитера температура на поверхности менее 100 градусов Цельсия, на на Светиле около 6000 градусов, а элипсность тю-тю.

Вы сравнивайте по строению два совершенно разных объекта.
Земля плотный объект. Налейте воду в мяч, и вращайте его. Получите эллиптичность. Юпитер это не полностью газовая планета.
Это планета, где преобладают лёгкие вещества, но не сплошь водород и гелий . При вращении Юпитер покажет эллипс.
А Солнце это 100 % высокотемпературная плазма, которая находится в свободном состоянии, и удерживается не соединениями между собой, а гравитацией, и где ядро имеет только 6 километров в диаметре. Какой уже тут эллипс от вращения?

VladimirSS писал(а):Вращение планеты внутри светила работает как обыкновенный центробежный насос, и скорее всего, у нашего Солнца она врашается со скоростью основного биения в 160 минут. Эллипсности нет, так как, всё вещество, которое лежит за границей плотного воздействия гравитации поверхность звезды покидает, гипотетически, в экваториальной зоне в солнечном ветре вещетва должно быть больше, впрочем, это видно и по коронарным дырам, и по зонам активности Светила.
Чем быстрее вращается планета размера Солнца и более, тем меньше жидкости на её поверхности, тем выше её температура поверхности и гравитация.
Если такая планета не вращается, то она может вырасти до огромных размеров, но и они конечны, так как, чем больше размер. тем труднее накопить вещество и продолжить свой рост, так как целостность внутреннего вещества зависит только от текущего статического давления, которое обеспечивает вещество поверхности под действием гравитации.
Если планета будет вращаться очень быстро, так, что жидкость на её поверхности образовываться не будет, то гравитация будет стремиться к максимальной возможной для данного тела, а светимость будет равна нулю, так как нет жидкости, нечему и светиться -- испускать излучения.

Вы пристали к этому вращению. Ну бред.
VladimirSS писал(а):В моей, они могут существовать сколь угодно долго.
Время их жизни, размер, и тд, зависят только от их текущих параметров.
Разнообразия много, а вот действительно крупных тел мало.

Ну слава богу.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
VladimirSS писал(а):Будет при этом вспышка сверх новой, или сброс излишков станет локальным, как у космической бабочки

Космическая бабочка это не взрыв сверхновой.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1