О причине дрейфа материков

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#21  Сообщение Aleksandr » 06 ноя 2013, 14:22

Виктор Янович писал(а):Aleksandr писал(а):
Виктор Янович, думаю Вы знаете, что астеносфера имеет прерывистость распространение под земной корой.
Этого я не знаю. Дайте, пожалуйста, ссылку на источник.

Пожалуйста, http://kafgeo.igpu.ru/web-text-books/geology/r3-1.htm
С астеносферным слоем связывают горизонтальные перемещения литосферных плит (литосферные плиты скользят по нему как по маслу). Под рифтами срединно-океанических хребтов этот слой залегает на глубинах 2–3 км от поверхности дна, а под континентами его часто не могут обнаружить и на глубинах 200–250 км, от чего иногда говорят о его линзовидном распространении (идея астенолинз).
(Подчеркнул Aleksandr)

Добавлено спустя 15 часов 36 минут 54 секунды:
http://klokov-aa.narod.ru/planet.html вот здесь указывается причина дрейфа литосферных плит без экзотической мантийной конвекции. В тексте существуют не точные выражения, которые требуют правки.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/o-prichine-dreyfa-materikov-t1513-20.html">О причине дрейфа материков</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

За это сообщение автора Aleksandr поблагодарил:
Анатолич (06 ноя 2013, 21:45)
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 405
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#22  Сообщение Виктор Янович » 08 ноя 2013, 18:13

На комм. №24.
Спасибо за ссылку и выдержку из неё.
Aleksandr писал(а):под континентами его часто не могут обнаружить и на глубинах 200–250 км, от чего иногда говорят о его линзовидном распространении (идея астенолинз).
Но то, что астеносферный слой под континентами не могут обнаружить совсем не означает, что его там нет. Говорить же можно что угодно, тем более высказывать гипотезы.
Но объяснение дрейфа континентов расширением Земли очень слабо обосновано и игнорирует ряд твёрдо установленных фактов. Сейчас с большой точностью измеряют удаление американского континента от европейского и африканского, а также сближение американского с азиатским, при которых изменения объёма Земли не наблюдается.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1870
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#23  Сообщение Aleksandr » 09 ноя 2013, 18:30

Виктор Янович писал(а):Но то, что астеносферный слой под континентами не могут обнаружить совсем не означает, что его там нет.
А с другой стороны, как можно обнаружить то, чего нет. Это тоже самое, что искать чёрную кошку в темной комнате, при том, что её там нет.
Если бы С.Америка удалялась от Европы, то в срединно-океаническом рифте Северной Атлантики активно извергались бы вулканы трещинного типа. Увы, этого не происходит.Да и по всей Земле срединно-океанические рифты в настоящее время активностью похвастаться не могут.

Виктор Янович писал(а):Но объяснение дрейфа континентов расширением Земли очень слабо обосновано и игнорирует ряд твёрдо установленных фактов.
Вы правы, только расширением объяснить дрейф литосферных плит весьма тяжело. Но в том то и дело, что при наличии сжатия планеты всё становится на свои места. http://klokov-aa.narod.ru/planet.html
Приведите,пожалуйста, упомянутые Вами твёрдо установленные факты.

Виктор Янович писал(а):Сейчас с большой точностью измеряют удаление американского континента от европейского и африканского, а также сближение американского с азиатским, при которых изменения объёма Земли не наблюдается.
Дело в том, что в настоящее время Земля переживает эпоху сжатия, которое фиксируется инструментально. Например, после суматранского землетрясения 2004 года, произошло скачкообразное сокращение продолжительности суток. После чилийского 2010 года - тоже. http://eco.rian.ru/discovery/20100302/211720417.html
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 405
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#24  Сообщение Виктор Янович » 10 ноя 2013, 17:14

Aleksandr писал(а):Приведите,пожалуйста, упомянутые Вами твёрдо установленные факты.

Удаление американского материка от европейского и африканского установлено путём прямых измерений с помощью спутников и лазеров и противоречит предположению о сжатии Земли.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1870
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#25  Сообщение Aleksandr » 11 ноя 2013, 12:57

Виктор Янович писал(а):Удаление американского материка от европейского и африканского установлено путём прямых измерений с помощью спутников и лазеров и противоречит предположению о сжатии Земли.

Странно, почему же отсутствует вулканическая активность в Срединно-океанических хребтах? Если это НАСА-вские спутники измеряли, то это очень похоже выдачу желаемого за действительное, т.е. подгонку сомнительных данных под гипотезу литосферных плит. На мой взгляд, если данные спутников не фальсифицированы, то результатом увеличения ширины Атлантического океана является плюм-тектоника. Этот процесс хорошо отслеживается на Африканском континенте, где образовались знаменитые африканские разломы. Кстати, недавнее извержение вулкана центрального типа в районе Исландской горячей точки, является подтверждением этому. Я имею в виду извержение вулкана Эйяфьятлайокудль.
Виктор Янович, эту ссылку http://klokov-aa.narod.ru/planet.html Вы явно проигнорировали.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 405
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#26  Сообщение Виктор Янович » 11 ноя 2013, 14:18

Aleksandr писал(а):Странно, почему же отсутствует вулканическая активность в Срединно-океанических хребтах?
Вулканическая активность в большей степени характерна для районов, где одна плита пододвигается под другую (Полинезия). Возможно потому, что из-за трения одной плиты об другую там больше разогревается магма и давят газы, образующиеся, в частности, из затянутых вглубь донных отложений.
Для объяснения горообразования и субдукции сторонникам гипотезы расширения Земли, приходится предполагать периодическое её сжатие. Но горообразование и субдукция происходят непрерывно на протяжении многих миллионов лет. И параллельно с этим американский континент непрерывно удаляется от европейского и африканского на протяжение 250 миллионов лет. Об этом свидетельствуют записи меняющегося магнитного поля Земли в океанической коре, образующейся в серединном разломе Атлантического океана, и возраст донных отложений.
Стоит ли становится апологетом гипотезы, в которой столько несоответствий с наблюдаемыми фактами, что сегодня от неё отказались все серьёзные учёные и научные коллективы?
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1870
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#27  Сообщение Aleksandr » 12 ноя 2013, 08:25

Виктор Янович писал(а):Вулканическая активность в большей степени характерна для районов, где одна плита пододвигается под другую (Полинезия).
Согласен, только в таких районах извергаются вулканы центрального типа. А так как Европа с Америкой расходятся, о чём Вы писали, то в срединно-атлантическом хребте должны извергаться вулканы трещинного типа. Чего реально не происходит. Мало того, в рифте между С.Америкой и Европой существуют такие структуры, как надвиги или взбросы, характерные для районов сжатия земной коры.

Виктор Янович писал(а):По мнению автора этой книги, причина движение материков другая: оно происходит под действием лунного притяжения.

В таком случае, как автор этой книги объясняет наличие срединно-океанического хребта Гаккеля-Нансена на северном полюсе Земли?
Дно Северного Ледовитого океана Карта.jpg

И ещё, как могли, по мнению автора этой книги, появиться срединно-океанические хребты широтного направления, которые окружают Антарктиду?
Антарктида в кольце рифтов.jpg


http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=452 Не только я утверждаю, что Земля сжимается. Хотя с причиной сжатия, предложенной в статье, я не согласен.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 405
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#28  Сообщение Виктор Янович » 12 ноя 2013, 16:34

Aleksandr писал(а):В таком случае, как автор этой книги объясняет наличие срединно-океанического хребта Гаккеля-Нансена на северном полюсе Земли?

Пятьдесят миллионов лет назад, когда Луна и Солнце ходили вдоль меридианов, от полюса к полюсу (см. тему: О причине глобальных изменений климата и вымирания видов), то и континенты они двигали к полюсам. В результате двустороннего сжатия коры между Америкой и Евразией на Северном полюсе могли образоваться горы, которые со временем осели.
Aleksandr писал(а):И ещё, как могли, по мнению автора этой книги, появиться срединно-океанические хребты широтного направления, которые окружают Антарктиду?

В это же время под Антарктиду со всех сторон заходили океанические плиты, что по другому чем сжатие, но тоже вызывает горообразование.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1870
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#29  Сообщение Aleksandr » 12 ноя 2013, 17:28

Виктор Янович писал(а):В это же время под Антарктиду со всех сторон заходили океанические плиты, что по другому чем сжатие, но тоже вызывает горообразование.
Всё бы хорошо, да вот только с возрастами срединно-океанических хребтов не сбойка. Дело в том, что возраст срединно-океанического хребта Гаккеля-Нансена и срединно-океанических хребтов опоясывающих Антарктиду по периметру не превышает 2 -3 млн.лет.
Это карта рифтовой системы Земли с возрастом пород дна океанов http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/ocean_age/ ... plates.jpg
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 405
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#30  Сообщение Виктор Янович » 12 ноя 2013, 21:13

Aleksandr писал(а):Дело в том, что возраст срединно-океанического хребта Гаккеля-Нансена и срединно-океанических хребтов опоясывающих Антарктиду по периметру не превышает 2 -3 млн.лет.
Из картинки по ссылке, которую Вы привели в доказательство, это не следует.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1870
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1