Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

О причине дрейфа материков

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#31  Сообщение Aleksandr » 13 ноя 2013, 18:39

Виктор Янович писал(а):Из картинки по ссылке, которую Вы привели в доказательство, это не следует.

Странно, внизу карты приведена шкала времени, где цветом показан соответствующий возраст.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/o-prichine-dreyfa-materikov-t1513-30.html">О причине дрейфа материков</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Сообщение Рекламкин » 13 ноя 2013, 18:39

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#32  Сообщение Виктор Янович » 14 ноя 2013, 18:57

Aleksandr писал(а):Странно, внизу карты приведена шкала времени, где цветом показан соответствующий возраст.
Красный цвет, соответствующий молодой коре, примыкает к рифтовым разломам, из которых разрастается океаническая кора. А области полюсов закрашены серым цветом, которого на шкале нет. Это означает, что возраст коры в этих областях не определялся.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#33  Сообщение Aleksandr » 14 ноя 2013, 21:16

Виктор Янович писал(а):Красный цвет, соответствующий молодой коре, примыкает к рифтовым разломам, из которых разрастается океаническая кора. А области полюсов закрашены серым цветом, которого на шкале нет. Это означает, что возраст коры в этих областях не определялся.

Пожалуйста, приглядитесь к рифту Гаккеля-Нансена в Северном Ледовитом океане (средний рисунок в верхнем ряду). Там географический полюс находится, практически на рифте, который активен был всего 2-3 миллиона лет назад.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#34  Сообщение Виктор Янович » 14 ноя 2013, 22:19

Aleksandr писал(а):Пожалуйста, приглядитесь к рифту Гаккеля-Нансена в Северном Ледовитом океане (средний рисунок в верхнем ряду). Там географический полюс находится, практически на рифте, который активен был всего 2-3 миллиона лет назад.

Сейчас Луна и Солнце движутся в экваториальной плоскости и стягивают к ней континенты. В результате чего на Северном полюсе образовался разлом. Естественно, что выходящая из него кора недавнего происхождения. А 50 миллионов лет назад картина была иной. О ней было сказано в комм. № 28.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#35  Сообщение Aleksandr » 15 ноя 2013, 20:13

Виктор Янович писал(а):Сейчас Луна и Солнце движутся в экваториальной плоскости и стягивают к ней континенты. В результате чего на Северном полюсе образовался разлом. Естественно, что выходящая из него кора недавнего происхождения. А 50 миллионов лет назад картина была иной. О ней было сказано в комм. № 28.
Странно, почему на Северном полюсе разлом образовался, а на Южном полюсе нет. Почему?

При нахождении Луны над Тихим океаном Азиатский и Американский материки движутся навстречу друг другу, не встречая непреодолимых препятствий. Их движение лишь затруднено трением о заходящую под них Тихоокеанскую плиту. При этом в Атлантическом океане плиты связанные с Американскими материками, отходят от плит, связанных с Евразийским и Африканским материками, а зазор между ними заполняется магмой, которая быстро застывает. Это препятствует возврату плит под Атлантическим океаном на прежнее место, когда Луна проходит над ним.
В результате Азия и Америка сближаются, и Тихий океан сужается со скоростью до десятков сантиметров в год, а Атлантический океан расширяется.

Т.е., Луна заставляет двигаться плиты в широтном направлении. Вопрос, почему закрылся океан Тетис?
Да и Индийская плита двигается практически на север. Почему?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#36  Сообщение Виктор Янович » 27 ноя 2013, 13:33

Aleksandr писал(а):Странно, почему на Северном полюсе разлом образовался, а на Южном полюсе нет. Почему?
Континентальная кора намного толще океанической и последняя разламывается легче. На картинке в приведенной Вами в ссылке http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/ocean_age/ ... plates.jpg видно, что разлом в Южном полушарии есть, он образовался севернее Антарктиды. Плиты, расположенные к северу от этого разлома движутся к экватору.
Aleksandr писал(а):Т.е., Луна заставляет двигаться плиты в широтном направлении. Вопрос, почему закрылся океан Тетис?
Да и Индийская плита двигается практически на север. Почему?

Луна движет плиты одновременно и в широтном и в меридиональном направлениях. В различных ситуациях превалирует одно или другое. Индийская плита движется на север вместе с плитой отходящей на север от южного разлома.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#37  Сообщение Aleksandr » 27 ноя 2013, 14:21

Движения литосферных плит легко, без всякой экзотики, объясняется расширением планеты с эпохами с её сжатия.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#38  Сообщение Виктор Янович » 27 ноя 2013, 15:56

Aleksandr писал(а):Движения литосферных плит легко, без всякой экзотики, объясняется расширением планеты с эпохами с её сжатия.
А как же быть с тем, что явления субдукции и горообразования с одной стороны и нарастания новой океанической коры с другой стороны (от разломов) происходят одновременно? И одновременно с расширением Атлантического океана происходит сужение Тихого океана? Придётся отрицать факты?
Блажен, кто верует! Все доводы ему нипочём.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#39  Сообщение Aleksandr » 28 ноя 2013, 20:12

Виктор Янович писал(а):А как же быть с тем, что явления субдукции и горообразования с одной стороны и нарастания новой океанической коры с другой стороны (от разломов) происходят одновременно? И одновременно с расширением Атлантического океана происходит сужение Тихого океана?

Объясняется легко. Неравномерностью дегазации водорода на поверхности земного ядра - это раз.
Поднятием огромных по размерам плюмов это два.
Перемещение литосферной плиты в район с большей кривизной геоида с образованием глубинного разлома - это три.

Я Вам уже говорил, что в Северо-Атлантическом рифте обнаружены надвиги и взбросы. Не пойму, о каком нарастании новой океанической коры Вы толкуете?
Виктор Янович писал(а):Блажен, кто верует! Все доводы ему нипочём.
Эта вера основана на фактах. А против фактов не попрёшь, хотя Вы их упорно стараетесь не замечать.

Виктор Янович, Вы упорно утверждаете, что С.Америка и Европа расходятся. Пусть будет так, но где же вулканические извержения трещинного типа в Северо-Атлантическом срединно-океаническом хребте?
Исландскую "горячую точку" не трогать. Хоть она и расположена на срединно-океаническом хребте, но ныне вулканы там извергаются центрального типа.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: О причине дрейфа материков

Комментарий теории:#40  Сообщение Виктор Янович » 29 ноя 2013, 21:18

Aleksandr писал(а):Виктор Янович, Вы упорно утверждаете, что С.Америка и Европа расходятся. Пусть будет так, но где же вулканические извержения трещинного типа в Северо-Атлантическом срединно-океаническом хребте?

Александр, мы уже обсуждали этот вопрос (см. комм. № 26). Для извержений в подобных разломах нет причин. В них происходит очень медленное нарастание плит (от единиц до десятков сантиметров в год), да ещё под водой, гасящей возможные небольшие выбросы магмы.
Вы не видите фактов, противоречащих Вашему убеждению, а я не вижу тех, которые противоречили бы моему. Поэтому наш спор не имеет перспектив для разрешения, и наилучший выход -- прекратить его. :)
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1