Вселенная.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#21  Сообщение nookosmizm » 27 окт 2009, 09:33

Иван Васильевич! Действительно у вас сумбур в голове. Видимо такая у вас энергоинформационная система, из энергии которой вы состоите. Веленную никто не создавал - она существует изначально, апприорно в виде безграничного пространства и безграничной энергии электромагнитных волн, из которых состоит вся материя. В том числе и мы с вами.
Процессы во вселенной

До сих пор можно слышать, в частности это связывают и с запуском нового коллайдра, что ученые хотят определить время возникновения Вселенной. Называют даже примерные цифры – 15 млрд лет. Это по крайней мере звучит нелепо по отношению ко всей Вселенной, так как это может относиться лишь к некоторому моменту существования конкретной части вселенной. Потому что Вселенная и космос безграничны, так как любое самое большое созвездие или галактика должны находиться в еще большем пространстве. А таких созвездий и галактик бесчисленное множество. Естественно заполнить бесконечное пространство из одного источника взрыва невозможно ни за какое конечное время. Даже за 15 млрд. лет.
Подтверждением тому, что подобные взрывы сверхзвёзд происходят в разных точках вселенной, по крайней мере хотя бы в двух, в следующем. Если бы был некий взрыв сгустка сверхплотной материи только в одном месте и в одно время, то вся материальная составляющая вселенной летела бы с одной и той же скоростью - и никаких солнечных систем с многочисленными планетами и спутниками не было бы. Так как летя из одной точки с одинаковой скоростью мелкие части притянулись бы к крупным и упали на них. При этом никакого вращательного движения космические объекты не получали бы. Поэтому формирование солнечных систем возможно только при взаимном пересечении двух и более потоков космических объектов от взрывов сверхмощных систем в разных частях Вселенной. И эти Большие взрывы происходят регулярно в различных частях Вселенной. А учитывая ее безграничность с бесконечным количеством звездных систем и галактик, такие взрывы в разных частях вселенной происходят регулярно, если не ежесекундно. А получаемые учеными данные о расширении нашей галактики говорят о том, что именно наша галактика развивалась в результате своего Большого взрыва в нашей части Вселенной допустим 15 млрд. лет назад. В течении этих 15 млрд. лет нашу галактику пересекали потоки космических объектов от Больших взрывов в других галактиках. При этом наиболее крупные объекты захватывали своим притяжением более мелкие, из которых образовывались планеты солнечной системы.
Большинство планет обращаются вокруг Солнца в одном направлении, совпадающем с направлением осевого вращения Солнца, и в том же направлении большинство из них обращаются вокруг своей оси. Следовательно, с Солнцем пересекся некий поток от такого же сверх взрыва в другой части Вселенной. При этом поток с одной стороны солнца был более мощный, в результате чего захваченные притяжением тела с другой стороны могли при обращении столкнуться с оказавшимися телами на встречном направлении. Эти встречные тела при столкновении по касательной естественно придавали угловое вращение более мощным объектам. И в зависимости от стороны падения объектов образовались соот-ветствующие направления вращения. Поэтому Венера, Уран и Плутон имеют осевое вращение противоположно солнечному. Это говорит о воздействии случайных факторов на формирование солнечной системы – моменты вращения получаются от скользящего падения космических объектов (астероиды, кометы, малые планеты, сгустки материи и т.д.) на планеты и само солнце: падение (или захват) происходило с разных сторон. Так что никакого возникновения вселенной в результате одного Большого взрыва не существует - Вселенная с безграничным пространством существует изначально. Также как изначально существует безграничная энергия электромагнитных волн и безграничное время. И их никто не созда-вал.
То есть Вселенная неуничтожима, а всего лишь трансформируется в различных формах своего существования в виде галактик, метагалактик, черных дыр, звездных систем - самих звезд и окружающих их планет, вплоть до материков, гор, камней, песчинок. Но формирование и существование материальных объектов Вселенной находятся под воздействием кинетической и ядерной энергии, а также гравитации и магнитных полей, исходящих от самих звездных систем и галактик. Материя в космосе в одних местах концентрируется, сближается, превращаясь в черные дыры и при достижении критической массы происходят взрывы с расширением пространства нахождения этой материи. Поэтому мы можем наблюдать только свою часть вселенной, которая в настоящее время расширяется. Но в то же самое время в других частях происходит скопление материи-энергии в сверхзвезды. Поэтому говорить о расширении или сокращение всей Вселенной, а тем более о ее создании в какой-то момент богом абсурдно. Вселенная, как и сама энергия, постоянно трансформируется, переходит в различные формы и состояния.
При этом в зависимости от количества массы материи космические тела либо полностью холодны, как луна и более мелкие объекты, либо в их недрах происходят скопление энергии от выделяющейся от атомов энергии с выделением огромного количества тепла – к таким объектам относится наша Земля, о существовании в недрах которой тепловых процессах свидетельствуют извержения вулканов в разных частях планеты. Либо весь объект является ядерным реактором – к таким объектам относится наше Солнце и другие Солнца вселенной. И при достиже-нии (как в атомной бомбе) критической массы каждая сверхзвезда взрывается. Это происходит в следствии того, что каждый атом материи излучает энергию. И чем больше количество этих атомов, тем более мощное излучение происходит на данном космическом объекте. Естественно от массы объекта зависит сила притяжения (гравитация) и выделяемое количество энергии от холодного (синего) до горячего (красного) излучения.
Сейчас много разговоров о переходе нашей планеты в эру Водолея. То есть Земля переходит под энергетическое воздействие другой галактики, другого энергоинформационного потока. А так как сама Земля имеет свое электромагнитное поле, этот электро-магнитный вектор Земли перестраивается в направление электромагнитного потока данной галактики. Таким образом, ось Земли поворачивается относительно Солнца. А так как переходы под воздействие различных галактик происходят регулярно примерно в несколько тысяч лет, то и климат во всех местах на Земле регулярно меняется. И если для каждого человека наша Земля кажется безграничной, то в бескрайних просторах космоса она является всего лишь ничтожной магнитной стрелкой в электромагнитном потоке вселенной.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/vselennaya-t82-20.html">Вселенная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
nookosmizm
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#22  Сообщение Иван Васильевич » 27 окт 2009, 19:59

Насчет того создал Вселеную кто-то я ничего не пишу, читайте мою тему более внимательно. Втом что большой взрыв был я апсалютно уверен. Я хоть и в очень жатам виде подал информацию, но понять можжна, что частицы не могут разлетеца так как Вы описываете. Насчет возраста Вселенной Вы отчасти правы. Насчет бесконечности Вселенной я с Вами не согласен. Вселенная имеет границы, космос не имеет границы. А время я считаю статическое понятие, оно не может быть безграничным как Вы пишите. И движится не время а информация, а время только фиксирует ту или иную информацию в точке пространства. И расширятся Вселенная а не галактики. Звезды погибают по разным причинам, и не все звезды взрываются как Вы пишите. У нас с Вами деаметрально противоположные взгляды на Вселенную.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (22 ноя 2010, 18:32)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 872
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 558 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#23  Сообщение Ofegenia » 27 окт 2009, 20:27

Вселенная имеет границы, космос не имеет границы.

А какая разница между этими понятиями?
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#24  Сообщение Иван Васильевич » 27 окт 2009, 20:33

Пространство в котором находится наша Вселенная я называю космосом. Что для Вас космос я не знаю.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (22 ноя 2010, 18:33)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 872
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 558 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#25  Сообщение Ofegenia » 27 окт 2009, 20:40

А чем Вселенная отделена от космоса?
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#26  Сообщение Дилетант » 27 окт 2009, 21:09

Иван Васильевич! У меня к Вам два вопроса: Можете ли Вы "видеть" что-либо, по своему усмотрению.
Если да, то напишите. Я хочу задать Вам пару интересующих меня вопросов.
И второе: наука - скорее метод познания, чем результат познания. Почему бы Вам, то что Вы видете, не "вдавливать" в науку, туда, куда оно не лезет, а просто написать: "Я вижу!" И не пытаться, пока что, это интерпретировать. Это было бы гораздо лучше и интересней!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#27  Сообщение Иван Васильевич » 27 окт 2009, 21:30

Это сложно Вам обьяснить, как вобще это происходит. Могу ли я видеть, да могу, но не настолько четко когда мне показывают. Когда мне показывают я нахожусь в нутри этих процесов и вижу очень четко происходящее вокруг меня. Когда я сам ищу ответ я вижу со стороны и четкость намного хуже. Если Вы хотите сделать заказ, на поиск какойто информации то я этим не занимаюсь. Я иследую только ту информацию которая мне интересна, а будет ли это интересно комуто, меня это не интирисует. И поверьте, не стоит на это обижаться. Просто у меня не столько много времени, что-бы я его бездумно тратил. И потом я не чего не вдавливаю в науку, мне это не нужно. Вы не где у меня не найдете написано, что это теория или что-то подобное. Я даю просто информацию, а как отнесется к этой информации решает каждый сам.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 872
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 558 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#28  Сообщение Дилетант » 27 окт 2009, 22:26

Я вот что имел ввиду: стоит человек на горе и смотрит вдаль. Что-то видит. Это, как я понимаю, Ваш случай. Это не наука. Наука начнётся тогда, когда он начнёт размышлять над тем, что он видит, сопоставлять факты, делится знанием с другими и т д. Вы пока пишите, что Вы видите, без интерпретаций. Это интересно! Будием считать это наблюдениями. Думать будем потом.
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#29  Сообщение Иван Васильевич » 27 окт 2009, 23:07

Я не знаю где Вы стоите и что видете. Я наукой не занимался, не занимаюсь, и не собираюсь занимиться. Я просто делюсь информацией, как к ней относиться решайте сами. Наука это не моя парафия. Думайте когда хотите, хоть сейчас, хоть потом, думать всегда полезно.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (22 ноя 2010, 18:34)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 872
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 558 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#30  Сообщение Дилетант » 27 окт 2009, 23:51

Я какраз и говорил о том же. Так что пишите, буду благодарен и с интересом прочитаю! А думать - действительно полезно!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1