Возрождение духовной культуры

Без комментариев.No comments.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/culture/vozrojdenie-duhovnoy-kulturi-t1555-50.html">Возрождение духовной культуры</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Это -дело каждой личности,ее способностей,склонностей и ,не в последнюю очередь,возможностей.Для этого крайне важно иметь,понимаете ли,досуг,свободное время.


Духовная культура - это ядро личности, общества и цивилизации. А то о чем говорите - это простое потребление на уровне хобби..

Что такое духовная культура?

Духовная культура формирует способность человека воссоздавать норму состояний объектов (природных, социальных и даже умозрительных) в соответствии с их природой.
Поэтому ее описание должно быть конструктивным и позитивным. Это не солянка и и не горшок, куда можно складывать и мухи и котлеты. Ее противопоказано описывать с точки зрения деструктивизма, аморальности и "что такое хорошо, а что такое плохо"

По сути дела она программирует человека выполнять такие действия даже интуитивно.

В социуме - это различные сквозные технологии обеспечивающие понимание и компетентность в различных видах деятельности. Сквозной характер закономерностей духовной культуры спасает человека от замыкания (от проявлений кретинизма) на каком-то объекте, в познании, в виде деятельности и даже в искусстве.

В основе культуры живой национальный язык. Цель образовательной реформы - разрушить влияние великого и могучего русского языка, превратить его в системе образования в мертвый язык. По аналогии действий американцев с культурой индейцев. Как это возможно?

Очень просто. Живой язык является основой образованности, воспитанности, ответственности и совестливости при различной глубине его постижения. Усвоение его увеличивает интеллектуальный капитал граждан, который находится на ресурсах долговременной памяти в виде понятий и процедур смыслоообразования. Реформа в образовании направлена на ликвидацию способности понимать смыслы текстов. Эта акция коснется всех национальностей. Лет через десять Россию можно переименовать в Хазарию. А ее население в «неразумных хазар». Так как все потеряют способность понимать тексты своих национальных традиций и верований.

Реформаторы все обучение в школах и ВУЗах перевели на ресурсы кратковременной памяти. Этот уровень не является школой жизни. Первоклашки обсуждают ситуации, которые можно назвать абракадабрами. Например, «В семье было пять пачек соли. Три съели за обедом. Сколько осталось?».(Полностью эта страница приведена в Приложении «Материалы к судебному процессу) Для старших классов и ВУЗов все перевели с понятийного уровня на терминологический. Каждый учебник имеет свой словарь терминов.

Добавьте к этому, что ФГОС каждый год меняет учебники. Какова цель? Разрушить связь между поколениями. Вавилон субкультурных языков - люди перестанут понимать друг друга. Такая организация геноцида уже дала плоды: у всех возрастов произошел рост неграмотности (сочинения 50% написали на двойку), уменьшилось число читателей литературы (смысла нет, литература ничему не учит). Выяснилось, что люди не умеют писать сочинения. Спасать положение предложили Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Он создал по просьбе чиновников «Общество словесности» и уже разрабатывается список литературы, которая будет изучаться в школе.

Но не спасет духовность России единый список литературы. Почему? Цели уроков, спущенных сверху Минобром, и не предполагают достижения понимания. А вот авторитет РПЦ и самого Патриарха эта акция подмочит. Это тоже цель геноцида - Православная Церковь не раз за историю спасала Россию.

Обратите внимание, за последние 17-ть лет в России не появилось ни одной теории в гуманитарных науках. Это тоже результат политики геноцида. Отсутствие национальной идеи вызывает страх у других стран. Почему? Патриотично может эта большая ядерная страна защищать какие-то обстоятельства, группу людей, конкретного человека.... Или его «желтые ботинки».

За это сообщение автора Николай Мигашкин поблагодарил:

alexandrovod (06 июл 2016, 10:51)

Николай Мигашкин писал(а):Добавьте к этому, что ФГОС каждый год меняет учебники. Какова цель? Разрушить связь между поколениями. Вавилон субкультурных языков - люди перестанут понимать друг друга.

Эта пакость тянется еще с 80 годов.
статья понравилась. Единственное, замечание к "Обратите внимание, за последние 17-ть лет в России не появилось ни одной теории в гуманитарных науках. Это тоже результат политики геноцида. Отсутствие национальной идеи вызывает страх у других стран."
Если эффективность науки измерять в количестве опубликованных работ в сайтах подведомственных Вахтёру по имени "Непущать", то это верно.
К тому же экспериментальная проверка любых гуманитарных идей, в отличии от точных наук, не имеет точки возврата и с случае ошибки, априори ФАТАЛЬНА!
С уважением Овод

Согласен. В теориях законы имеют межнанучное и междисциплинарное значение.
Свежий пример Заседание Госсовета под председательством Д. А. Медведева 19 мая 2016 года. На нем воспитывали Президента РАН. Фортова Д. Е . В частности, его критиковали, за то что академики плохо работают с лучшими образовательными ВУЗами, мало создают публикаций в ВУЗовских изданиях, что ослабляет влияние науки на образование. Президент РАН оправдывался, а Ливанов не мог спрятать довольную ухмылку, прикрывая ее рукой.

Дмитрием Евгеньевичем были сделаны предложения о формирования научного мышления через привлечение студентов в конкретные научные разработки. Как было в СССР. Но на это члены Госсовета не обратили внимание. Публикации важнее.

Приведу пример, как создавали атомную бомбу, услышанную на лекции профессора А. К. Кикоина. Было создано 50-т проектов. Брату, Кикоину И. К., достался перспективный и он стал академиком., Нашему преподавателю досталось расщепление ядра центрифугой и он остался кандидатом наук. Учебники по физике писали вдвоем и они выдержали несколько изданий.

Вывод. Если заказы от государства будут поступать на количество публикаций, то наука в России исчезнет.

Дреамер
Духовная культура-это такое сложное явление,пронизывающее все стороны человеческого бытия,что ни одно доктринальное определение его не в состоянии удовлетворить вопрошающий разум.Религия,искусство,образ мыслей-это тоже культура.Это-живой организм.Зарождается,растет,развивается приходит в упадок и гибнет.Ведь известный по истории "пролеткульт"-это тоже культура. Кто-то скажет,что это субкультура,но это как мне кажется вопрос градации по некоторым основаниям оценки,не более того.[/quote]
«Открытой общество» Сороса пустышка игромана.

Гепрокуратурой РФ в июле 2015 года фонлы Сороса были запрещены, как угроза Конституционному строю. Но мотивированного разъяснения для граждан в обоих случаях не было. Чем же так опасен Дж. Сорос для России, какими инструментами вредил, и что пришлось исправлять после его вредительства? Официальные органы молчат.
. А может Сорос сам организовал такой красивый уход фондов из России? Программу саморазрушения России создал и теперь она может работать без его участия.
Сорос гениальный организатор: «Красиво зашел и красиво вышел», все как на финансовом рынке.


«Окрытое общество» Сороса уничтожает духовную культуру стран и России, конечно. В качестве объектов управления в Министерствах образования, Культуры, Труда и социальных отношений почти полностью исчезла нематериальная культура. Такое понимание культуры было выброшено за ненадобностью, а она отвечает за воспроизводство грамотности, компетентности, образованности, воспитанности, профессионализма и естественно-природной нормативности – всего того, что относится к процедурам смыслообразования и понимания. Для большинства Министерств нематериальная культура стало пустым звуком


1. Законы появления фашизации в обществе.

Процессы фашизации появляются в сознании отдельного человека и общественном сознании при процессе познания от Частей к Целому. Естественноприродная нормативность в сознании воспроизводится при формировании представлений от Целого к Частям. Постижение Целого связано с процессами смыслообразования, достижением понимания и использования логики синтеза. Для человека эти познавательные действия трудозатратные, к тому же они связаны с уровнем образованности, воспитанности, профессионализма и ответственности, регулируемых Совестью. Поэтому и интуитивная рефлексия служит надежным проводником в достижении своих целей, обеспечивая руководство истиной и справедливостью. Эти процессы организуются в долговременной памяти накаливаются в качестве интеллектуального капитала в нематериальной культуре общества
При смене способа познания от Части к Целому происходит игнорирование значений других целей, а подменённая Часть становится доминирующей в сознании отдельного человека и обществе. Длительное доминирование формирует зависимости. Поэтому, регулярные процессы критического рационализма К. Поппера, становятся необходимыми. Поскольку в этом случае все процессы познания происходят на ресурсах кратковременной памяти, то даже болезненное восприятие критики быстро забывается.
Возникновение доминирования какого-то факта чаще всего происходит в процессе процедур обобщения, которое позволяет выделить его сверхзначимость по сравнению с другими. Например, даже на бытовом уровне, люди частенько обосновывают свою заботливостью и пониманием других, напоминанием даже о единственном факте своих поступков. Поскольку такой способ познания обстоятельств всем знаком, то он позволяет легко перейти к подражанию, даже в сложных обстоятельствах, так как в кратковременной памяти все держится на правдоподобии. Как у животных! Интересно, Поппер говорил о невозможности возвращения к животному образу жизни, а сам в своей концепции организует его воспроизводство. Почему?
«Открытое общество» - это способ уничтожения духовности человеческой цивилизации! Что мы и покажем в дальнейшем изложении
Культ мистического превосходства - это сфера массовой психологии. Поэтому фашистская идеология часто прибегает к организации массовых театрализованных мероприятий, с демонстрацией проявления единства во взглядах, готовности адекватно реагировать на внешние угрозы
В товарном обществе превосходство одних по отношению к другим уже обосновывается принадлежностью к определенным слоям населения. Ку

За это сообщение автора Николай Мигашкин поблагодарил:

alexandrovod (02 июл 2017, 00:47)

Николай Мигашкин писал(а):«Открытой общество» Сороса пустышка игромана.

к сожалению не пустышка.
Сорос и его ЭГО, стандартный метод западной ветви Акшенадзи-70% командиров СС, 100%-карателей прибалтики и бендеры, 0,1 - вермахта и 99,3% окружение Сталина-Ленина. 80% государства Израиль и не минее 2/3 окружения Путина.
Вершигора, он же Визергул, воевода Руси уничтоживший Хазарию, его потомки Русы - по Соросу - ГАДЫ-Гои!

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

Николай Мигашкин (02 июл 2017, 03:00)

alexandrovod писал(а): сожалению не пустышка.
Сорос и его ЭГО, стандартный метод западной ветви Акшенадзи-70% командиров СС,

Пустышка в научно обосновании. Любое уничтожение духовной культуры одевается в одежды правдоподобия. Это выдержки из моего обращения к властям России, Европы и другим для формирования запрета концепции, как фашистской и составления искового возмещения ущерба к Соросу

"Как случилось, что бывший коммунист и антифашист К. Поппер создал структурные основы для создания любых античеловеческих организаций и режимов? По законам критического рационализма существуют и террористические объединения. Например, ИГИЛ объединило вокруг себя мусульман-суннитов, которые воюет против мусульман-шиитов, Америки, официальных властей Ирака, Сирии, Ливии и вообще против всей западной цивилизации. Нет ничего удивительного в том, что концепции Поппера нашли своих последователей в СССР и Германии, так как они опираются на простые и внешне наблюдаемые факты жизни, которые можно противопоставить между собой.
Например, в СССР история России переписывалась с приходом каждого нового лидера или все режимы имели склонность одевать своих граждан в какие-то одинаковые одежды. Все просто, одет по-другому, значит не наш человек, не достоин жить в «Открытом», для избранных, обществе. Во всем мире участились конфликты по появлению в национальных, религиозных одеждах в определенных местах. И т. д.
Понимал, ли К. Поппер опасность своих концепций для человеческой цивилизации? «Понимание», «смысл», как цели теории, отсутствуют в его логических построениях. Даже слова «Открытое» и «Закрытое общество», он называет терминами. Термины определяются через набор признаков, в результате рациональной критики, одни признаки можно удалять, а другие добавлять. Таковы же принципы образования сознания человека, которое зависимо от этих «эволюционных изменений общества». Поэтому, тех философов, которые опирались на особенности развития языка, из терминов, бытового или профессионального слэнга, на уровень «понятия» и «категории» Поппер критиковал.
В критических высказываниях в оценке философии Платона и Гегеля К. Поппер был уничтожителен. Например, обвиняя марксизм в "методологическом коллективизме", Поппер объясняет его роковым влиянием идей Платона и Гегеля. Государство, класс, объективная идея или дух, возводятся "методологическим коллективизмом" в оп¬ределяющую силу общественного развития, а индивид, отдельный чело¬век "превращается в средство" для достижения некоей предустанов¬ленной цели истории. Напомним, что в современном менеджменте понятие «коллективизм» - это достигнутая зрелость сотрудников организации в способах установления сотрудничества. Но, увы, формы сотрудничества в концепциях Поппера не предполагаются.
В критике Платона и Гегеля Поппер очень агрессивен. Особенно достаётся Гегелю. Вот неполный набор критических высказываний: «великий обманщик», «интеллектуальный мошенник», «отец современного тоталитаризма», «диктатор от философии», «апологет пруссацтва» и другие. Он призывает освободиться от гегельянства, как «интеллектуального мошенничества, пожалуй, крупнейшего в истории нашей цивилизации ». Гегельянцев преследовали В СССР, даже в родной Германии Гегель забыт под влиянием критиков.
Почему Платон и Гегель опасные для концепций Поппера? Оба философа учитывали приоритет разума человека на влияние развития цивилизации. Интеллектуальные возможности разума были основой развития прогресса человеческой цивилизации, формируя естественно-природную нормативность сознания и в обществе. Ганс Кельзен, создатель проекта Конституции Австрии в 40-ых годах 20-го века, считал, что естественная нормативность формирует нормы права и они гораздо старше первых законодательных инициатив Солона и др. Поэтому приоритет норм права над силой права необходим, как основа построения свободного и демократического общества.
Термин «позитивный» Гегель использовал в объяснении закона образования Целого, которое образуется только из позитивных признаков. В соотношении Целого и Частей, Сущность Целого определяет содержание Частей, а не наоборот, как у Поппера. Отсюда господство плюрализма мнений и многочисленные возможности создавать различные социальные образования, которые никогда не приобретут органичности, преемственности и гуманистических целей после своего формирования.
Показательна история мировых религий, которые как Целое определяли свои Части, различные институты веры, сохраняя основания и историю их появления. Например, рациональное постижение каких-то основ Христианства вызвало появление различных институтов веры, в которых организация христианского учения учитывала национальные и культурные особенности верующих. Но это были Части, содержание которых определяло Целостность учения , созданного Иисусом Христ

уважаемый Николай Мигашкин
Сорос и Поппер мелочь, есть и похлеще - Планы еврейской секты Хабад по устройству нового...
ru-an.info›новости…еврейской…хабад-по-устройству…

alexandrovod писал(а):уважаемый Николай Мигашкин
Сорос и Поппер мелочь, есть и похлеще - Планы еврейской секты Хабад по устройству нового...
ru-an.info›новости…еврейской…хабад-по-устройств

Уважаемый alecsandrovod я сделал экспертные материалы для практической реализации. И разослал в 60 адресов России и стран ЕС с таким Введением

"Экспертиза концепции «Открытое Общество» ДЖ. Сороса инициирует подготовку материалов в Международные суды (трибуналы) о правовом признании ее содержания, созданного для уничтожения духовной культуры человеческой цивилизации, подобной фашистской идеологии. Фонды Дж. Сороса, маскируясь под благотворительными целями, действуют более чем в 30-ти странах и наносят реальный ущерб этим странам, уничтожая духовную нематериальную культуру, которая связана с организацией образования, управления общественными процессами и организацией производства.
Данные материалы могут быть использованы для оформления искового Заявления господину Дж. Соросу по возмещению нанесенного материального ущерба.