О новом взгляде на эволюцию человека и исторический процесс.

Новые теории и предположения истории Земли, Человечества.
Правила форума
Научный форум "История"

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#111  Сообщение К-Ра-ант » 22 июл 2010, 04:55

Уважаемый Ронвилс. Все, кто рассматривает историю человечества непроизвольно трактуют её с позиций эволюции. В том числе и ваша концепция нетехнократической эволюции людей. "Появился человек" - откуда и как? Рассмаитривая человека , нельзя не обратить внимание на то, что он создан искусственно с заранее заданными свойствами. Люди делятся, по крайней мере, на четыре расы, довольно резко отличающиеся друг от друга, но идентичные генетически. Внешние различия больше, чем отличаются кошачьи или белый медведь от бурого, но эти животные не скрещиваются, т.е. они различны и генетически.Никто не говорит, что древние останки и слои не нужно изучать, но интерпретация того что находят, часто очевидный "детский лепет" и халтурная подтасовка под эволюционную теорию. Возьмём разумное существо, известное науке, как "неандерталец" . Оно было широко рапрстранено по планете имело объём головного мозга такой же или больше современного человека. Сильно развиты отделы зрения , слуха, точности , быстроты и силы мышечных движений, но иначе чем у человека развиты лобные доли. Отсюда делают странный вывод : мозг был менее сложен . Что касается лобных долей, якобы дающее более высоку структуру мозга человека, то это сущая подтасовка. У многих людей лобные доли развиты менее, чем у неандертальца, да и пользуются ими отнюдь не все...
Разумеется это было иное существо , с иным типом мышления, иными представлениями о "развитости" и не развитости. И никакая это не ступенька в эволюции к человеческой "вершине".
Ещё один тип разумных существ, которые очевидно превосходили человека по критериям "разумности и цивилизованности", это "боги" и цари цивилизаций, которые мы считаем древнейшими. Возьмите греческие статуи "богов", чаще всего сделанные из белого мрамора или камня. Они совершенно очевидно имеют другие , не человеческие, а свои пропорции тела, строение рук, ног, явно выраженную ассиметрию лица и иное строение глаз. Считается, что это "плод фантазии". А почему собственно? Потому , что их обозвали люди богами, ведь они совершенно очевидно отличаются от людей. Но это не теологические боги. Это разумные существа, которые и знали больше и умели многое и с людьми скрещивались неохотно и с трудом, давая бесплодное потомство. Какова была их "цивилизация"? Да не было, дескать её.Не было? Возьмите маленький осколок кремня 3 мм х 2мм х 0,1 мм / микролиты/ и попробуйте современными техническими средствами придать им правильную геометрическую форму и нанесите ретушь. Это вам не булыжник под "рубило древнего чееловека" корявить. Микролит - чрезвычайно высокотехнологичное изделие из камня. Каждая такая кроха посложнее мегалитических сооружений! А какую ахинею несёт "наука" по их поводу... Эволюция всего живого, а человек вершина её, священный идол , покушение на которого святотатство, а не заблуждение. Ещё похлеще церковников отстаивают свои священные догмы. Наличие на земле более разумных, чем человек. существ, унизительный факт для людей и никак не укладывается в эволюцию обезьян.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/history/o-novom-vzglyade-na-evoluciu-cheloveka-i-istoricheskiy-process-t66-110.html">О новом взгляде на эволюцию человека и исторический процесс.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
К-Ра-ант
 
Сообщений: 366
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 10:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#112  Сообщение Ронвилс » 22 июл 2010, 10:18

К-Ра-ант-у. Предлагаю, все-таки почитать заглавную статью. Там все представлено в виде цельной концепции. Если брать "фрагментарно" - мы очень быстро запутаемся и легко спутаем причины со следствиями.
Ронвилс
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#113  Сообщение Дилетант » 22 июл 2010, 10:41

"Как слесарю мне это очевидно - профнавыки вбиваются. Как держать инструмент, как поставить руки пианисту, как добывать истинные знания – от этого зависит будущее юности, потом не исправишь. Вся логика - опыт поколений мастеров. И с "господствующие" сталкивался, профессионализм здесь другого рода – цинизм, двойные стандарты." - А там разные "критерии отбора"!
Правильно! Слесарь - "Не попал по зубилу - попал по руке!" Запорол деталь - отвечай! В науках, особенно - "Гуманитарных", извините за выражение! - чем гибче спина - тем большие успехи!
Половина "гуманитарных наук" - вообще - лженауки, типа юриспуденции. Последнее - попробую доказать! В этой науке нет "меры", она устанавливается произвольно. Согласно воле "общества", точнее "правящего класса". Царствует чистый произвол! Вот в тюряге встретились четверо. Один - за растрату сел, второй - за изнасилование, третий - за убийство и четвёртый - за шпионаж. Всем дали 10 лет. Почему? Вот лет сто назад в Америкосии женщина даже пожаловаться на насильника не могла - это должен был сделать мужик. Сейчас там за это сжигают на электрическом стуле, травят и так и газами - почему? В Канаде оштрафовали профессора на 200 000 долларов. Он во время лекции на студентку смотрел. А почему не на доллар? А почему не четвертовали? А почему его, а не студентку или нас с вами? Чистый, наглый произвол! Да проще всех юристов выгнать, перед "сводом законов" написать "Мы так решили!, на СиДи его и в компьютер, который будет и судьёй и прокурором и адвокатом и юристом.
Взяток - не берёт, дешёв, питается электричеством. И не ляпает языком о "правовом государстве", потому, что лгать не умеет!
И после этого "юристы" ещё пытаются научными степенями козырять? Опять же, болтовня о "правовом государстве " научна", а о "Снежном человеке" - ненаучна? Последнего - хот кто-то да видел!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#114  Сообщение Ронвилс » 22 июл 2010, 14:53

Диллетант. Что-то вы сильно отклонились от темы. Ну, так, ради красного словца, могу добавить к этому постингу одну фразу: Компьютер деньги не берет, лгать не умеет, зато и думать самостоятельно не умеет. Вот в чем беда!"
Ронвилс
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#115  Сообщение Дилетант » 23 июл 2010, 00:36

Это Вы точно подметили! Я как раз это и имел ввиду! Думать здесь не нужно, это не наука, надо исполнять законы. И никто лучше этого не сделает, чем не умеющая думать машина! Она же их и согласует, чтобы "лазеек" не оставить! Даже больше добавлю: Если у "юристов" позабирать научные дипломы и не платить им зарплаты, то кучу денег можно будет сэкономит и потратить на компьютеры!
Но, действительно, это из соседней темы...
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#116  Сообщение К-Ра-ант » 23 июл 2010, 06:16

Думаю, что в этой краткой дискуссии прав всё таки Дилетант. Законы , которые якобы правят в обществе и, якобы регулируют жизнь в обществе, на самом деле никто не знает , не читает и в повседневной жизни ими не руководствуется. Если вы попросите юриста проконсультировать вас по юридическим вопросам , по какому-нибудь новому закону, он сам тут же обратится к мёртвой машине и мёртвой бумаге. Сам он и восприниает не лучше вас и с памятью у него похуже, вполне может быть. То, что комп, не умеет думать , может даже хорошо. Судья, принимая решение, думет не о справедливости и пр..., а сколько ему заплатили или заплатят, какое решение выгодно лично ему, судье, сколько влиятельных родственников у этого негодяя подсудимого и какие пакости они способны причинить лично ему . судье... Юридические мотивы здесь дело двадцатое.Судья должен быть высокого ума, культуры, чести и совести, а он в юности на папины деньги поступление в вуз "купил"... Продажен изначально, нарушитель закона от начла... К эволюции ещё вернёмся.
К-Ра-ант
 
Сообщений: 366
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 10:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#117  Сообщение Ронвилс » 23 июл 2010, 13:07

Вот поэтому-то и нужна группа людей, объединенных не просто неким законом (как в Штатах - молются на Конституцию), а имеющая общую цельную идеологию. У них должна быть общая картина Мира. Естественно, эта картина ни может быть идентичной у всех, но в своих основных положениях она долна совпадать. Вот тогда-то у них и будет стимул действовать согласованно и определенно. А это - очень большая сила, которая может многое сделать. И для общества вцелом, и для своих членов.
Ронвилс
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#118  Сообщение К-Ра-ант » 23 июл 2010, 16:05

В прошлом году я попробовал уже сформулировать общую идею, приемлемую и для верующих и для неверующих :
ВОЗЛЮБИ ИСТИНУ ВСЕМ СЕРДЦЕМ,ДУШОЙ И РАЗУМЕНИЕМ ТВОИМ.
К-Ра-ант
 
Сообщений: 366
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 10:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#119  Сообщение Дилетант » 24 июл 2010, 22:48

Тот же проклятый вопррос6 "Что есть истина"? Ага Иисус Христос! Но я же показал (и никто меня не опроверг!) что законы, годные для "высших существ" (и богов??) непригодны для "низших" (и людей). Разные условия существования, потребности и т. д.
Даже не надо далеко ходить: Америка. Пришли миссионеры и принесли более высокую цивилизацию. Прогресс индейцев рванул вперёд? Ага! Вымирать начали. В СССР удалось поднять развитие окраинных малых народов и увеличить их численность, но, в той мере, в которой они сохранили культуру и уклад жизни - многое ли изменилось? А сапиенсы - те же самые! Физиология - идентична!
Так что уж говорить о разных существах (если это - существа!). Самим нужно за ум браться, репу чесать! И вот здесь может сыграть роль общемирового лидера именно Россия, потому, что "за бугром" репы нет, чесать нечего, а у нас - кое где, наверное, осталась.
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: О новом взгляде на эволюцию человека и исторический проц

Комментарий теории:#120  Сообщение К-Ра-ант » 25 июл 2010, 07:11

Пилат лукавил и лицемерил, когда задавал свой вопрос, что есть истина. Он её знал и абстрактную /Бог/ и конкретную, /воплотившийся Бог стоял перед ним/ и совершенно единичную : он точно знал, что Иисус невиновен в том, в чём его обвиняли и имел власть отпустить его. Учёные тоже лукавят и хорошо знают , как устанавливается и проверяется истина в этом материальном мире: Накопление единичных фактов из практики /или эксперимента/, формулирование закона , который управляет этими фактами, ранжировка законов природы от простейших до фундаментальных... Достоверность иторических событий устанавливается несколько иначе, но чёткие правила / вполне действенные/ есть и там. Кстати, именно поэтому я и настаиваю, что , с точки зрения исторической науки, достоверен только один Бог - Иисус Христос. Все остальные могут быть плодом фантазии, бредом... Да, чем угодно и доверять им нельзя. Таков и Ветхий Завет.Где Моисей брал свои идеи? В египетских "книгах", из горящего куста, из дымящейся горы, "голос за кадром"... Все они могут быть... Мягко говоря. Совершенно иное дело Иисус из Назарета...
Боги , которые фигурируют в древних текстах и мифах, это не теологические /духовные/ сущности. Это обычные , часто даже не бессмертные, существа. От людей их отличало физическое строение, не столь уж и далёкое, ибо при случае они давали потомство с людьми, т.е. они отличались, как осёл от лошади. Они ссорились, дрались, делали карьеру, размножались... Всё , как у людей. Но знали много больше. Даже пользоваться огнём и изготавливать простейшие орудия труда людей научил один из них , за что и был жестоко наказан. Откуда следует, что здесь описаны сказки , а не реальные события? По времени возникновения "мифов" люди понятия не имели о власти, государственной иерархии, карьере и прочеее. Что же они описывали? Описание и изображения разумных существ настолько детализированы, что они никак не могут быть плодом фантазии. Поробуйте нафантазировать ладонь руки, или стопу, что бы она была не человеческой и в тоже время функциональной. У вас ничего не получится. Если эволюция на земле и шла где-нибудь, то она в последние 4 млн. лет шла на Леднике и там жили эти все существа до 11,5 тысячи лет назад. Даже страно: Белые медведи приспособились к холодной арктике/ да и почти все другие животные тоже, а ПРИМАТЫ ни одной своей ветвью нет. Да, глупость же. Если вам комфортна Африка, это не значит, что она комфортна и исходному предку человека, или другим разумным существам. Что вы ищете там в Африке? Четыре млн лет существуют льды на нашей планете. И они были пустые и никто к ним не адаптировался? Нет уж, если эволюция и имела место, то она шла под решающим воздействием Ледника \Арктики и Антарктиды/!
К-Ра-ант
 
Сообщений: 366
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 10:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1