Пьер Ферма сформулировал теорему: при , формула не имеет решения при натуральных числах . * Точнее надо формулировать! При условии вычисляем формулы, согласно которым , , не имеет решения чётных натуральных, при вводе любых нечетных натуральных! Докажем, что вычисляются иррациональные числа . Гипотетически д/б вычислены четные натуральные, но вычислено, что это исключено после применения простейших свойств четных натуральных чисел, - . * Сформулируем революционную для доказательства ВТФ идею! Надо оценивать формулу старших чётных степеней. . Оцениваем при условии: . При условии , оцениваем формулу: , Используем признак натурального числа, , По аналогии в старших степенях, , . В силу свойств натурального нечётного и чётного числа, , - не имеет решения при нечетных натуральных , при натуральных , чётных или нечетных... * Пример, как это выглядит! . . Берём первую двойку нечетных натуральных чисел, . . . В силу свойств натуральных чисел, , . . . * Вывод, для случаев , при любых нечетных натуральных , формула не имеет решения для чисел при чётных натуральных! * Вычислен ''бесконечный спуск''. , , , , . Вычислен ''эффект бесконечного спуска''? , .
Пьер Ферма без проблем мог вычислить данный результат! В том числе и метод бесконечного спуска в действии!
P.s. Предупреждение, насколько я понял, преподаватели современной математической школы вычисления натуральных чисел ''отрицают реальность''! Не могут принять тот факт, что благодаря формулам старших чётных степеней, для случая , - при любых натуральных нечетных , можно вычислить доказательство, согласно которому нет решений при натуральных . Принципиально отказываются проверять! ''Убогая'' формула, ''бред сивой кобылы'' - звучат такие слова! Неужели так сложно взять в руки ручку и проверить? Так сложно взять любые натуральные нечетные числа и их подставить в формулы . Соответственно проверены два варианта, ''нечетное+четное=нечетное'', ''нечетное+нечётное=чётное''. Затем вычислить, что четные натуральные числа при условии не существуют! - вычислены только иррациональные числа!
Добавлено спустя 18 часов 25 минут 59 секунд:
В данной книге http://www.ega-math.narod.ru/Books/Edwards.htm сформулирован принцип, на котором основан ''метод бесконечного спуска'' Пьера Ферма. Проблема ''заслуженных участников и модераторов, проверяющих ферматистов, в том, что они с ним похоже незнакомы! Да и многие ферматисты с данным ''методом бесконечного спуска'' незнакомы.
Уважаемые ферматисты и критики, внимательно читайте эти строки: "Если из предположения, согласно которому данное положительное целое число обладает данным множеством свойств, следует, что существует меньшее положительное целое с тем же множеством свойств, то ни одно положительное целое не может обладать этим множеством свойств''
Вычисляем. В случае, ''Бесконечный спуск'' в действии.
Добавлено спустя 1 день 13 часов 23 минуты 37 секунд: Попытаемя об'яснить, как иррациональность при условии . . Почему растёт иррациональность ''чётных'' ?
При , вычислено: , , , , при , , При , .
Пьер Ферма, по моему мнению, 100% мог вычислить ''эффект бесконечного спуска'', моими словами, рост иррациональности пары чётных чисел при условии .
Добавлено спустя 3 дня 12 часов 54 минуты 25 секунд: Единственное возражение по доказательству звучит так: не вычислена сумма ''нечетное+нечетное''. Так, что могу ответить на этот вопрос: такой результат вычисленных формул. * Что может сказать математик, если к нему подойдут преподаватели с требованием, вычислять ''тройку Пифагора'' суммы ''нечетное+нечетное''. * Вычислена тройка ''старших чётных'' натуральных. Естественно, что она при натуральных должна вычисляться только в случае ''нечетное+чётное''. Если бы вычислили бы при ''нечетное+нечетное'', тогда бы вычислили тройку Пифагора при ''нечетное+нечетное'', что исключено. . * . . Вычислено взаимосвязь нечетных первой и второй с парой ''чётных'' (a,b,b_*), (c,b,b_*). Затем, благодаря бесконечному спуску: . *
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mathematics/p-ferma-bez-problem-mog-vichislit-dokazatelstvo-vtf-t4829.html">П.Ферма без проблем мог вычислить доказательство ВТФ.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
c^3-b^3=a^3=n^3(c-b)^3 (c-b)(c^2+bc+c^2) c-b=na c^2+bc+b^2^=n^3(c^2-2cb+b^2) (n^3-1)(C^2+b^2)=(n^3+2)(bc) остаётся доказать есть ли такое n чтобы выполнялось отношение (n^3+2)/(n^3-1)=+-2, n^3(1+-2)=-4 отсюда 1994666553^3+1100642416^=2100642416^3 с точностью до 10 знака
alexandrovod писал(а):c^3-b^3=a^3=n^3(c-b)^3 (c-b)(c^2+bc+c^2) c-b=na c^2+bc+b^2^=n^3(c^2-2cb+b^2) (n^3-1)(C^2+b^2)=(n^3+2)(bc) остаётся доказать есть ли такое n чтобы выполнялось отношение (n^3+2)/(n^3-1)=+-2, n^3(1+-2)=-4 отсюда 1994666553^3+1100642416^=2100642416^3 с точностью до 10 знака
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: ВТФ: док. от противного. ''нечетное+нечетное'', при k=2n,n>1 Тройки Пифагора вычисляется как сумма ''нечетное+чётное'', поэтому я и проверил только этот случай для старших степеней: k=2n,n>1. Преподаватель предложил проверить сумму ''нечетное+нечетное''. Прямо его не доказать. Поэтому данный случай доказываем от противного. * Итак, при n=2, вычисляем тройки при натуральных чисел двумя способами: ''от нечётного'', ''от чётного''. Предположим, a- нечётное. , вычисляем, , . Мне больше нравится, ''относительно чётного'', - сам так вычислил: , , . Понятно, почему математически тройки Пифагора существуют только как сумма ''нечетное+чётное''. . Вычислены натуральные, . * Пьер Ферма написал строки о поистине ''чудесном доказательстве''. По моему мнению оно связано с анализом старших степеней. Предположим, поставлена задача вычислить при нечетных (a,b), тогда уравнение будет решено при чётном (c). Но если бы были бы решены , где - чётное, - нечетные, тогда бы было бы вычислена тройка Пифагора при условии суммы ''нечетное+нечетное'', что противоречит тройкам Пифагора. Следует вывод, что ВТФ доказана для суммы ''нечетное+нечетное''. *** Приведем формулы взаимосвязи , . * , . * Рассмотрим условие, при которое сумма ''нечетное+чётное''. В связи с тем, что вычислено, что надо решать сумму ''нечетное+нечетное'', , - которое, как мы говорили нельзя вычислить при натуральных, так как будет вычислена тройка Пифагора с условием - сумма ''нечетное+нечетное'', то и при - нечетные натуральные, , - д/б вычислены как ''четные натуральные'', ВТФ доказана. P.s. Для суммы ''нечетное+чётное'', - ранее доказывал благодаря равенства: , . В силу свойств натурального нечётного и чётного числа вычисление троек невозможно. ВТФ для суммы ''нечетное+чётное'' при k=2n,n>2, (a,c),a<c - натуральные нечетные, - вычислены с нарушением ''четности-нечетности, поэтому иррациональные, доказана! При , вычислен рост иррациональности ''чётного числа'' нарушение ''четности-нечетности'' . * Вычислили при k=2n,n>1, эффект бесконечного спуска, Их подставляем в вычисленные формулы...
уважаемый fermatik в комментарии №2 я показал, что тройка натуральных чисел в третей степени невозможна, так как кубический корень из 4 и 4/3 число иррациональное и поэтому одно из чисел обязательно будет иррациональное, но всегда можно найти тройку весьма близкую к выполнению равенства a^3+b^3=c^3. до любого знака точности, что я и привёл. Этим же способом можно найти простейшую формулу нахождения троек второй степени, эту формулу привожу: для четных N а=N^2-1, b=2N, c=N^2+1. Для нечетных N а=(N^2-1)/2, b=N, c=(N^2+1)/2. например N=15. а=(N^2-1)/2=112, b=N=15, c=(N^2+1)/2=113. N=10^50. a=10^100-1. b=2*10^50. c=10^100+1
alexandrovod писал(а):в комментарии №2 я показал, что тройка натуральных чисел в третей степени невозможна, так как кубический корень из 4 и 4/3 число иррациональное и поэтому одно из чисел обязательно будет иррациональное, но всегда можно найти тройку весьма близкую к выполнению равенства a^3+b^3=c^3. до любого знака точности, что я и привёл. Этим же способом можно найти простейшую формулу нахождения троек второй степени, эту формулу привожу: для четных N а=N^2-1, b=2N, c=N^2+1. Для нечетных N а=(N^2-1)/2, b=N, c=(N^2+1)/2. например N=15. а=(N^2-1)/2=112, b=N=15, c=(N^2+1)/2=113. N=10^50. a=10^100-1. b=2*10^50. c=10^100+1
Уважаемый Овод! Я вас понял вашу точку зрения. Но математики вашу точку зрения не оценят. Гипотетически д/б бесконечное число вариантов поисков вычислений натуральных чисел... Потом их ''вычеркивает'' теория чисел...
Для , тройка Пифагора вычисляется для любого нечётного числа: . Тройка Пифагора, сумма ''нечетное+четное''. Запомнить, в сумме тройки Пифагора есть одно число всегда ЧЕТНОЕ, другое всегда НЕЧЕТНОЕ. * Уважаемый Овод,'представляете о чем могут думать математики, когда видят формулу: . Взаимосвязь между формулами степеней видим? Даже математически невооруженным взглядом! Проверяем четность, нечетность... Предполагаем - нечетные натуральные, вычислим натуральное , тогда бы вычислили тройку Пифагора при условии ''нечетное+ нечетное''. Что невозможно. Вывод, при условии ''нечетное+нечетное'' в степенях, вычисление троек натуральных при натуральных невозможно, - - иррациональное! ''не чётное натуральное''. * В формуле - видите? * Представьте, триста лет не обращать внимания на простейший вариант доказательства ВТФ.
нашел еще кубическую тройку 1295^3+216^3=1297^3. сначала Теоретически! и таких троек бесконечное множество. Но на самом деле не 216, а 216,0000143..... но на компе получается целое Проверил тройки в интервале от этой минимальной до 10^100, неприводимых всего 3 штуки а=(6^4-1. 6^10-1. 6^40-1) b=(6^3. 6^7. 6^27) c=(6^4+1. 6^10+1. 6^40+1).
alexandrovod писал(а):нашел еще кубическую тройку 1295^3+216^3=1297^3. сначала Теоретически! и таких троек бесконечное множество. Но на самом деле не 216, а 216,0000143..... но на компе получается целое Проверил тройки в интервале от этой минимальной до 10^100, неприводимых всего 3 штуки а=(6^4-1. 6^10-1. 6^40-1) b=(6^3. 6^7. 6^27) c=(6^4+1. 6^10+1. 6^40+1).
Так как интуитивно считаю, что теорема Ферма верна, то я задался целью не опровергнуть или доказать, а найти тройки Ферма степени выше 2 выполняющиеся с точностью несколько нулей после запятой, и найти формулу нахождения таких троек с заданным количеством нулей. И самое удивительно для степени 3 её нашел. По идеи этим путем модно найти еще несколько форму неприводимых троек (неприводимые это те в которых невозможно разделить все три числа на К^3). вы повторили путь нахождения, но не довели до конца. после преобразований повторенных вами, получил 6*с'^4n+2=b'^3m 6c'^4n>>2, 6c'^4n=b'^3m решение в целых числах возможно только при c'=b'=6, 6*с'^4n= 6^(4n+1)=6^3m, C=c'^2n+1 A=c'2n-1 B=c'3m. C^3-A^3=B^3. Извини за это маленькое хулиганство. С уважением Овод