.
И мог без проблем именно на этом фундаменте сформулировать и доказать Малую теорему.
,
Основная проблема ферматистов в том, что они сотни лет не обращали внимания на формулу:
При условии можем вычислить формулу, оценивая которую можем доказать ВТФ:
Как известно, что Пьер Ферма писал о ''чудесном доказательстве''. По моему мнению, для доказательства ВТФ будет таким же ''чудесным'' вывод о том, что надо вычислить взаимозависимость между затем предположить, что если бы мы вычислили при натуральных, то тогда мы должны были бы вычислить и при натуральных, а самое любопытное, вычислить ''старшие тройки Пифагора'' при :
Что по моему мнению, невероятно простой и парадоксально сложный вывод!
Затем доказывать, почему при вычисление натуральных невозможно.
Важнейшим для доказательства ВТФ является то, что ''тройка Пифагора'' вычисляется как сумма ''нечетное+чётное'':
При условии, что - нечетные натуральные, - соответственно, четные натуральные:
,
,
.
*
При условии, что , - нечетные натуральные, вычисление чётных натуральных невозможно!
,
.
В связи с тем, что натуральное нечетное число (в степени) не может быть равно двум (в степени), умноженным на сумму или разницу натуральных чисел (в степени), то мы не можем вычислить натуральные , и соответственно вычислить ''четные натуральные'' при .
*
Для того, чтобы доказать невозможность вычисления троек натуральных при условии -нечетные натуральные, докажем ВТФ от противного.
Предположим, мы вычислили формулы с нечетными и четным ,
но тогда мы бы вычислили бы существование ''старших троек Пифагора'' с условием ''сумма нечетное+нечетное'', что противоречит ранее вычисленным результатам.
Сформулируем вывод, что при условии ,- нечетные натуральные, нерешаема при натуральных
*
Далее заметим, что и при условии, что - нечетные натуральные, вычислить натуральные - при натуральных также невозможно, так как надо решать формулу: , где - нечетные натуральные.
*
Следует вывод о том, что ВТФ доказана при условии , - нечетные натуральные,
при условии, что - нечетные натуральные.
*
Пьер Ферма также знаменит тем, что разработал метод бесконечного спуска.
''Если из предположения, что положительное целое обладает множеством свойств, следует, что существует меньшее положительное с тем же множеством свойств, то ни одно положительное целое не может обладать тем же множеством свойств''.
В связи с нарушением свойств четности-нечетности, при , вычислен бесконечный спуск в виде:
.
.
При ,
сокращаем обе части формул в раз:
,
.
А эти формулы сокращаем в раз:
,
.
Что вычислено, то вычислено.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
