Почему мы умираем?

alexandrovod писал(а):...

Ваш порыв защитить слабого убедительно демонстрирует благородство души. Но что-то в этом есть от старушки, которая из нищенской пенсии ухитряется подкармливать бездомных кошек.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/pochemu-mi-umiraem-t6119-70.html">Почему мы умираем?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Ваш порыв защитить слабого убедительно демонстрирует благородство души. Но что-

нет, я не белый и пушистый. Просто работа в далеке в маленьком коллективе из 5 человек, не допускает ругань, все стоят друг за друга, колектив спаянный и спитынный. И поэтому всякая ругань режет слух.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):всякая ругань режет слух

А мне режет слух ложь!

che писал(а):Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения

Не всё то золото, что блестит. Не всему тому , что пишут в наших учебных пособиях можно верить. Материализм утверждает:" движение- это способ существования материи. Нет движения без материи, как нет материи без движения." Звучит как постановление партии и правительства или как ТАСС уполномочен заявить. В действительности всё наоборот: материя т. е. масса не двинется с места пока реально существующая сила не создаст скорость её движения. Было бы гораздо корректнее написать, что состояние движения противоположно состоянию покоя. Движение-это состояние непокоя, которое может создать только реально существующая сила. Сила-это явление природы и название всех её проявлений. Энергия-это частное проявление силы в зависимости от места и механизма её возникновения. Утверждение, что энергия это мера интенсивности движения материи, но причина создания этой "меры" не внезапное спонтанное появление интенсивного движения, а реально существующая энергия. А утверждение, что сила это мера воздействия одного тела на другое является просто издевательством над истиной. Само любое тело никогда не может воздействовать на другое тело. Сам камень не разобьёт стекло, сам автомобиль не свершит ДТП, сама пуля не вылетит из ствола. Только реальное существование силы может воздействовать на тело, а через него и на другое тело. В Википедии часто употребляется словосочетание "скалярная величина" и "векторная величина". Под словом"величина" ( синонимы- размер, объём, протяжённость) подразумевается что-то реально существующее. Если ничего не подразумевается - то теряется всякий смысл, а это значит бессмыслица. В заключение: движение - это проявление реально существующей силы.

mika писал(а):Материализм утверждает:" движение- это способ существования материи. Нет движения без материи, как нет материи без движения." Звучит как постановление партии и правительства или как ТАСС уполномочен заявить.

Действительно, откуда цитата? Блокнот агитатора? Или сами выдумали, чтобы ловчее обгадить мифический материализм?

mika писал(а):В заключение: движение - это проявление реально существующей силы.

Движение мы постоянно наблюдаем, ощущаем. Такие наблюдения позволяют нам предположить реалное существование силы, проявляющееся в изменении состояния движения в процессе взаимодействия движущихся тел. Но ведь и у существования этого взаимодействия можно поискать причину -- не правда ли?..
К чему это я? Да к тому, что Ваши высокомерные тирады -- не боее, чем игра в слова. Это бесконечно далеко от Знания, оторое рождается в процессе производительного труда.

mika писал(а): В действительности всё наоборот: материя т. е. масса не двинется с места пока реально существующая сила не создаст скорость её

Угу. Сел в поезд, не успел познакомится с соседями, как вокзал без всяких сил поехал.

[quote="che"]Или сами выдумали, чтобы ловчее обгадить мифический материализм?
У вас нет настоящих контраргументов и это вас бесит. Принуждает показывать ваш характер и культуру. А культура у вас на уровне унитаза. В отношении вашего характера я отвечу словами Н. Некрасова:"Мужик, что бык, втемяшится кому какая блажь- дубьём её оттудова не выбьешь - упирается. Всяк на своём стоит." ("Кому на Руси...")

mika писал(а):У вас нет настоящих контраргументов и это вас бесит. Принуждает показывать ваш характер и культуру. А культура у вас на уровне унитаза.

Мою просьбу привести источник нелепого утверждения приписываемого этому самому мифическомк материализму, превращает в контраргумент Ваше нежелание уазать его источник. Я только хочу продемонстрировать, что как то, что Вы пытаетесь утверждать, так и то , что Вы пытаетесь опровергать, наливали, как говорится, из одной бочки. Именно этим и задаётся уровень культуры, которую Вы здесь демонстрируете.

[quote="che"] просьбу привести источник нелепого утверждения...
НЕ прикидывайтесь малыми детьми. Наберите на своём компьютере "В поиске" вопрос: Какова причина движения материи? Нажмите на слово"Найти" и получите источники.Если не получится, наймите соседа- первоклассника . Он вам поможет за порцию мороженого. Предупреждаю, что умный материалист никогда не назовёт причину движения материи, так как она может скомпроментировать само мировоззрение материализма.

mika писал(а):Если не получится, наймите соседа- первоклассника

Я вижу, что Вам, даже с помощью первокласника, не удалось найти ссылку на "глупого материалиста". Признаюсь честно, я не стал посматривать все 850 000 ссылок, которые предложил Google по запросу "Какова причина движения материи?", но на первом десятке страниц приведенной Вами глупости места не нашлось.
Это лишний раз демонстрирует, что Ваши аргументы -- бессмысленная болтовня