Почему мы умираем?

[quote="che"]"Движение", "объект", "сила", "энергия" -- это понятия, из которых РАЗУМ субъекта строит МОДЕЛЬ Действительности с целью прогнозирования актуальных событий.
Стоп! Мы договорились без демагогии... Вы сами подразумеваете , что-нибудь под этими понятиями, или для вас они - пустой звон? Что вы подразумеваете под понятиями "движение", "энергия"? Движение отрицать невозможно, и вы пытаетесь отрицать реальное существование энергии. Но движение невозможно начать или прекратить без реального существования силы или энергии. Вы в конце концов должны это понять. Вы же не "убогий" человек.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/pochemu-mi-umiraem-t6119-40.html">Почему мы умираем?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mika писал(а):Мы договорились без демагогии...

С Вами нвозможно договориться, потому что Вам неведомы понятия именуемые общеизвесными словами, а источниками информации на этот счет Вы пользоваться не умеете или не хртите. Позволю себе нкпомнить некоторые общепринятые определения некоторых фундаментальных понятий:

Вики писал(а):Движе́ние — понятие, охватывающее в самом общем виде всякое изменение и превращение

Вики писал(а):Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения

Вики писал(а):Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей.

Вот Вы зесь пишете:

mika писал(а):движение невозможно начать или прекратить без реального существования силы или энергии

Но первое -- понятие, два других -- величины... Почему некоторое понятие не может существовать в отсутствие неоторых величин? Ведь всё это идеальные объеты в ЦНС субъекта

Очень тесно с темой вопроса связан другой: 'Почему мы так РАНО умираем?'
Все живые существа живут 5-7 периодов взросления. Взросление определяется от момента рождения до момента прекращения роста тела. У человека это 20-25 лет. Значит в среднем жизнь должна быть 100-175 лет. Я сам смотрел метрические книги за 19 век. В каждой деревне было несколько человек старше 100 лет. А таблеток не было. Люди сами уничтожают себя - явный признак сумасшествия.

arismoksha писал(а):Я сам смотрел метрические книги за 19 век

Вы не единственный, кто их смотрел. И не только их.Так что антропология располагает надёжными данными о таких показателях, как рождамость, смертность, средняя продолжитедьность жизни и т.п. Данные науки сильно разходятся с тем, что Вы здесь нам баете.
Единственное, что бесспорно, это то, что "таблетки" исключили механизм, даже не отбора, а элиминирования носителей дефектных генов. Но задача коррекции генофонда человечества несомненно будет решена молекулярной биологией и клинической мндициной если не в ближайшие годы, то десятилетия -- точно. Причём методами куда более гуманными, чем лишение жизни "деффективных".

che писал(а):Но задача коррекции генофонда человечества

О! Хорошая тема затронута! Коррекция генофонда. Ведь с этой стороны мне теорию применять не приходилось. Любые, даже самые гуманные и человеколюбивые строи общества рассматривают людей с плохой наследственностью, с болезнями, увечьями или другими проблемами, исключительно как обузу. Как камень на шее общества. И то, что эти изъяны необходимо так или иначе ликвидировать, солидарны все ведущие "умы" что древности, что современности. Ведь верно же? Как считаете?

Che, уважаемый. А вы что, верите ученым? Есть ложь, есть ложь в квадрате - философия и есть ложь в кубе - статистика. Эта истина из советского времени. Сами посмотрите и проверьте, убедитесь в том, что 'ученые' тааакие врушки. А коррекция генофонда это полный идиотизм, но он позволит многим ученым долгое время получать хорошие зарплаты. Почитайте 'Собачье сердце' Булкакова. Только идиоты постоянно наступают на одни и те же грабли.
А вы, Che, взрослый человек, неужели всему этому верите?

peotr писал(а):Любые, даже самые гуманные и человеколюбивые строи общества рассматривают людей с плохой наследственностью, с болезнями, увечьями или другими проблемами, исключительно как обузу. Как камень на шее общества.

Как "камень" людей с ограниченными способностями. ощущают камни вполне физичеси сохранные, но воспринимающие их, как конкурентов в претензиях на халяву.
Гуманное же отношение к к тем, кого постигла неудача, предполагает максимальое способствование таким в преодолении деффектов и в максимальной реализации своих возможностей

Вот в том-то и дело, что все материалистические идеологии ни когда не будут гуманными. А нынешний капитализм и подавно! Просто по тому, что они рассматривают мир как источник ресурсов, а других людей как источник конкуренции. Поклонники материализма, логически развитые, делающие упор на логику и развитие тела, на самом деле скрытые каннибалы, всегда допускающие возможность так или иначе убрать конкурентов от кормушки. Если есть конкуренция, то есть и конкурентная борьба. И в ней уже гуманизма быть не может по определению.

По поводу гуманности преодоления дефектов, то этого не будет никогда. Как бы гуманисты ни растекались елейными благородными намерениями. Если у человека невосполнимые физические нарушения, вроде врожденных пороков, отсутствующих или неправильно растущих конечностей, органов и прочее, тут можно предложить только технологичный протез. А такие болезни как "аутизм" "ДЦП" и схожие, их материалисты никогда не исправят, потому что это душевные болезни. Болезни души, другими словами. А материалисты в принципе не признают наличие у живых существ нематериальных составляющих. Просто по факту. По этому, материалист всегда будет кричать: "Этого не может быть по тому, что не может быть никогда!". Просто из-за своего мировоззрения.

Добавлено спустя 37 минут 45 секунд:
Вот в том-то и дело, что все материалистические идеологии ни когда не будут гуманными. А нынешний капитализм и подавно! Просто по тому, что они рассматривают мир как источник ресурсов, а других людей как источник конкуренции. Поклонники материализма, логически развитые, делающие упор на логику и развитие тела, на самом деле скрытые каннибалы, всегда допускающие возможность так или иначе убрать конкурентов от кормушки. Если есть конкуренция, то есть и конкурентная борьба. И в ней уже гуманизма быть не может по определению.

По поводу гуманности преодоления дефектов, то этого не будет никогда. Как бы гуманисты ни растекались елейными благородными намерениями. Если у человека невосполнимые физические нарушения, вроде врожденных пороков, отсутствующих или неправильно растущих конечностей, органов и прочее, тут можно предложить только технологичный протез. А такие болезни как "аутизм" "ДЦП" и схожие, их материалисты никогда не исправят, потому что это душевные болезни. Болезни души, другими словами. А материалисты в принципе не признают наличие у живых существ нематериальных составляющих. Просто по факту. По этому, материалист всегда будет кричать: "Этого не может быть по тому, что не может быть никогда!". Просто из-за своего мировоззрения.

arismoksha писал(а):А вы, Che, взрослый человек, неужели всему этому верите?

У меня, как и у всякого человеа, есть то, чему я верю без всяких доказательств. Моё credo совсе простое:

Всегда поступать так, как счиаю верным, и никогда не делать того, что считаю неверным.

С этой точки зрения то, что иные "верующие" выдают за свою "веру" -- незыблемые святыни не подлежщие малейшему сомнению -- выглядят не иначе, чем ворох суеверий.

Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:

peotr писал(а):Вот в том-то и дело, что все материалистические идеологии ни когда не будут гуманными. А нынешний капитализм и подавно! Просто по тому, что они рассматривают мир как источник ресурсов, а других людей как источник конкуренции. Поклонники материализма, логически развитые, делающие упор на логику и развитие тела, на самом деле скрытые каннибалы, всегда допускающие возможность так или иначе убрать конкурентов от кормушки. Если есть конкуренция, то есть и конкурентная борьба. И в ней уже гуманизма быть не может по определению.

Такое простенькое саморазоблачение того. кто не видитв в себе, как субъекте, этого самого "гумнизма", а только стремление вырвать, не у дальнего, так у ближнего, лакомый кусок. Не в силах ощутить неверность такого поведения, но зная по опыту, что "НИЗЗЯ!", придумывают Господина, Хозяина, Срогого Отца, который накажет за нарушение Устава Гарнизонной и Караульной Службы. И с таким мировоззрением считают себя необычайно духовными, моральными и гуманными. И смех, и грех!

Уважаемый Che. Ваша вера вернее всех вер. А зачем вам форум? Вы всех в свою самую верную веру обратить хотите? Или, все-таки, есть сомнения?