Закономерности возникновения Вселенной Мирового Разума и раз

Есть многожество концепций происждения Вселенной. Но ни одной нет о закономерностях появления Мирового Разума.
Закономерности возникновения Вселенной Мирового Разума и разума человека.
Статья первая, часть первая. Н. В. Мигашкин (2009 г.)
«Разум, которому в каждый определенный момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое.» Пьер-Симон Лаплас
Такой подход к изучению проблемы Возникновения Вселенной и бессознательного принципиально важен:. Он утверждает возможность познания закономерностей вселенной исходя из познавательных способностей бессознательного. .Он доказывает, что навязанное З. Фрейдом представление об изначальной патологичности бессознательного - неверное.
Дедуктивный способ познания позволяет моделировать процессы. Способ моделирования – это междисциплинарная наука (методология). В конце своей жизни В. И. Вернадский писал, что естествознание не имеет своей логики. Он даже успел составить примерный план такой логики, представленный в «Записках натуралиста». В. И. Вернадский сделал также прогноз, что новый толчок точные науки получат из идей гуманистической направленности. Возможности дедуктивного способа познания были обнаружены в результате изучения аксиологических закономерностей в истории познания.
Появление междисциплинарного способа познания превращает науку в коллективную (групповую) деятельность. Даже в рамках отдельных дисциплин появляются субнаучные понятия, которые затрудняют понимание между собой специалистов в какой-то узкой сфере знания. Статья показывает пример моделирования возникновения Вселенной и индивидуального бессознательного. Данная модель может стать основанием для описания этих же процессов специалистами из различных сфер знаний: математика, физика, астрономия, биология или астрофизика и др.
Поскольку степень новизны способа познания достаточно высокая, постарайтесь пожалуйста пробиться через понятийные нестыковки к пониманию сути моделирования.

Основания для объединения объектов познания.
1. Оба объекта являются открытыми процессами, где все взаимодействия взаимосвязаны
2. Оба объекта могут образовывать различные локализованные качественные состояния, не теряя своих сущностных характеристик - бесконечные возможности в расширении своих линейных изменений в рамках нелинейных образований.
3. Оба объекта исследования способны приобрести свою определенность в условиях неопределенности
4. Оба объекта в своем существовании подчиняются законам меры и имеют обратную связь для поддержания своего динамичного стационарного состояния.
5. Оба объекта исследования появляются и развиваются по одним и тем же этапам. Эти этапы развития осуществляются через положительное приращение А(Dа), В(Dв), С(Dс).
6. Оба объекта исследования существуют по линейным и нелинейным закономерностям, могут изменять свои качественные состояния в результате положительного приращения. Переход одного качественного состояния в другое, которое также имеет свою меру, есть превращение в «свое иное» (В. Гегель) в рамках своих троичных взаимодействий.
7. Объекты подчиняются закономерностям существования и взаимодействия неопределенности (НЕЧТО) и определенности (БЫТИЕ). В неопределенности нет различий во времени и пространстве. Появление различий означает появление БЫТИЯ. Достижения равенства в различиях «пространство – время – локализация» приводит в превращение БИТИЯ в НЕЧТО. На уровне бессознательного это означает достижение состояния, когда принципы организации закономерностей сознания становятся абсолютно подчинены каким-то принципам профессиональной или иной деятельности. Ослабление (исчезновение) индивидуальных особенностей и подчинение групповым закономерностям бессознательного, фиксируется как трудоголизм или фанатизм.
В отношении Вселенной тоже есть подобная теория. Вселенная, скорее всего, строго нейтральна, а значит, вполне могла родиться "из ничего" (без противоречия закону сохранения электрического заряда). B = p + N + + + ... + ++ + + + 0 + - + ... = const. Или, иными словами, сохраняется общее количество барионов (Здесь , , ... - странные барионы; многоточие заменяет перечисление всех странных барионов - от ++ до -, самых легких барионных резонансов, а повторное многоточие заменяет перечисление всех резонансов.) (http://www.astronet.ru/ «Сохранение зарядов).
Методологически закономерности этой взаимосвязь можно представить в виде следующих Постулатов

П1. Любой бесконечно малый или бесконечно большой существующий или выделенный через анализ признак в неопределенности может стать способом выделения объекта определенной неопределенности.

П2. Объекты определенной неопределенности могут существовать в условиях, когда к выделенному (появившемуся) признаку N можно прибавить еще один признак N (Dа), (Dв), (Dс). Выделяемые признаки должны иметь всеобщий характер для любых определенностей. Таковыми являются составляющие представление о времени и пространства: «настоящее время (А), будущее время (В),прошлое время (С)» - появление времени без взаимосвязи, «пространство (А), время (В), локализация (С)» - появление выделения по одной из составляющих пространственно временной континуум. В информационном пространстве «знак (А) – значение (В) – локализация (С)» - появление одной из составляющих смысл информации.

Закономерности возникновения Вселенной и бессознательного.
Но первым образующим появление определенности может стать любой из признаков:
А.. А + (Dа) – определенность с появлением выделенной сферы, которые (2 этап) при количественном объединении могут проявляться как скопления, которые обуславливают появление повышения, уменьшения температуры и других энергетических проявлений.. В бессознательном – это набор информации выделенный по одному признаку. В развитом виде – энциклопедический стиль.
В. В +(Dв) определенность с выделенной сферы, которая при количественном увеличении проявляет себя как разрежение, способность пронизывать объекты и других характеристик различных проявлений поля. В бессознательном – это явлении проницательности. В развитом виде форма существования прогностического или интуитивного стиля в мышлении.
С. С+ (Dс) определенность с выделением сфер различных сгущений, которые при количественном увеличении проявляют себя как уплотнения. В бессознательном – это явления выделения важности, определенных слов, фактов. В развитом виде форма существовании консервативный стиля мышления.
3. Выделенные объекты определенной неопределенности могут изменять другие взаимодействующие признаки в своей сфере и приобретают способность проявлять себя уже себя как объекты формирующие качественные состояния. Простейший объект выделения по N - признаку способен оказывать воздействие на другие признаки, которые вошли с ним во взаимодействие следующим образом:
• Изменять направления взаимодействующего признака
• Увеличивать время прохождения признака, изменяя его скорость
• Дополнять к признаку дополнительное свойство
Этап становления качественной определенности Вселенной и бессознательного. В познании проблема становления качества известна как причина проявления логических парадоксов «Куча», «Лысый», концепция корпускулярно-волнового дуализма, разделение особенностей познания на материалистический и идеалистический спосбы, концепции в теории относительности, где анализируется только взаимосвязь пространства и времени и пр.
• АВ. А и В + .. (Dа+Dв). В таком сочетании взаимодействия скопления увеличивают свою скорость во времени. В бессознательном появляются активные действия в мышлении и поведении по реализации простых сценариев. В сформировавшемся мышлении это активность по реализации авантюрных сценариев. Ее можно оценивать как псевдосмелость.

• АС. А и С + (Dа+Dс) В таком сочетании взаимодействия имеющиеся скопления добавляют к себе еще один признак с помощью сгущения - они становятся структурированными, типа облаков и пыли. . В бессознательное вносится опыт структурирования, соподчинения из других систем организма. В сформировавшемся мышлении это активность в использовании чужого опыта и технологий. Ее можно оценивать как проявления псевдопрофессионализма.
• ВА. В и А +(Dв+Dа) Такое сочетания взаимодействия приводит к появлению направленности скоплений в разрежении. Скорее всего это появление возможности существования слабых гравитационных полей. В бессознательном появляется способность формирования будущего, которая осуществляется за счет конкретных фактов, знаний. В сформированном сознании этот способ используется в качестве произвольного набора фактов, который можно назвать как псевдоделовитость.
• ВС. В и С + (Dв+Dс) Такое сочетание взаимодействия приводит к появлению сильных полей за счет влияния сгущений. В бессознательном на особенности формирования представлений о будущем влияет структурированность содержания других сфер действительности. В сформированном сознании этот способ используется в качестве идеализации прошлого и чужого опыта, которые можно назвать псевдоидейностью.
• СА. С и А + (Dс+Dа) Такое сочетание признаков приводит к появлению у сгущения дополнительных свойств – внутреннего давления. (теория о Джинсовой длине). В бессознательном влияние на утверждения приоритетности прошлого опыта фактов из реальной действительности. В сформированном сознании этот способ используется в качестве защиты своего статуса в условиях неопределенности. Его можно назвать псевдопринципиальностью.
• СВ. С и В + (Dс+Dв) Такое сочетание приводит к появлению у сгущения дополнительных свойств – гравитационных. В бессознательном это влияние на сохранность существующих структур сценариями будущего. В сформированном сознании этот способ используется в качестве защиты прошлого опыта образами будущего, оторванными от реальности. Его можно назвать псевдозаботливостью.

Закономерности обратной связи
Три этапа от точки (признака) раскручиваются по спирали. На четвертом этапе спираль приобретает форму, похожую на треугольник - наличие трех вершин. Спираль не теряет связи с начальной точкой, поэтому она накапливает момент силы, которая раскручивает сформированный треугольник в обратную сторону. Так появляются левосотороннее и правостроннее вращения. В бессознательном - это трансфер.
На четвертом этапе происходит формирование внутренней структуры объекта. Содержание этого объекта уже будет определяться закономерностям образования типичного. Оно подчиняется диалектическим закономерностям взаимодействиям: 1-ый член – форма; 2-ой член – взаимодействие; 3-ий член – содержание. В психоаналитической концепции Эрика Берна о трансактном психоанализе все строится на троичных соотношениях: «Родитель (самоутверждение во вне, деспотизм в утверждении правил в существовании внутри взаимодействия) - Взрослый (установление разумных форм взаимосвязи с внешним миром и между Родителем и Ребенком) – Ребенок (самая уязвимая часть этих взаимоотношений). Если отбросить образность, то все просто - во взаимодействии функция первого признака чаще используется, потому и его влияние более определяющее. Функционально Взрослый – освобожден от факторов прямого воздействия и потому развивается функция опережающего отражения, планирования взаимодействия. Функция Ребенка самая страдающая часть взаимодействия, которая реагирует на все изменения своего содержания возмущением.
• АВС. А и В и С + Dа+Dв +Dс.
Появление сгущения в движущемся скоплении вызывает появление света и тепла. В условиях пространственной локализации сферой скопления происходит превращение водорода в гелий. . В бессознательном появляются простейшие функциональные структуры, содержание которых в представлении будут отвечать за возникновение эффекта узнавания и воспроизводства знаний.
• АСВ. А и С и В + Dа+Dс +Dв.
Появление разрежения в структурированном скоплении вызывает направленные движения в рамках локализованного скопления, которое приобретает статус расширяющегося пространства, где разрежение приобретает статус поля. В бессознательном появляются более сложные и строгие функциональные структуры, содержание которые активно участвуют в осуществление технологических процессов в структурированном знании.
• ВАС. В и А и С + Dв+Dа +Dс.
Появление сгущения во взаимодействии приводит к образованию слабых полей (электромагнитных, гравитационных) в сгущениях и между ними. Слабые поля становятся способом локализации для новых структурных образований. В бессознательном появляется способность формировать устойчивые представления о ближайшем будущем в виде простых и наглядных мыслительных конструкций.
• . ВСА. В и С и А + Dв+Dс +Dа.
Появление скоплений во взаимодействии приводит к превращению сильных полей в полевые излучении. Сильные поля становятся способом локализации сферы влияния излучений. В бессознательном формируются образные представления о будущем. Их устойчивость определяет стратегию в представлениях о будущем.
• САВ. С и А и В + Dс+Dа +Dв
С появлением разрежения появилась возможность к динамичному сжатию имеющихся скоплений под воздействие локализованного сгущения. Поскольку оно происходит через сопротивление скоплений, то мы становимся объектов имеющих свою массу и плотность. В бессознательном появляются простые представления о собственном опыте. Они становятся основой для установления структурных коммуникаций с другими мыслительными конструкциями.
• СВА. С и В и А + Dс+Dв +Dа
Появление скоплений в локализованное пространство сгущений рождает с помощью гравитационного поля их мощное центростремительное движение. В развитом виде это черные карлики, коллапсирущие звезды. В бессознательном это формирование устойчивых структур (бессознательные рефлексы), консервативность которых обеспечивает устойчивость функционирования психического.

Итоги:
1.В реальности трансфер плоский. По его подобию функционируют также макропроцессы и микропроцессы во Вселенной.. Одна из самых древних фигур, которой и сейчас придается магическое значение, является изображения круга, а в нем пересечение двух треугольников. В развернутом виде взаимосвязь трансферов по этапам можно увидеть на графике Камертона -2. (сайт Законы самоорганизации: kamerton2.com)
2. Вселенная как блин? Это позволяет нам быть постоянно в настоящем времени без шлейфа прошлых изменений. Но как возникает объем пространства? Благодаря искривлению пространства в раскручивающемся и скручивающемся треугольнике.(трансфере)
3. Были ли выделены в истории познания эти этапы. Они известны как диалектическая взаимосвязь категорий В. Гегеля: 1. бытие, 2 количество, 3 качество, 4 внутреннее содержание 5. внешняя обусловленность. 6. мера (у него здесь была абсолютная идея), обратная связь закон отрицаний отрицания. На лекция Гегель иногда говорил, что нет в мире явлений и фактов, которые бы не подчинялись этим закономерностям. Но ученые изобретательный народ – они ввели в обиход концепцию о парадигме.
(в виду большого объема, вторая часть статьи будет размещена отдельно, извините, что символы приращений не обозначились).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/zakonomernosti-vozniknoveniya-vselennoy-mirovogo-razuma-i-raz-t2043.html">Закономерности возникновения Вселенной Мирового Разума и раз</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Николай Мигашкин поблагодарил:

Анатолич (05 ноя 2012, 01:02)

Николай Мигашкин писал(а):Пьер-Симон Лаплас

Мы с Вами уже беседовали на эту тему.
Вселенский Мировой разум существует, и мы им пользуемся в своих интересах. Но у Вселенского разума не наблюдается сознание, это просто явление и явление виртуальное.
Мы вносим свой вклад, как и элементарные частицы, участвуя в формировании грядущих событий, осуществление которых, воспринимаем, как волевой акт, а нестыковки воспринимаем, как судьба.
И никому не в домёк, что на днях, своим поведением, сам предначертал свою судьбу.

Николай Мигашкин писал(а):С появлением разрежения появилась возможность к динамичному сжатию имеющихся скоплений под воздействие локализованного сгущения. Поскольку оно происходит через сопротивление скоплений, то мы становимся наблюдателями объектов имеющих свою массу и плотность.

Это верно, это есть проявление гравитации - центростремительное движение, как заполнение локализаций.

Николай Мигашкин писал(а):7. Объекты подчиняются закономерностям существования и взаимодействия неопределенности (НЕЧТО) и определенности (БЫТИЕ). В неопределенности нет различий во времени и пространстве. Появление различий означает появление БЫТИЯ. Достижения равенства в различиях «пространство – время – локализация» приводит в превращение БИТИЯ в НЕЧТО.

Вообще, я все принимаю, как субъективное пространство и объективная информация. Но опять Ваша независимая логика в своих выводах склоняется к общепринятым представлениям гравитации, как поля центральной силы. Но, в отличие от элмагнитных полей, в тяготении нет реакции поля, отвечать своим напряжением на перемещение «заряда».

Николай Мигашкин писал(а):Есть многожество концепций происждения Вселенной. Но ни одной нет о закономерностях появления Мирового Разума.

Это потому, что вселенная есть, а Мирового разума -- нет! Вспомните детский мультик про Крошку Енота: Мировой Разум -- это ТОТ, ЧТО ЖИВЁТ В ПРУДУ. Человеческий Разум всматривается во Вселенную и видит там своё отражение, которые принимает за Другого.

Николай Мигашкин писал(а):Такой подход к изучению проблемы Возникновения Вселенной и бессознательного принципиально важен:. Он утверждает возможность познания закономерностей вселенной исходя из познавательных способностей бессознательного.

che писал(а): о закономерностях

Вы отвергаете бессознательно, у Вас всё схвачено энциклопедией, в которой и сознательного то нет.

che писал(а):Человеческий Разум всматривается во Вселенную и видит там своё отражение, которые принимает за Другого.

Да, это сильный антропный принцип и он воплощён в реальности – Бог!
Верить, не верить это дело принципа, но не замечать его проявления глупо.

Николай Мигашкин писал(а):Но, ни одной нет о закономерностях появления Мирового Разума. Закономерности возникновения Вселенной Мирового Разума и разума человека.

Есть такая наивная космогония – этапы становления Вселенной и жизни в ней, а так же, почему мы не наблюдаем «братьев» по разуму. И вся концепция образования Мира и Вселенной в нём основана на структуризации информации. Поэтому действующими сущностями выступают операторы информации.
Явления возникают, как связь между несколькими наблюдателями.

Можно ответить обоим.?
1. Необходимо проводить различие между разумом и сознательным (осознаваемом). Сознательное это способ мышления биоробота. У меня был клиент (38 лет), который пришел с проблемой. «Почему других, а не меня выдвигают на повышение. Я их умнее. Может я что-то не так делаю." Он имел право это сказать, хотя бы потому, что обладал способностью проводить все математические исчисления в уме, отслеживая их на своем ментальном экране, как на доске. Этой своей способности он стеснялся и не афишировал. Он разумный человек, захотел провести управленческий аудит: – Что не так он делает? Почему система его не замечает? Каких адаптационных действий он не совершает? Занимается созданием программных продуктов. В подчинении у него были ребята из бауманки, тоже гении.
Григорий Перельман не смог адаптироваться в НИИ, ушел из социума. Он гениально решает математические задачи, но не знает об их практическом использовании ничего. Разум имеет одни и те же законы для Мирового Разума (Бога) и Разума человека, что делает его богоподобным.

2. Сознательное (осознаваемое) действует по линейным закономерностям: сходство –различие; больше – меньше; 1-0, да – нет. Как правило, это люди с хорошей зрительной, слуховой памятью при отсутствии в сознании использования законов разума их можно назвать биороботами, но не человеком разумным.

Анатолич, гравитация это одно явление из многочисленных полей, которые получают возможность раскрытия своего содержание через Целое "энергия - поле - масса". Сущность целого позволяет понять почему и как разные кчества взаимосвязаны. И как Разум человека может путешествовать во Вселенной быстрее скорости света: стол, Солнце, туманность Андромеды - одна секунда и вы облетели Вселенную. Способ выделения типичности это способ существования Разума. На первом этапе конечно.

Николай Мигашкин писал(а):Сущность целого позволяет понять почему и как разные кчества взаимосвязаны.

Интересно Вы не смотрели диаграмму Владимира Львовича О логическом мышлении.

Николай Мигашкин писал(а): гравитация это одно явление из многочисленных полей

Гравитация несёт энергию. Различные поля – суть топология локального возмущения гравиполя.

Николай Мигашкин пишет: Есть многожество концепций происждения Вселенной. Но ни одной нет о закономерностях появления Мирового Разума.

У меня сразу возник вопрос.
Закон - его можно исполнить, а можно нарушить. И если находишь закономерность, то можешь использовать её.
Можешь заставить что-то следовать этой закономерности.

Так вот вопрос. Разум может следовать закону, а может нарушать закон. Значит закон не властен над разумом.

Значит закон не является причиной появления разума. И никаких "закономерностей появления разума нет".

Вернее не так. Вот, например, маятник находится в верхнем положении. И может упасть вправо или влево.
Так куда он упадет, вправо или влево? Повторяю, может упасть и туда и туда.

Это закономерность, или вправо, или влево. Нокакая это закономерность, правая или левая?

В общем я уже говорил, неопределенность можно выразить двусмысленностью.

Является ли неопределенная закономерность, выраженная двусмысленно, закономерностью?

Королев писал(а):Закон - его можно исполнить, а можно нарушить

Словом "Закон" именуют, две, как минимум, различные сущности. Чтобы в дальнейшем их не путать снабдим их дополнительным ярлыком, и будем говорить: "Закон Природный" и "Закон Общественный".
Первый, Закон Природы, констатирует в некоторых ситуациях наличие причинно-следственной связи: отмеченная в настоящем некоторая причина неизбежно влечет в будущем возникновение однозначно определяемого этой причиной следствия. Природный Закон невозможно нарушить при всём желании! Формулируя те или иные природные законы, мы таким образом отмечаем Порядок существующий в Действительности.
Весь ли существующий в Действительности Порядок охвачен человеческим знанием и описан в форме законов природы? Нет конечно!
В случае, когда мы не способны предвидеть будущее, является ли это результатом неполноты наших знаний? Безусловно! Но единственная ли это причина? Некоторые счтиают, что единственная, что будущее абсолютно однозначно предопределено настоящим и сокрыто от нас исключительно нашим невежеством.Но существует мировоззренческая концепция, что будущая ситуация не выводится однозначно из текущей, а неизбежно содержит произвольный компонент. Это положение можно сформулировать, так, что в основе Бытия лежат два начала: Порядок, ответственный за сохранение Сущего таким, как оно есть, и Хаос, как источник разрушения старого и возникновения нового.
Моделью, позволяющей строго описать явления, сопровождающиеся уничтожением/возникновением является нелинейная математика, в частности такое полезное понятие, как "точка бифуркации". Именно когда траектория физической системы достигает точки безразличного равновесия, самое ничтожное внешнее воздействие может направить дальнейшее развитие по одному из альтернативных направлений. Именно в таких случаях реализуется то, о чём говорят: "Мысль двигает горы!.."
---------
Если же мы хотим поговорить о Законе Общественном, то должны покинуть стратосферу метафизики, и погрузиться в плотную среду социальной практики. Общественный закон регулирует поведение субъекта в ситуации заведомо допускающей варианты выбора. На форс-мажор ответственность по Закону не распространяется. Суть Общественного Закона в том, что его нарушить можно, но не нужно! Общественный Закон -- это воспоминание о том, как больно бьют по лбу грабли, если на них наступить. И рекомендация больше не наступать...

Ну, да. Так и есть. Только несколько добавлений.
Точек бифуркации много, не одна. Соотношение этих точек тоже интересная вещь.

Королев писал(а):Точек бифуркации много, не одна.

Ну, ясен пень!..

Королев писал(а):Соотношение этих точек тоже интересная вещь

О каком Вы соотношении? Мне тоже интересно!