Что делать или "почему Солнце не светит с 2-х сторон"?

Vasin писал(а):сложилось впечатление, что Вы хотите отказать Субъективному Миру в праве на существование

Во-первых, спасибо за интересный вопрос. По сути же -- конечно, нет! Ни в чём я Субъективному Миру не отказываю! Другое дело, что в моей иерархии понятий он, Субъективный Мир (СМ), не пара Миру Объективному, он же Действительность, он же Реальность.
Самое интересное в этом то, что СМ не так уж субъективен. Он включает в себя архетипы, т.е. психические комплексы функционирующие как понятия, но в основе своей детерминированные генетически, т.е. сформированные эволюцией по механизму мутации+отбор. Далее следуют представления принадлежащие культуре, как общему для вида homo s. информационному тезаурусу. Последние усваиваются субъектом в первую очередь по механизму импринтинга, затем воспитанием, обучением, во всяком случае -- изначально без критики. Лишь малая чсть СМ формируется осознанным анализом собственного опыта. То есть СМ в моём понимании феномен скорее Культуры, чем индивидуального бытия.
В составе СМ, по крайней мере с античных времён, заложен некоторый "самоликвидатор" побуждающий очищать мировозрение от "субъективного". Этот механизм в изводах культуры, функционирующих в разных группах населения, широко варьирует в своей активности в диапазоне от полной блокировки до ведущей мировоззренческой ценности. Я по объективным и субъетивным причинам ближе к последнему полюсу.

Vasin писал(а):Понятие "рациональности" с допущениями можно применить к прикладной науке, но никоим образом - к теоретической.

Понятие "рациональность" является весьма нагруженным в философском дискурсе, потому заслуживает тщательного обдумывания и детального обсуждения.
Я здесь исхожу из того, что познавательная деятельность есть вершина, наиболее продвинутая и эффективная часть адаптационной функции, свойственной всему живому. Одним из факторов определяющим высокую эффективность научного мышлния является его абстрактность, т.е. отрешенность от частностей, деталей, в пользу общности. Рациональность же в этой связке есть та узда, которая не позволяет знанию забывать из какого навоза оно прорастает. И что улететь за облака теория может, и даже должна, но не иначе, как в связке с практикой.

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (09 май 2020, 07:52)

Пора закрывать тему поскольку всё удаляется.

Александр Рыбников писал(а):Пора закрывать тему поскольку всё удаляется.

И Ваше сообщение удалят -- п. 4.6.1.