Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#1  Сообщение ivanpelevan » 26 май 2010, 11:07

Отрывок из третьей части ("Саркома разума") трилогии "Спиральные грабли"

Глава 6. Краткое изложение
гипотезы о влиянии луны на геофизику земли.

Если представить солнце, землю и луну как единое целое, то выглядит оно как... «планетарный механизм» в механике: вокруг центральной оси (солнце), на кулисе в 150000000 км, вращается земля: вокруг земли на кулисе в 300000 км вращается луна. Роль жёсткой кулисы здесь выполняют силы гравитации, также динамические нагрузки от вращения (центробежные и Кориолиса). Всё бы ничего, и эти все силы, рано ли, поздно ли, расположили бы свои точки приложения в пространстве так, что система стала бы равновесной. Но у этого механизма есть слабое место – ось второй кулисы – земля.
Механики знают, что вращение неуравновешенных масс – это бомба, мощь которой зависит от скорости вращения. Поэтому, грамотные инженеры, уделяют большое внимание вопросам исключения дисбаланса в механизмах и машинах, который сначала проявляется как шум, потом разрушения. Но есть механизмы, в которых требуется, именно, дисбаланс. В таких случаях конструктор не жалеет материальных и «духовных» благ для оси – все буйство неуравновешенных масс предстоит укрощать ей. В нашем механизме такой осью служит земля – система земля-луна вращается вокруг земной оси, в то время когда центр тяжести системы находится за пределами земли – нагрузки колоссальные. Кстати, этот центр тоже вращается вокруг земли вслед за вращением луны. Тогда траектория движения земли вокруг солнца должна иметь вид винтовой линии на поверхности тора. Для нас, она мало, о чём говорит. Но для наблюдателя со стороны – это источник гармоничных колебаний – со всеми перспективами для умозаключений. Однако пользу из этого сможет извлечь наблюдатель, для которого наше громкое название «солнечная система» выглядит как элемент микромира в окуляре сверхмощного микроскопа. Нам же, живущим внутри этого адского механизма, никогда не услышать звук от волны длиной в 72576000 км – только последствия… без причин!?? (Вот тебе и на! Неужели мы добрались до источника чуда? Если так, то где-то рядом и Бог. Ведь Моисей говорил уже о последствиях без причин… – Какая тема для любознательных!) Но не будем отвлекаться… Также, должно меняться гравитационное поле земли, в зависимости от расположения луны (ничего себе! вот, почему нельзя пользоваться динамометрическими весами в торговле…) Но это ещё не всё. Сама ось (земля) состоит из трёх разных сред: газ (атмосфера), вода и суша, которые, к тому же, ещё и размазаны по поверхности неравномерно. И совсем не всё: под земной корой (мантией) опять жидкость (магма), но уже с колоссальным давлением на кору снизу... Однако и на этом беды земные не закончились – постоянный наклон оси собственного вращения земли, относительно плоскости вращения вокруг солнца, создаёт на земной поверхности градиент температуры от +50 на экваторе до -50 на полюсах. Это чревато тем, что вода испаряясь с поверхности океана, оседает на полюсах льдом – тем самым, уменьшая диаметр шара… Уменьшение диаметра вращающихся масс, по закону сохранения количества движения, компенсируется увеличением скорости вращения…
Думаю, что это не исчерпывающий перечень земных бед, но и того достаточно, если вспомнить, что период вращения луны вокруг земли не совпадает с периодом вращения земли вокруг собственной оси… Напряжения от дисбаланса, вызванного несовпадением центра вращения системы с её центром тяжести, усугубляются гравитационными напряжениями от притяжения луны (приливные волны). – И все эти нагрузки – циркуляционные. Из сопротивления материалов известно, что знакопеременные и циркуляционные нагрузки вызывают в объекте приложения усталостные трещины… Час от часу не легче! Но… Как водится, столь солидному букету лишений, должен противостоять не мене весомый груз благ… И он с нами – следствием бессистемного нагромождения бед, есть непрерывное движение – Жизнь… И, вот, гармонию нашей жизни, пытаются нарушить усталостные трещины… Человека Разумного могут погубить, какие-то трещинки?..
В технике их тоже не видно – видны только последствия. Но разум нашёл лекарство от них – переплавка до того, как настанет момент крушения…
Однако, не на пустом месте появилась поговорка, что если пришла беда – раскрывай ворота – это только одна сторона лунных безобразий. Другая, не столь очевидна, и для нормального разума непостижима, поэтому этот абзац будет тестом на внимательность редакторов к нездоровой решительности автора, и, в то же время, наградой пытливому уму …
Мы уже отметили, что центр тяжести связки земля-луна движется в пространстве по винтовой линии на поверхности тора. Но так будет если связка та жёсткая по длине… А мы имеем дело с ещё более сложной системой, где роль связок играют силы (напряжения), вызванные гравитацией, центробежными ускорениями и …трением. То, что пойдёт дальше, я вижу воочию, но ума не хватает донести языком формул, графиков и теорем. Поэтому, придётся словами…
Так она устроена природа, что позволила пытливому разуму заглянуть в невидимое, которое сегодня под видом нанотехнологий становится горючим для воза цивилизации. И в то же время, познания в очевидном, ограничились гипотезой Резерфорда о планетарной модели атома. Приняв эту гипотезу за аксиому, человек использовал её как инструмент возделывания нивы микромира. И до того поверил в свою гениальность, что совершенно забыл утверждение авторов Библии, что мир аналогичен. А напрасно. Не может быть оправданием этому и то, что законы Ньютона не оправдались в микромире… Хотя бы по тому, что нет ещё исчерпывающего понятия массы. С другой стороны, мы уже знаем, что и жизнь, и материя суть одно и тоже, проявляющие себя в движении. А движение подразумевает наличие потенциала сил (их разности). Это свойство материи нами уже используется во всю – электричество – плод принудительного перемешивания силового магнитного поля, с наведённым им же полем в подвижном проводнике. А что будет, если гравитационное поле непрерывно деформировать с определённой амплитудой? – Точно могут ответить только математики, а повторить физики. Мы же ограничимся предположением, что циркуляционная деформационная волна в гравитационном поле наружу проявляется как …магнитное поле. Тогда становится понятным, почему не совпадают географические и магнитные полюса земли: из-за несовпадения плоскости орбиты луны с плоскостью экватора земли. Но взаимодействие гравитационных полей земли и луны чревато возникновением тормозного момента для самой земли. Следствием его должно быть замедление скорости вращения земли. При этом должно уменьшиться напряжение и магнитного поля. Кроме этого, притяжение земли непрерывно тянет луну на себя. Но при сближении уменьшается диаметр вращающейся системы, уменьшается центробежная сила, а, по тому же закону сохранения количества движения, увеличивается скорость вращения… О чём это говорит? – А о том, во-первых, что орбита луны вокруг земли не является постоянной – она должна пульсировать… Физики микромира тоже уповают на то, что электроны на свих орбитах не отличаются прилежностью и постоянством. Во-вторых – амплитуда пульсаций должна быть затухающей… Воистину! Ничто не вечно под сиянием лунным! Но это перспектива совсем далёкого далёко. А на период жизни одной цивилизации, можно будет заметить другое следствие: изменение длины лунного месяца – самым длинным будет при минимальном расстоянии от земли. При этом луна может, практически, висеть над одной точкой: возможно, поэтому её не упоминают совсем древние свидетельства? Трудно сказать, в каком периоде произойдёт падение луны на землю, но очевидно, что перед этим, она должна зависнуть… До этой катастрофы ещё далеко: 28 земных суток лунному месяцу начислено давно, скорей всего речь идёт о десятках миллионов лет, и её подробное исследование оставим потомкам. Здесь отметим, что орбита луны в пространстве постоянно, с нарастающей амплитудой разрушений и жертв, напоминает нам о себе, трещинами… Можно ли по-другому (кроме переплавки, которая произойдёт независимо от нашего желания) решить проблему усталостных трещин в земной мантии, которые, к тому же, ещё и подпираются давлением изнутри?! – Поэтому примем предначертания судьбы без истерик и крепко задумаемся…

Глава 7. О космическом севообороте

Что станет с нашей грядкой, если мы перестанем её перекапывать, вносить удобрения, поливать?..
Если бы земля была заселена животным миром, управляемым инстинктом, проблем с уходом за ней не было бы – инстинкт довольствуется тем, что природа дала (божьим даром) – интеллекту этого мало: подавай прибавочную стоимость (яичницу).
Начав с ненасильного изъятия чужой добычи, копья, пещеры и слова, цивилизация развилась до продовольственных программ ООН, атомной бомбы, небоскрёбов и Интернета. На всё это требуется ресурс, невозобновляемый природой, на земле ограниченный – следовательно, конечный. А жизнь бесконечна…, по крайней мере, нам так хочется. Но приходит время, и, несмотря на неохоту, мы покоряемся… Наша смерть – это не смерть жизни: она продолжится в наших детях. С другой стороны, сказано в библии: «Я есть первый и последний, начало и конец, альфа и омега…». А это говорит, что мир аналогичен (в каждом «я» начало и конец, и все ингредиенты мироздания, от альфы до омеги). Математики этим воспользовались, и с помощью диффиринцирования много достигли в познании. Мы не станем диффиринцировать – нам надо интегрировать…
Современная цивилизация и есть интегрированное значение человеческого интеллекта с момента появления первого раба… И возраст ей, примерно 5000 лет (имеется ввиду от Всемирного потопа, после которого Хам сотворил хамство, и, тем самым, положил начало рабству – тягловой лошадке цивилизации).
Что тогда произошло, известно из многочисленных легенд, сказаний, свидетельств; подробно описано в Библии. Но мы знаем человеческую натуру, и её склонность к нагнетанию… Кроме этого, у слова переданного через множество ретрансляторов, есть способность к искажению смысла. Поэтому смоделируем последствия с механизмом, описанным в предыдущей главе…
Самая, опасно нагруженная деталь нашего механизма – ось (наша земля) – имеет твёрдую, в микротрещинах, поверхность, разрываемая изнутри давлением расплавленной магмы. Избыточное давление имеет одно, приятное, в нашей ситуации свойство: найдя выход, оно сделает много шума, и, достигнув равновесия, угомонится. Но «приятное», в целом для цивилизации, оно является бедой для тех её носителей, которые оказались рядом, и в эпицентре: то ли землетрясения, то ли извержения вулкана. Так происходит изо дня в день – то там, то здесь трясёт, извергается, парует, дымит… Поверхность земли покрывается всё более густой сетью трещин… Трясёт всё более и чаще… Собственно, мы эту ситуацию моделируем каждый раз, когда чистим варённое яйцо. Только, мы процесс образования трещин ускоряем ударом о твёрдый предмет, потом катаем в руках… И, вот, вся скорлупа измельчена в мелкие чешуйки, удерживаемые на поверхности яйца эластичной плёнкой. Чтобы её снять, надо снаружи отколупнуть хоть лоскуток… Дальше с этим и ребёнок справится…
Но вернёмся к земле. Она продолжает вращаться, сеть трещин растёт, куски мантии притираются друг к другу, сейсмографы регистрируют непрерывные колебания, СМИ пестрят репортажами… Процесс может продолжаться бесконечно, ибо нет предела измельчению, притиранию, выравниванию, если бы:
1. Не вскормила земля «цивилизацию» с ядерным оружием.
2. Ничего не падало с космоса.
3. Не колебания гравитационного поля.
Ну, а дальше что?
Дальше: любым способом вывернутая глыба земной коры, не в космос улетит. Из под неё мигом вырвется магма, и, если это произойдёт в море, то мгновенное охлаждение в воде вызовет взрыв… Если ещё и совпадёт по фазе с пиком прилива, то дальше глыбы будут наезжать одна на другую со скоростью вращения земли относительно луны. За сутки вся земная поверхность будет разворочена до жидкой магмы. Магма, через какое-то время перестанет вырываться – выровняется давление. Но беда будет только в разгаре – сквозь трещины, в недра земли, к расплавленной магме ринется вода…
Этот адский маятник не вечный – температура начнёт выравниваться, магма застывать, пар превращаться в воду и заполнять новые моря, океаны, озёра; появятся реки. Островки суши превратятся в континенты. Лик земли преобразится повсеместно. Небо тоже будет другим, ибо в атмосфере будет избыток соединений углерода; она будет плотней и влажней… Другими станут и недра: Вывернутые пласты земной коры, имевшие на поверхности торфяные болота и леса, со всем своим имуществом, мгновенно могут оказаться снизу, и залиты магмой… Лучших условий для заправки недр планеты горючими углеводами не придумаешь. Расплавятся все ледники, повысится уровень мирового океана. Увеличится диаметр на экваторе больше, чем на полюсах, соответственно уменьшится скорость вращения земли. Возможно и смещение полюсов, с экватором, т.к. отток массы с Арктики и Антарктики будет разным. Под огромным давлением на поверхность может выплеснуться содержимое земного нутра. А что там в нём содержится, узнают те, кто после такой «вспашки» земного огорода, выживет.
– Кто выживет? – Да, кто угодно. И кому повезёт. Но начало следующей цивилизации – Новым Ноем – станет тот, кто в условиях глобализации не потерял навыки дикаря…
Спасибо!..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/gipoteza-o-vliyanii-luni-na-geofiziku-zemli-t342.html">Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
ivanpelevan
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#2  Сообщение Sahar » 30 июн 2010, 22:23

Читал о влиянии Луны на Землю. На планетарном - макроуровне, по идее не должны действовать законы типа сохранения количества движения: уменьшение диаметра влечёт увеличение скорости вращения. Тут работают межпланетарные, межгалактические силы – в нашем понимании -силы гравитации. Мне кажется, что движение Земли обусловлено воздействием из вне другим телом и по касательной к нашей планете.
Наклонная ось Земли по отношению к плоскости вращения вокруг Солнца должно быть вызвано влиянием сил галактического поля по отношению к полю Солнечной системы.
Это лично моё мнение. Если считать, что мы находимся в галактическом поле, а второе по значимости поле Солнечное.
Тут нужно, наверное, увидеть систему со стороны. Угол плоскости вращения Земли вокруг Солнца к плоскости раскручивающейся нашей Галактики.
Sahar
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 23 июн 2010, 22:08
Откуда: г.Гомель
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#3  Сообщение Дилетант » 02 июл 2010, 00:46

На сайте журнала "Звездочёт", на Астрофоруме, есть тема "Когда Земля налетит на небесную ось" Советую почитать...
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#4  Сообщение ivanpelevan » 06 июл 2010, 19:11

Sahar писал(а):Читал о влиянии Луны на Землю. На планетарном - макроуровне, по идее не должны действовать законы типа сохранения количества движения:
Тут нужно, наверное, увидеть систему со стороны.


Я тоже за то, чтобы увидеть всю эту систему со стороны... Но, "маем що маем", как сказал наш бывший президент, Л.Кравчук, поэтому предлагаю не витать во вселенских масштабах, а вспомнить Библию и Ломоносова. Последний сказал, что ничто никуда не исчезает: количество движения есть, но оно на том уровне не действует..? Так где же оно подевалось?!
Библия - книга о познании. Начинается с того, что на примере главного своего изделия, она рассказывает как аксиому, что сделал Бог человека по образу своему и подобию. Т.е., если человек аналогичен Богу, но без его сверхспособностей, и предназначен для тяжкой жизни на проклятой земле, то и все его остальные творения тоже имеют аналогов других масштабов... А в конце говорится что я "начало и конец", "альфа и омега"; и вся Библия говорит, что Бог вездесущ - подсказка имеющим чем "уразуметь", что мир аналогичен...
Скажем, что я согласен с количеством движения - не действует... Но как быть с приливами? Жидкая вода вытянулась по линии притяжения и гонит волну по поверхности океана, которую можно заметить только по изменению линии берега. А что испытывает суша?..
Кроме этого, вся наша жизнь подчинена воле луны: от месячных циклов у женщин и лунного календаря дачника, до вытья на неё в самые тяжкие душевные терзания
ivanpelevan
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#5  Сообщение Дилетант » 07 июл 2010, 18:24

"сделал Бог человека по образу своему и подобию" - И есть такой чёрный анекдот, что работал он не в духе социалистического реализма.
Кстати! А кто создал мух, комаров и слепней? Хотелось бы знать, почему они мучают животных, которых бог, вроде бы и не проклинал? Откуда этот садизм?
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#6  Сообщение Sahar » 07 июл 2010, 21:37

Влияние Луны на Землю неоспоримо и зависит суточного цикла вращения Земли по отношению к Луне, но в большей мере от 28 дневного периода обращения Луны вокруг Земли. От положения Луны зависит величина поля Земли. Луна не имеет своего поля, но в силу своих размеров способна заслонить силовые линии поступающие к Земле от поля Солнца. Тоесть когда Луна Солнце и Земля находятся на одной линии и Луна находится по центру происходит пик Влияния Луны - т.к. к силам гравитационного притяжения накладывается величина изменения гравитационного поля Земли.
см. "Гипотеза создания поля Земли".

Хотя Солнце играет существенную роль в приливо-отливных процессах, решающим фактором их развития служит сила гравитационного притяжения Луны. Благодаря вращению Луны по орбите вокруг Земли между двумя последовательными приливами или двумя отливами в данном месте проходит примерно 12 ч 25 мин. Интервал между кульминациями последовательных прилива и отлива ок. 6 ч 12 мин. Период продолжительностью 24 ч 50 мин между двумя последовательными приливами называется приливными (или лунными) сутками.
Смотри - http://www.krugosvet.ru/enc/Earth_scien ... TLIVI.html
Sahar
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 23 июн 2010, 22:08
Откуда: г.Гомель
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#7  Сообщение ivanpelevan » 17 июл 2010, 17:00

Дилетант писал(а):"
Кстати! А кто создал мух, комаров и слепней? Хотелось бы знать, почему они мучают животных, которых бог, вроде бы и не проклинал? Откуда этот садизм?


Последний вопрос и меня привёл на форум. только я его сформулировал по другому и звучит, примерно, так: зло - это кнут здравого смысла.
ivanpelevan
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#8  Сообщение Дилетант » 17 июл 2010, 23:54

Я бы этот "здравый смысл" запряг бы в соху, чтобы он денёк в облаке слепней поработал, а вечер провёл в обществе комаров! Может, стал бы он ещё более "здравым"...
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#9  Сообщение ivanpelevan » 18 июл 2010, 00:16

Дилетант писал(а):Я бы этот "здравый смысл" запряг бы в соху, чтобы он денёк в облаке слепней поработал, а вечер провёл в обществе комаров! Может, стал бы он ещё более "здравым"...

Сильный аргумент, испытать на собственной шкуре! Но не напрасно, что на профессиях, где надо принять одно и окончательное решение, берут людей с холодным разумом. Китайцы длгое время считали, что воробьи их объедают, поступили решительно... Потм их из Австралии импортировали... Но это к теме "Зло ...", где речь идёт о взимоотношениях зла и добра...
ivanpelevan
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Гипотеза о влиянии луны на геофизику земли.

Комментарий теории:#10  Сообщение ivanpelevan » 18 июл 2010, 00:50

Sahar писал(а):
Смотри - http://www.krugosvet.ru/enc/Earth_scien ... TLIVI.html

Получается, мы на правильном пути: 13-метровый столб вода - это 13 тонн на квадратный метр; или 13000кг : 10000кв.см = 1,3кг/ см кв. - напряжения мизерные, по сравнению с прочностью геологических пород мантии... Но и гранит на центральных мостовых многих городов мира стёрся об обувь пешехождов... Здесь мы имеем два цикла в сутки, примерно, 730 за год, циркуляционной нагрузки - родной матери усталостных трещин...
ivanpelevan
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1