Конфликт как атрибут динамики культуры

В обманчиво, ибо бездонно, прозрачном Пушкине каждый видит в меру своей глубины - или мелкости.

А свое лучше разглядывать в своем. Иначе наткнешься на его гневную отповедь:

Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!
Несносен мне твой голос дерзкий,
Ты червь земли, не сын небес,
Тебе бы пользы все, на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский...

Не для того пошел на распятие Христос, чтоб каждый вычитывал в Евангелии "свое". Не для того сотворилось одно из трех величайших культурных чудес мира - "святая русская литература" (Тома Манн)! Сверхзадача что христианства, что великой русской литература - сделать из "червей земли" Людей В Полном Смысле Слова. А не оставить сидеть на "своем", то есть пошлости!

А мораль британского (это шире, чем английского) анекдота противоположна: видишь явного дурака, не смущайся признать очевидное (какими бы степенями и званиями ни был тот увешан).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/konflikt-kak-atribut-dinamiki-kulturi-t1235-20.html">Конфликт как атрибут динамики культуры</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Первое не буду коментировать. А втрое представил, как англичане бесцеремонно называют друг друга дураками.

На первом месте у этой ментальности традиции, нормы правила (С), на втором действие, мораль (А), а на третьем способы утверждения нравственных норм (В). Даже в юморе Бени Хилла нет бесцеремонности, в слчаях когда, какие-то нормы нарушаются. Такой тактичный юмор. Один знакомый был в Англии по информатике, но с захлебыванием расказывал об этикете, который люди соблюдали везд.

Неправда Ваша

Николай Мигашкин писал(а):1. Первое не буду коментировать.
2. А втрое представил, как англичане бесцеремонно называют друг друга дураками.

1. Мудро.

2. Загадочно.

Неужели не ясно, что понимать, кто пред тобой (обыватель и того робеет, если тот большая шишка), и называть того соответственно, как говорят в Одессе, - две бо-ольшие разницы.

Кстати, что это вы все на англичан упорно сворачиваете? Британия - если говорить не о процентах населения, а о качестве его - прежде всего кельтика: ирландцы, шотландцы (эти вот-вот свалят из Объединенного Королевства), валлийцы (жители Уэллса - лучший цвет Британии!), корнуольцы, - все в этом веке уйдут.

Анекдот, кстати, валлийский.

Про англичан? У меня есть прописаны типы личности и ментальности. Англичане САВ, русские ВАС, евреи АСВ, немцы СВА, Французы ВСА. и есть прописана типология юмора в соответствии с ментальностью. Это книге Управление информацией.
Это как доказательство Почему , то что для немца хорш, а для русского смерть. Или, наоборот. Также можно узнать почему для еврея хорошо, для русского смерть. И наоборот конечно. Это конфликт ментальностей, но не духовности.