Интересно, а кто такой Сущий, который так умело распоряжается материей и так надёжно прячется от наших наблюдателей. Ради чего, или кого он всё это организовал.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Tokei писал(а):Тогда причина находится за пределами вселенной-материи,
Анатолич писал(а): Материя, наверное, всё-таки всё, что движется и мысль в том числе. Есть и физическое подтверждение в физиологии, и элементарных процессах.
Анатолич писал(а):Сама мысль, в том смысле, что её содержание не постоянно, не идеально, а всегда в процессе, в движении, говорит о её материальности.
Tokei писал(а):Является ли смысл их продуктом материи или какой либо её (материи) формой
Всякая сущность воспринимаемая субъектом, или хотя бы мыслимая им (т.е. воспринимаемая от внутренних источников информации -- памяти, например) -- материальна уже хотя бы потому, что воспринимаема. Но никакая сущность не исчерпывается своей материальностью, т.к. материальность сама по себе не несет информации. Восприятие сущности обусловлено её формой. Именно форма отличает одну сущность от другой.Tokei писал(а):Являются ли материальными
che писал(а): Всякая сущность воспринимаемая субъектом, или хотя бы мыслимая им (т.е. воспринимаемая от внутренних источников информации -- памяти, например) -- материальна уже хотя бы потому, что воспринимаема. Но Вот так!
У кого это ВСЁ называется "материя"? Во всяком случае не у меня -- я четко писал:Tokei писал(а):если ВСЁ назавается материя
---------------------------------che писал(а):никакая сущность не исчерпывается своей материальностью
Субъект это для меня --я, для Вас -- Вы. Существование субъекта, хоть и субъективно, но для самого субъекта безусловно, ничем не обусловлено то есть. Наоборот, собственное, субъективное существование служит для субъекта мерилом существования других сущностей: если они в чём-то самом фундаментальном, а именно в существовании, повторяют существование субъекта, значит существуют объективно = являются объектами. Именно в этом и состоит мера необходимого и достаточного повторения (а не отражения!) субъекта в объекте. Во всяком другом, кроме факта существования, объект может быть (но может и не быть) отличен от субъекта.Tokei писал(а):что собой представляет субъект, может он существовать отдельно от своего материального отображения-объекта
che писал(а): У кого это ВСЁ называется "материя"?
, что есть ещё.che писал(а): Всякая сущность воспринимаемая субъектом, или хотя бы мыслимая им
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3