О кризисе в современной философии

Анатолич писал(а):Явление резонанса можно разбить на две категории состояния -мерности (семантически -темп):

Затем фантазировать? Не проще ли заглянуть в учебник? Или в Вики, например:

Вики писал(а):Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-krizise-v-sovremennoy-filosofii-t2254-30.html">О кризисе в современной философии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


putoranin писал(а):Илт претензии ко всему остальному?

Боже упаси ! Никаких претензий я не предъявляю-я просто высказываю мысль,что кризис современной философии(а под современной философией я имею в виду произведения моих современников) кроется в ,мягко выражаясь,их,моих современников,бедном арсенале идей и неглубоком интеллектуальном охвате исследуемого материала.Философия же сама в этом не виновата,что "народ мельчает".

Анатолич писал(а):А, что если объяснить носитель с применением голографического представления построения информационного поля?

Прежде чем объяснять что-либо с применением "голографического представления", потрудитесь, будьте любезны, сформулировать -- чём это представление состоит и почему Вы для его именования выбрали слово "голографическое"? Слово "голография" предложил Дэннис Габор для разработанной им технологии. Какие у Вас основания употреблять это слово в совершенно ином смысле?
Что же касается "информационного поля", то не поленюсь повторить, что каждое из известных полей, электро-магнитное, гравитационное и т.д., может выступать и постоянно выступает в роли носителя информации и, таким образом является информационным полем. С другой стороны никакого специфического поля, отличного от перечисленных и др. подобных, нет необходимости вводить в рассмотрение просто по принципу Оккама.

За это сообщение автора che поблагодарил:

Tokei (02 апр 2013, 09:00)

Академик Ж. Алферов обозвал министра образования Ливанова "философом", человеком далеким от науки. Во вчерашнем интервью в новостях Брылеву. (Дмитрий Ливанов сказал до этого на Эхо Москвы, что РАН неспособна к реформам.

Если учесть, что в РАН есть отделения философии, то по его логике их необходимо убрать как лишние и бесполезные?
Я понял так что это реальное предложение ученого секретаря РАН по реформированию Академии?

Лично я согласен. Философские науки в Росси опустились "ниже плинтуса". Раньше по марксистко-ленинским концепциям "прогресс осуществляется через опредмечивание сущности человека".Поэтому и образование (общее и высшее)строилось по раскрытию понимания этой сущности самим человеком. Сейчас отказались в пользу "операционного принципа". Социализированный человек есть набор компетенций. В результате исчезли не только мораль, нравственность, но и сама сущность человека. А нравственности оказывается необходимо обучать в отдельной дисциплине и предметах. Налицо усложнение и удорожание для общества образования.

К такой философии невозможно предъявить претензии за перегибы при социализме, разруху в процессе перестройки. В ее концепциях нет научной строгости. Она превратилась в науку о понятиях и словах.

Может РАН действительно решила начать реформы со своих отделов философии?

dreamer писал(а):народ мельчает

Это у Вас такой способ самоутверждения? Других нет?

putoranin писал(а):Это у Вас такой способ самоутверждения? Других нет?

Самоутверждаются в профессиональной деятельности,или в каком-либо формально организованном коллективе и в первом и втором случае время показывает who is who.Виртуальное общение,каковым является общение на форуме,не позволяет естественным образом установить,кто есть кто

che писал(а): каждое из известных полей, электромагнитное, гравитационное и т.д., может выступать и постоянно выступает в роли носителя информации

Точнее будет, в роли переносчика информации! Разницу улавливаете? Состояние - носителя реляции, равно как и его тиражирование и информация, как рождающаяся (стать рождённой), в процессе преобразования реляции.
Голографический метод позволяет улавливать все нюансы локальных деформаций вызванных, как элмагнитными, так и акустическими внутренними волнами поля. И, каждая локализация несёт свою информацию - процесс, изменяющийся во времени (процесс).
Голография - частный случай отражения (проникновения) рассеянного света на границе преломления, которая может быть вызвана как интерференцией на оттиске, так и вызвана локальным напряжением среды (поля) в цугах мощных элмагнитных или акустических волн ("голографического представления").
Например, способ получения увеличенной голографической картинки состояния "живой" кристаллической решётки в стоячей волне рентгена мной затрагивался ранее.
Не дай Бог резонанс - голография насмарку!

che писал(а): каждое из известных полей, электромагнитное, гравитационное и т.д., может выступать и постоянно выступает в роли носителя информации

Точнее будет, в роли переносчика информации! Разницу улавливаете? Состояние - носителя реляции, равно как и его тиражирование и информация, как рождающаяся (стать рождённой), в процессе преобразования реляции.
Голографический метод позволяет улавливать все нюансы локальных деформаций вызванных, как элмагнитными, так и акустическими внутренними волнами поля. И, каждая локализация несёт свою информацию - процесс, изменяющийся во времени (процесс).
Голография - частный случай отражения (проникновения) рассеянного света на границе преломления, которая может быть вызвана как интерференцией на оттиске, так и вызвана локальным напряжением среды (поля) в цугах мощных элмагнитных или акустических волн ("голографического представления").
Например, способ получения увеличенной голографической картинки состояния "живой" кристаллической решётки в стоячей волне рентгена мной затрагивался ранее.
Не дай Бог резонанс - голография насмарку!

Анатолич писал(а): Разницу улавливаете?

Улавливаю, не беспокойтесь! Вы общий случай -- существования информации, подменяете частным -- передачей информации, коммуникацией. А далее -- пошло-поехало: соединение слов в произвольные сочетания бе попыток хоть какого-нибудь обоснования декларируемых представлений. В своём #33 я прямым текстом предлагал Вам определить -- что Вы обозначаете словами "голография", "голографический". Вместо чёткого определения Вы выдаёте очередную порцию туманных рассуждений о "нюансах локальных деформаций", "акустических внутренних волнах поля" и прочих неизвестных экспериментальной науке предметах. Приведенное же Вами определение:

Анатолич писал(а):Голография - частный случай отражения (проникновения) рассеянного света на границе преломления, которая может быть вызвана как интерференцией на оттиске, так и вызвана локальным напряжением среды (поля) в цугах мощных элмагнитных или акустических волн ("голографического представления").

-- неудачное, это очень мягко выражаясь. Оно не только не вскрывает сущность голографии, но и ложно указывает её место среди других оптических явлений: "частный случай отражения (проникновения) рассеянного света на границе"
Ссылка же на статью по рентгеноструктурному анализу, приведенная Вами, отсылает к работе полностью лежащей в рамках парадигмы "официальной науки", и никак Ваши фантазии не подтверждает.

che писал(а):... гравитационное и т.д., может выступать и постоянно выступает в роли носителя информации и, таким образом является информационным полем.

Интересно, что является материальным выражением этого поля? Почему самое известное поле, которое мы ощущаем от рождения может и зачатия до смерти до сих пор является самым не изученным? Может по принципу, а что с него взять оно же гравитация тянет к себе и всё. Но почему не имеет знака? Или этот знак находится за пределами нашего мира, нашего понимания? Имеет ли это поле какуенибудь модуляцию, что бы нести дополнительную информацию? Каким тогда устройством можно передать и принять эту дополнительную информацию? Есть ли какая естественная наука, которая занимается этими вопросами или они находятся за пределами естественного?