Ксари писал(а):Действительность, в свою очередь, ничто иное как конвенциональное (принятое по договорённости) ОПИСАНИЕ явлений (предметов, объектов, …, обстоятельств) их свойств и отношений! То есть, действительность - это то, что проработано в мышлении!
В любых более-менее серьёзных случаях истинное конвенциональное описание - как раз итог обоснования по четвёртому закону. И без этого обоснования "конвенциональное" и "проработано" - нечто из вышеупомянутой мной цитаты о свойственном человеку.
Ксари писал(а):И тогда Истина - это описание соответствующее принятому описанию! В итоге Истина - характеристика мышления, или по-Вашему «статус» - интерпретированный в Вашем, КсОмо, мышлении! И не надо спорить.
Вы логическую связь между "статусом" и "характеристикой" так и не показали, то есть по делу опять ничего сказать не смогли. А спорить о пустоте бесполезно и бессмысленно.
Ксари писал(а):А теперь, главное ... слов без содержания не бывает! Потому как это будут не слова, а будет пустой звук
Тогда сразу к главному: не просто "слов без содержания не бывает", а без обычного смыслового содержания, зафиксированного в определениях. Не в моих определениях, а в обычных, смысл которых Вы видимо заменили своими описательными фантазиями. А потом эти слова, сообразно их смыслу, должны логически связываться в фразы, а те, в свою очередь, - в цепочку связных рассуждений, развивающих содержание идеи. И вот это содержание уже можно обсуждать и подправлять слегка при необходимости. Так ведь?
Ксари писал(а):Логика - это наука о ПРАВИЛЬНЫХ ФОРМАХ МЫШЛЕНИЯ! То есть, законы формальной логики - как раз и обеспечивают мышлению правильное направление!
Закон тождества - о тождестве смыслового содержания форм. Закон противоречия - о смысле несовместимости. Закон исключенного третьего - об отрицании смыслового содержания утверждения, имеющего статус. Закон достаточного основания - об условии получения статуса "истина". То есть - везде достаточно много содержательного.
Ксари писал(а):Принцип же достаточного основания носит скорее философский, познавательный характер! Нечего ему делать в логических законах!
Имхо в логике Вы сильно путаетесь из-за слишком формального подхода и чрезмерной восклицательности. И самое интересное, что опровергнуть меня без этого обсуждаемого принципа шансов у Вас нет вообще. Более того, видимо из второго как раз следует первое.
Ксари писал(а):ничто иное как
если "как", то "не что"
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:Появились отдельными темами:
5. О тушении лесных пожаров в тайге (раздел Механика)7. О возникновении Луны (раздел Астрономия)8. О важностях квантовой физики (раздел Физика)
