Ранее с философской точки зрения был рассмотрен метод развития системы питания, при помощи которого система была разложена на две противоположные стороны. Впервые форма такого метода ( от единства к раздвоению и от раздвоения к единству) была предложена и развита Гераклитом. Вот что говорил по этому случаю Гегель: «Здесь перед нами открывается новая земля; нет ни одного положения Гераклита, которого я не принял в свою Логику». Почему же методу придается такое большое значение? А все дело в том, что, по мнению Гегеля, вообще вся философия (так же и физика) резюмируется в методе. Гегель применил этот метод к категориям логики, в результате чего и смог получить всю философскую систему в целом. В чем же состоит новизна метода?
Старая логика, по версии Гегеля, изолирует бытие и ничто как истинные и значимые. Новая логика, напротив, признает только единство (нераздельность) бытия и ничто. Такое положение о единстве противоположностей считается всеобщим принципом всей научной логики. Ближайшим определением для этого всеобщего принципа является становление. Становление означает переход (превращение) бытия в ничто (исчезновение) и ничто в бытие (возникновение). Вместо бытия и ничто можно брать любые противоположные категории.
В рассмотренном ранее примере о системе питания в качестве противоположных сторон бытия и ничто была взята еда (прием пищи) и пост (голодание). Здесь голодание рассматривается научным методом как первое отрицание, отрицание приема пищи. Заметим, что при таком методе момент отрицательности считается необходимым элементом процесса. Далее происходит второе отрицание уже самого голодания как одностороннего момента. Таким образом, полученная диета есть более развитая, синтетическая система питания, отрицание отрицания, единство противоположностей еды и голодания. При такой диете еда и голодание являются тождественными и равнозначными моментами системы обмена веществ.
В прошлой записи также было обращено внимание на один из разделов ньютоновой физики, в котором говорится о том, что при движении тела вниз (фаза притяжения) сила тяжести совершает положительную работу, а при движении тела вверх (фаза отталкивания) сила тяжести совершает отрицательную работу. Такая констатация факта показывает, что эта физика в своих исследованиях пользуется старой логикой, где действуют отжившие, односторонние подходы, а единство противоположностей и момент отрицательности отсутствуют. Сила тяжести не может действовать в процессе отталкивания просто потому, что она в этой фазе прекращает свое действие по определению.
Какая же сила действует в процессе отталкивания? Это вопрос, к сожалению, звучит еще и в 21 веке. Время показало, что ньютонова физика оказалась профнепригодной при решении таких вопросов. А что же новая логика? Как решает она такие вопросы? Научная логика смотрит на развитие и движение через призму противоречия или отрицания отрицания, то есть в эту логику «вводится» противоречие как обязательный элемент, который необходимо разрешить. Разрешенное противоречие и будет являться решением задачи.
Здесь отталкивание рассматривается как наличное бытие, которое есть результат становления, начала движения. Ищем действительное начало движения. Раздваиваем процесс отталкивания на начало и результат, на толчок (удар) и на отталкивание после толчка. Этот толчок находится на границе движений и характеризуется в научной логике становлением. На границе одновременно сходятся в одном месте две противоположные формы движения тел. Это противоречие, которое требует разрешения. На практике толчок (удар) и является средством разрешения противоречия, средством обмена движениями. В философии это средство разрешения противоречия характеризуется сущностью, которая является в форме толчка (удара), а в физике - законом превращения энергии/движения.
Это все вопросы теории, которые разрешимы в процессе познания истории философии и науки. Но в реальности осталось такое наследие старой логики, которое висит стопудовым грузом в сфере развития промышленности и инновационных технологий. Речь идет об измерении напрямую интенсивной величины в механическом движении (аналог измерения тока амперметром в электричестве). Ньютонова физика этим вопросом не занималась и определяла динамические характеристики движения косвенным методом через экстенсивность, то есть «на глазок».
Обратимся вновь к категории толчка (удара). В научной логике толчок полагается не только как средство обращения, но и как МЕРА движения. Таким образом, для измерения толчка (удара) также требуется отдельный массовый прибор измерения, как и для других физических величин. На роль такого прибора претендует акселерометр. Сейчас он часто используется в инерциальной навигации как индикатор положения в пространстве, но есть и такие сферы применения, где он используется и по прямому назначению. Одну из таких сфер применения можно обнаружить в научных испытательных лабораториях, где на ударных стендах производится измерение силы толчка (удара).
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
