Комментарий теории:#21 
Виктор Янович » 07 авг 2012, 16:02
Методы у них были одинаковые - насилие, а нравственные идеалы существенно различались. У коммунистов они были прекрасные. Но с помощью методов насилия достичь их было невозможно. В результате их отвергли и с грязной водой выплеснули ребёнка.che писал(а):У фашистов духовность фашистская! и нравственные чувства развиты фашистские. Впрочем, отличающиеся от большевистских только в несущественных деталях...
Комментарий теории:#22 eMTiVi » 07 авг 2012, 16:13
Философский словарь
"КАРТИНА МИРА"
—целостный образ мира, имеющий исторически обусловленный характер; формируется в об-ве в рамках исходных мировоззренческих установок. Являясь необходимым моментом жизнедеятельности индивида, Картина мира обусловливает специфический способ восприятия мира.
Философский словарь
"ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ"
— вопрос об отношении сознания к бытию, духовного к материальному, решение которого предопределяет поляризацию философских учений, их принадлежность к одному из двух гл. направлений в философии — материализму или идеализму. Формировался исторически, четко поставлен лишь в новое время. Гносеологическая необходимость его постановки заложена в реальном отношении человека к внешнему миру: любой элементарный акт человеческого познания и поведения предполагает разграничение субъективного и объективного, сознания и осознаваемых вещей. Т. обр., Основной вопрос философии вырастает из повседневной жизни людей, практики, познания. Вопрос о первичности материи (или духа, как полагают идеалисты) образует первую, онтологическую (Онтология) сторону О. в. ф. Второй, гносеологической его стороной является вопрос о познаваемости мира, о том, "можем ли мы в наших представлениях и понятиях о действительном мире составлять верное отражение действительности..." Маркс( К., Эн-нельс Ф. Т. 21. С. 283). Большинство философов (в т. ч. совр.) считают мир познаваемым. Это значит, что противоположность между материализмом и идеализмом в рамках второй стороны О. в. ф. выявляется лишь путем анализа материалистического и идеалистического истолкования принципа познаваемости мира. Материалисты характеризуют познание как адекватное отражение предметов в сознании познающего субъекта. Идеалисты (если они признают познаваемость мира) отождествляют познаваемую реальность с духом. Так, по Гегелю, бытие есть, в сущности, мышление, правда сверхчеловеческое, а человеческое мышление познает бытие благодаря своему сущностному тождеству с этой реальностью. Идеалисты, отрицающие познаваемость мира, примыкают к философскому скептицизму, агностицизму. Нек-рые агностики пытаются избежать альтернативы формулируемой О. в. ф., становясь на позиции дуализма или эклектизма (Эклектика). К агностицизму нередко склонялись, несмотря на материалистические исходные позиции, и нек-рые естествоиспытатели (напр., Т. Гексли, К. Негели). Энгельс называл их "стыдливыми материалистами". Диалектико-материа-листическое решение О. в. ф. качественно отличается от того решения, к-рое предлагает метафизический материализм. Духовное рассматривается марксистской философией как высший продукт материи,свойство высокоорганизованной материи. Сознание, мышление, физиологической основой к-рых является мозг человека, есть вместе с тем социальный продукт, отражение общественного бытия людей. В отличие от предшествующего материализма, философия марксизма распространяет материалистический подход к О. в. ф. на общественную жизнь, соответственно решая вопрос об отношении общественного сознания к общественному бытию.
Комментарий теории:#23 che » 07 авг 2012, 16:21
Вы уверены, что подобное суждение невозможно относительно итальянского фашизма, или даже германского национал-социализма, в их исходных формах, до того, как их цели стали достигать насилием?Виктор Янович писал(а): У коммунистов они были прекрасные. Но с помощью методов насилия достичь их было невозможно
Комментарий теории:#24 Виктор Янович » 07 авг 2012, 16:40
che писал(а):Вы уверены, что подобное суждение невозможно относительно итальянского фашизма, или даже германского национал-социализма, в их исходных формах, до того, как их цели стали достигать насилием?
Комментарий теории:#25 che » 07 авг 2012, 17:22
Давайте разберёмся. Коммуна (до появления "коммунистов") -- это крестьянская община. Социалисты похитили наименование "коммунизм" поскольку все их фантазии государствотворения имели централизованный, уни тарный (чтобы не сказать тоталитарный) характер. Последовательно же построение структуры общества снизу вверх, от индивидуума, через коммуну к высшим формам, отстаивали анархо-синдикалисты и изначально близкие к им итальянские фашисты и испанская фаланга. Нацизм же, как и большевизм -- ветви социалистической идеологии, стержнем которой является идея централизованного общества, выстроенного по Закону, известному его вождям.Виктор Янович писал(а):Коммунистическая же идея приемлема для всех народов
Комментарий теории:#26 Виктор Янович » 07 авг 2012, 19:58
che писал(а):Коммунистическая идея -- это "Отобрать у богатых и отдать бедным" -- идея объединявшая всех люмпенов и шаровиков во все времена.
Комментарий теории:#27 bocharov » 07 авг 2012, 20:59
CHE,предупреждаю,эта тема сто страниц зря потерянного времени,автор просто сменил очередной форум.che писал(а):Давайте разберёмся.
Комментарий теории:#28 che » 07 авг 2012, 22:38
На морочьте нам Голову!Виктор Янович писал(а):Впервые коммунистическая идея была реализована учениками Христа
Комментарий теории:#29 Виктор Янович » 08 авг 2012, 13:33
che писал(а):На морочьте нам Голову!
Комментарий теории:#30 che » 08 авг 2012, 13:48
Моё мнение не совпадает с Вашим? Следует ли из этого однозначно, что я не разбираюсь? Может быть возможны другие варианты?Виктор Янович писал(а):высказывая своё мнение по вопросу, в котором не разбираетесь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
