che писал(а): Вы очевидно не заметили, что я писал:
- Я не претендую на авторство идеи, и даже не стремлюсь её кому-то доказать.
и далее:
- Это, конечно, не доказывает её истинность, но указывает на целесообразность обсуждения по сути.
Ну, так какие, конкретно, логические ошибки Вы находите в изложенных представлениях?
Если Вы свои домыслы Называете чужой идеей, то это не означает, что Утопию нельзя назвать Утопией.
che писал(а):Тела не взаимодействуют непосредственно, но лишь участвуют в формировании структуры пространства своим присутствием и движением. И в этом структурированном viribus unitis пространстве они движутся, в полном соответствии с 1-м законом Ньютона, "равномерно" и "прямолинейно", т.е. по геодезическим. Иначе говоря так, как будто кроме каждого из них нет ничего во всей Вселенной, а только пустое, но "кривое" простран
Что здесь можно серьезно Обсуждать по сути?
1)Тела не взаимодействуют непосредственно, но лишь участвуют в формировании структуры пространства своим присутствием и движением.
Где это Вы такое наблюдали?
Как тела, не взаимодействуя, формируют структуры пространства?
2)И в этом структурированном viribus unitis пространстве они движутся, в полном соответствии с 1-м законом Ньютона, "равномерно" и "прямолинейно",
Как тела умудряются формировать пространство так, чтобы двигаться в нем в полном соответствии с 1-м законом Ньютона?
Как они умудряются "не реагировать" на взаимодействия с окружающими телами?
Какую логику в этих рассуждениях Вы желаете показать?
Какие логические ошибки нужно искать в Ваших, изложенных выше, представлениях?
Там, в этих представлениях, вообще сплошная Утопия.
А Вы еще пытаетесь высказывать какие-то претензии.
Неужели нельзя обсуждать реальные вопросы этой темы всерьез, не опускаясь до Абсурда?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
