Письмо императору.

che писал(а):А что конкретно Вас так взволновало? Ну, не взаимодействуют... Ну, формируют... А почему бы и нет?

Для Вас, конечно, все возможно...
Вы даже пространство "формируете" без взаимодействия масс тел

che писал(а):И в этом структурированном viribus unitis пространстве они движутся, в полном соответствии с 1-м законом Ньютона, "равномерно" и "прямолинейно",

Тела, у Вас, не взаимодействуют, но формируют окружающее пространство, а к тому же еще и движутся-

che писал(а):... так, как будто кроме каждого из них нет ничего во всей Вселенной, а только пустое, но "кривое" пространство!

Рисуете утопическую картинку, а затем, возводя свою утопию в ранг Закона, пытаетесь выдать все это за реальность.
Конечно, Вас - это не волнует, а наоборот даже радует, ведь такие "Законы" позволяют создавать новые утопии.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/pismo-imperatoru-t1761-60.html">Письмо императору.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Я не знаток теорий Эйнштейна, но то, о чём на слуху, имеет место в моём восприятии Мира.
Большой Взрыв, конечно же, был! Но точек сингулярности вещества было множество. Вселенная к тому времени уже оформилась в наблюдаемой структуре (пена).
E=mc^2. Объясняю тем, что конструкции Вакуума обволакивают тела, образуя гравитационное поле. При значительных скоростях конструкции раздвигаются и пропускают гравитационные образования, затем схлопываются. При движении на скоростях близких к скоростям Эфира в кристалликах Вакуума, присоединённая масса кристалликов увеличивает собственную массу тела. При этом механизм появления массы из ничего не претерпевает изменения и внутри объекта составляющего присоединённую массу, прироста массы материальные точки не обнаруживают.
К этому же феномену относиться и изменение длины на околосветовых скоростях, как растягивание присоединённой массы, но не тела.
Механическую природу элмагнетизма подтверждает явление - Сонолюминесце́нция — явление возникновения вспышки света при схлопывании кавитационных пузырьков, рождённых в жидкости мощной ультразвуковой волной.

Виктор Янович писал(а): 3. О расширении вселенной. На первых этапах плотность вселенной (M/V = E/VC^2) была настолько велика, что в соответствии с ОТО она не могла расширяться (выйти за "горизонт событий" чёрной дыры). Не зря Эйнштейн долго не признавал расширения вселенной и только после открытия Хабла был вынужден согласиться.

Неужели Энштейн не смог по своему объяснить красное смещение. Ну и пусть часть галактик удаляются друг от друга со всё возрастающей скоростью, но причём тут вселенная?
С уважением Токей.

Tokei писал(а):Ну и пусть часть галактик удаляются друг от друга со всё возрастающей скоростью, но причём тут вселенная?

Эйнштейн не признавал математических выводов Фридмана о нестационарности вселенной, сделанных до открытия Хабла. А открытое Хаблом красное смещение оказалось присущим не отдельным галактикам, а всем, и тем большим, чем дальше от нас они находятся.
Что же касается ускоренного разлёта галактик, то к этим выводам пришли на основании экспериментальных данных, полученных только в 1998 году. А до того такое и в голову никому не приходило.
Я же объясняю красное смещение не разлётом галактик (см. физика здравого смысла)

chichigin писал(а):Рисуете утопическую картинку, а затем, возводя свою утопию в ранг Закона, пытаетесь выдать все это за реальность

Ваша система ведения дискуссии не оригинальна. Она состоит в том, что вместо рассмотрения обсуждаемого вопроса по сути, Вы переносите обсуждение на личность оппонента, то подвергая сомнению его умственные способности, то обличая в дурных намерениях. И опять всё впустую! Вы очевидно не заметили, что я писал:

che писал(а): Я не претендую на авторство идеи, и даже не стремлюсь её кому-то доказать

и далее:

che писал(а):Это, конечно, не доказывает её истинность, но указывает на целесообразность обсуждения по сути

Ну, так какие, конкретно, логические ошибки Вы находите в изложенных представлениях?

che писал(а): Ну, не взаимодействуют... Ну, формируют... А почему бы и нет?

Всё,что существует одновременно,находится во взаимодействии друг с другом. Но даже в сказках,золотая рыбка,прежде чем "сформировать" чудесным образом то ,о чем ее просил Старик,находилась во взаимодействии со Стариком.

Виктор Янович писал(а): Что же касается ускоренного разлёта галактик, то к этим выводам пришли на основании экспериментальных данных, полученных только в 1998 году. А до того такое и в голову никому не приходило.

Я конечно узнал о предполагаемом разлёте галактик гораздо позже 1929 года, когда Эдвину Хабблу пришло это в голову, но и гораздо раньше 1998 года.
С уважением Токей.

Tokei писал(а):Я конечно узнал о предполагаемом разлёте галактик ... гораздо раньше 1998 года.

Похоже, что Вы не отличаете разлёта галактик со скоростью пропорциональной их удалённости (по Хаблу) от ускоренного разлёта галактик (по данным 1998 года)

Виктор Янович писал(а):Похоже, что Вы не отличаете разлёта галактик со скоростью пропорциональной их удалённости (по Хаблу) от ускоренного разлёта галактик (по данным 1998 года)

Вот вы написали об ускоренном разлете галактик, а почему то весь мир интерпретирует это с ускоренным расширением вселенной, на основании большей относительно расчётной скорости 50 звезд, но причем здесь вселенная? Неужели внутри стабильной внешне не могут происходить события в том числе и ускоренного разлета галактик? Они могут с ускорением лететь не только к внешним границам (если таковые есть) вселенной.
А как ещё, кроме как движение с ускорением, можно понимать всё большую скорость удалённых на всё большее от нас расстояние объектов, не смотря на то, что это противоречит принципу разлетающейся от момента "большого взрыва" вселенной.
С уважением Токей.

Добавлено спустя 1 час 26 минут 38 секунд:

Виктор Янович писал(а): А открытое Хаблом красное смещение оказалось присущим не отдельным галактикам, а всем, и тем большим, чем дальше от нас они находятся.

У нас уже есть информация по скорости разбегания миллиардов галактик!? И их скорости померенны с точностью позволяющей судить о ВСЕХ галактиках? Или это так хочется считать, для красоты теорий? А как быть с галактиками, которые сталкиваются друг с другом, они по какому закону сближались они ведь тоже были на каком то расстоянии друг от друга.
Конечно было красиво. Большой взрыв, полетели в разные стороны, поидее гравитация должна бы нас тормозить, но тут с ускорением, тогда для спасения тёмная материя разгоняет а куда?

Tokei писал(а):Они могут с ускорением лететь не только к внешним границам (если таковые есть) вселенной.

Внешних границ у Вселенной нет по определению: ведь такие границы должна отделять Вселенную от не-Вселенной. Граница не определена, пока мы не определим, как то, что находится по эту сторону, так и то, что за рубежом.
Но безграничность и бесконечность -- не одно и то же. Размер Вселенной ограничен, имеет конечную величину и эта величина постоянно увеличивается. Это создаёт иллюзию, что окружающие объекты разлетаются во все стороны от наблюдателя, где бы во Вселенной он не находился.