По поводу материалистических представлений.

Victor писал(а):на чем основана ваша вера в это?

На том, что Последний такой же, как и все до него

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/po-povodu-materialisticheskih-predstavleniy-t1642-100.html">По поводу материалистических представлений.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолич писал(а):А каковы материалистические представления на уровне Вашего познания?

Как сказал один мудрец:"Материализм-это верная теория о неверной картине мира." Перед материализмом стоит две проблемы,на которые он не в состоянии ответить:1) как у материи помимо свойств непроницаемости,протяженности,массы и т.д. и т.п. появляются такие свойства как способность чувствовать и мышление;
2)как возникло движение.

dreamer писал(а):1) как у материи помимо свойств непроницаемости,протяженности,массы и т.д. и т.п. появляются такие свойства как способность чувствовать и мышление;

Эти и другие "свойства" проявляются не у материи, а у явлений Сущего, в частности -- предметов. Некоторые предметы проявляют чувствительность и даже, порой, разумность. И, хотя без материи это у них вряд ли получилось бы, главную ответственность за такие качества несет форма, структура предметов. Так что главное заблуждение "материалистов" -- это нежелание признать Форму, как одно из начал Сущего, наряду с Материей.

dreamer писал(а):2)как возникло движение

Вопрос внутренне-противоречив -- ведь "возникновение" -- это одна из форм движения! На такой вопрос невозможно дать разумный ответ, а если всё же настаивать, то получится ответ глупый

За это сообщение автора che поблагодарил:

Анатолич (15 мар 2012, 17:27)

che писал(а):Вопрос внутренне-противоречив -- ведь "возникновение" -- это одна из форм движения! На такой вопрос невозможно дать разумный ответ,

Вопрос можно сформулировать иначе:как появилось движение,откуда взялось движение,как началось движение и т.п.-но всегда смысловой глагол,стоящий после служебного вопросительного слова можно назвать одной из форм движения и этим самым исключить саму возможность постановки такого вопроса.Что ж,это тоже способ,когда ответа на такой вопрос ни у кого нет.А если попытаться абстрагироваться от капканов грамматики и терпимей относиться к несовершенству внешних языковых форм выражения мысли ?

За это сообщение автора dreamer поблагодарили: 2

Анатолич (15 мар 2012, 17:27) • che (15 мар 2012, 17:42)

dreamer писал(а):А если попытаться абстрагироваться от капканов грамматики

Тогда, даже если Вы получите ответ, всё равно не сможете словами объяснить другим, что у Вас получилась. Не расстраивайтесь -- с этой проблемой сталкиваются все, кто не просто нанизывает слова, а задумывается о том, что эти слова именуют.

За это сообщение автора che поблагодарил:

dreamer (16 мар 2012, 13:45)

Господа, Вы на верном пути, я в Вас верю!
Но ответить на вопрос о начале движения невозможно. Однако, возможно проследить развитие движения от бесконечно малых деформаций. Тем более, что законы движения вполне изучены. Хотя, динамика и взаимодействие пространств различной дисперсионной насыщенности остаются не у дел.
Предлагаю отбросить различные поля и посмотреть на взаимодействия с чисто механической точки зрения. И я уверен, поля всех видов сами вылезут наружу.

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

dreamer (16 мар 2012, 13:45)

Анатолич писал(а):посмотреть на взаимодействия с чисто механической точки зрения

Мне кажется неразумным -- сначала выбирать точку зрения, а потом смотреть -- при таком подходе можно многое упустить. Предмет любопытства следует повертеть в руках, понюхать, облизать...

che писал(а):повертеть в руках, понюхать, облизать...

Разве это не механика?

Анатолич писал(а):не механика?

Тогда: точка зрения -- оптика, понюхать-облизать -- химия... Не следует метафоры толковать буквально!

Говоря о механике, я подразумеваю сами тела, в виде концентрации различных полей, но расстояния между телами не позволяют полям эффективно взаимодействовать. И эта функция передаётся более мелким «телам». Такая матрёшка, образует мелкодисперсионную среду, в которой поле - заполнение мелкими телами, а тело взаимодействие полей.