Становится ли человечество всё глупее?

Валентин писал(а):Вы опять презираете Закон Причин и Следствий, согласно которому ничего случайного(хаотичного) в Мире НЕТ и НЕ БЫЛО.

Нет такого закона! А вот случайного и хаотичного -- вайлом. Это очевидно всякому, кто осознанно занимается практической деятельностью

Валентин писал(а):А так же заблуждаетесь в том , что существует мертвая(без движения) материя

Мёртвое -- это живое, которое умерло. Материя, она, конечно, с движением -- но движение и жизнь разные вещи. Признаком того, что некая незамкнутая система является живой, есть уменьшение её энтропии. Для большинства же систем наблюдаем обратное.

Валентин писал(а):Метод лечения плацебо влияет, но наука обьяснить этого не может

Может. В общих чертах объяснение таково: При одних и тех же нарушениях, степень выраженности симптомов у разных пациентов может сильно отличаться, в частности, из-за присоединившейся психосоматики. Плацебо ослабляет и даже снимает последний компонент, что может привести к разблокировке защитных механизмов организма и реальному улучшению состояния. Это доказано экспериментально, но увы, метод не столь эффективен, чтобы рекомендовать его клиническое применение. Если грубо -- помогает психопатам и ипохондрикам, так от этого их и надо лечить. Медикаментами. А там, глядишь, и прочие болячки попустит...

Валентин писал(а):Согласно т. Дарвина, для того чтобы выжить, человек становится более хитрым, расчетливым...

Теория эволюции (равно как, например, Теория механизмов и машин) ничего не предписывает человеку в его социальном поведении. Что же касается хитрости и расчетливости -- то это вполне положительные качества, но могут быть, конечно, употреблены и во зло, как сила, например.

Валентин писал(а):Чем отличается мудрый от умного

??? Мой вариант: Мудрый это тот, кто способен изображать себя более умным, чем есть на самом деле.

Валентин писал(а):когда всем будет хорошо, хорошо будет и мне

Подобное поведение, именуемое альтруистическим, наблюдается даже у животных, причём порой настолько примитивных, что не только о мудрости, но и о проблесках разума речь не идёт.

Валентин писал(а):Иисус предсказывал: " Я пришел показать человеческие возможности. То, что создано Мной, все люди могут создать.
Тем, чем Я являюсь, все люди станут."

Не могу похвастаться, что знаю Священное писание наизусть, но что-то мне подсказывает, что автор приведенного высказывания не Спаситель, а Вы...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/stanovitsya-li-chelovechestvo-vse-glupee-t2078-20.html">Становится ли человечество всё глупее?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Научно-техническое развитие существует столько же, сколько существует человечество. От самого примитивного каменного орудия труда и палки, до самого современного компьютера — это всё единый процесс.

che писал(а):Нет такого закона! А вот случайного и хаотичного -- вайлом. Это очевидно всякому, кто осознанно занимается практической деятельностью

Вот на этом можно и остановиться, так все остальные рассуждения не имеют под собой ОСНОВАНИЯ, а именно этого Закона П. и С.
Вы противоречите человеческой мудрости-что посеешь, то пожнешь. Случайности не бывает, есть неосознанная закономерность.
Вот это и предстоит Вам осознать. Успехов Вам.

Валентин писал(а):Случайности не бывает, есть неосознанная закономерность.

С этим я, в какой-то мере готов согласиться. Сущее, как таковое -- не случайно и не закономерно, не упорядочено и не хаотично. Некоторые фрагменты Сущего мы наделяем этими качествами, но не произвольно: То что познали-осознали -- то закономерно. Что нет -- случайно!
Важно то, что закономерность не существует сама по себе, а только относительно познающего субъекта. Абсолютный Закон, Мировой Порядок -- это в конечном счете то же, что Брахман, Иегова, Аллах... только в дистиллированном виде.

"Важно то, что закономерность не существует сама по себе"
Поразительное... с ног сшибательное заявление!!!! Равносильно заявлению: Если бы нас не было, не было бы и закона сохранения материи и энергии. Мы существуем только потому, что существует эта законамерность.
Чем длиннее радиус(причина), тем длиннее окружность(следствие). Чем длиннее рычаг(п), тем
больше усилие(с). Чем больше сопротивление(п), тем меньше ток(с). Чем больше масса(п), тем больше притяжение(С).
Чем больше расстояние между телами(п), тем меньше притяжение(с). Чем меньше мин. порция энергии(п), тем выше частота
колебаний(с)..........
Неужели Вы действительно считаете, что эти закономерности существуют только потому, что существуем мы. Если бы их не было,
то мы бы об этом никогда и не узнали бы.
ВАЖНО ТО, что эти закономерности существую сами по себе, независимо от Бога, Аллаха, человек... и только поэтому мы о них
и узнали.

Валентин писал(а):ВАЖНО ТО, что эти закономерности существую сами по себе, независимо от Бога, Аллаха, человек... и только поэтому мы о них
и узнали.

Ваентин,не беспокойтесь,глупее Вы не станете.

Валентин писал(а):Чем длиннее радиус(причина), тем длиннее окружность(следствие)

Этот пример не имеет отношения к ПСС. Радиус и длинна окружности ВЗАИМОсвязаны -- возникновение окружности не есть РЕЗУЛЬТАТ радиуса, и наоборот. То же самое и рычагом, и с тяготением. Следствие следует за причиной во времени, вызывается ею, не логически, а физически. А вот это -- просто неверно:

Валентин писал(а):Чем меньше мин. порция энергии(п), тем выше частота колебаний(с)

В действительности -- в точности наоборот: чем выше частота, тем больше квант (мин.порция) энергии

Валентин писал(а):Неужели Вы действительно считаете, что эти закономерности существуют только потому, что существуем мы. Если бы их не было, то мы бы об этом никогда и не узнали бы.

Как-то Вы, право, прямолинейно мыслите, проскакиваете поворот...
Попробуем ещё раз:
То что существует таким как оно есть -- есть Сущее. Сущее едино, но его единство не тривиально. Сущее есть источник наших ощущений. Являясь сам частью Сущего, Познающий субъект через ощущения ощущает и осуществляет своё единство с Сущим. О сущем мы не знаем и не можем сказать ничего, кроме того, что почерпнули из ощущений. Потому всякие суждения, в т.ч. и сформулированные нами законы, определяются лишь тем немногим, что мы сумели отфильтровать и того, ничтожного по сравнению со Вселенной, объёма информации, который доступен к нашему рассмотрению. Как бы высоко мы не оценивали наши знания, общность сформулированных закономерностей, легкомысленно распространять их на ВСЁ, присваивать им статус АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ

che писал(а): Радиус и длинна окружности ВЗАИМОсвязаны

Можете ли Вы назвать что-либо не ВЗАимосвязанным. Человек не может существовать без воздуха...Земли, Солнца...Галактики,
Метагалактики....Вселенной....Все едино-Микрокосм-Макрокосм. И все связано именно Законом П и С. От перемены мест слагаемых
сумма не меняется. Раве Вы не учили в школе формулировку Зак. П и С. Ломоносова: если где-то что-то убавится, то в другом месте
столько же прибавится. Можно и наоборот.

che писал(а):чем выше частота, тем больше квант (мин.порция) энергии

В данном случае тоже самое. Главное-энергия
не меняется количественно.(h-постоянная). Меняется лишь вид движения(частота, длинна волны...) и все это связано Зак. П и С.

che писал(а):Как-то Вы, право, прямолинейно мыслите,

Да, я стараюсь избегать софистики.

che писал(а):АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ

Такого не существует и существовать в Беспредельном Мире не может. Истина
недостижима как горизонт. Речь в данном случае идет о Закономерностях, о Законах, управляющих, действующих в Мироздании.

Валентин писал(а):Можете ли Вы назвать что-либо не ВЗАимосвязанным.

Я писал: Сущее едино! Этого достаточно.
Будучи частью этого единства, Человек не может отобразить его в себя полностью, но только создать некоторую приближенную модель.
Например такую: Сущее представляем, как множество сущностей, между которыми существуют связи. Не обязательно причинно-следственные.

Валентин писал(а):Раве Вы не учили в школе формулировку Зак. П и С. Ломоносова: если где-то что-то убавится, то в другом месте столько же прибавится

Вы плохо учились в школе -- не усвоили, что это относится только к численным параметрам материи: массе, энергии, импульсу, моменту... Этому закону не подчиняется, например, информация: из того, что я что-то узнал, не следует, что кто-то это забыл! И наоборот

Валентин писал(а):тоже самое

Ничего себе: обратная зависимость и прямая -- "то же самое"!!! Ладно, так неудачно Вы проиллюстрировали мысль, что энергия и частота взаимосвязаны. Но то, что энергия и частота кванта связаны -- это тривиально, но эта связь ВЗАИМНАЯ, а не ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ!

Валентин писал(а):я стараюсь избегать софистики

Если софистикой Вы называете логику, то Вам это успешно удаётся.

che писал(а): не можем сказать ничего, кроме того, что почерпнули из ощущений.

Кроме ощущений нам еще дан разум, самый главный инструмент для познания(воображение, фантазия, Интуиция-не имеющая к логике никакого отношения).

che писал(а): Не обязательно причинно-следственные.

А какая еще может быть связь!!!!

che писал(а):если где-то что-то убавится, то в другом месте столько же прибавится

Если Вы в этом не усмотрели Зак. П. и С.,
то я вашей логики совершенно не понимаю. Информация в первую очередь это Энергия, только колебания имеют определенную
упорядоченность.

che писал(а): но эта связь ВЗАИМНАЯ, а не ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ!

Так же как и выше. КАкая еще может быть связь!!!
Постоянная величина h говорит только о законе сохранения Энергии. Если изменяется одна из велечин, то соответственно должна
измениться и другая величина, чтобы h осталась неизменой, и если это не причинно следственная связь, то я в ПАНИКЕ!!!!!