Вселенную никто не создавал

Trion писал(а):Необходимо говорить о триаде ИДЕЯ - МАТЕРИЯ - ДУХ

Идею и материю мы наблюдаем во всяком явлении Сущего. Дух же -- всего лишь отражение наблюдающего субъекта в наблюдаемом объекте. Как Крошки Енота в пруду...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/vselennuu-nikto-ne-sozdaval-t596-20.html">Вселенную никто не создавал</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Che пишет,что мысленный эксперимент-это эксперимент над мышлением экспериментирующего и что их результат представляет инте-
рес именно в этом плане.Что ж,конечно,мысленный эксперимент как процесс умственной деятельности,как эксплуатация умственных
ресурсов с точки зрения физиологии высшей нервной деятельности можно считать экспериментом над мышлением человека.Но на-
ряду с этим,мне кажется,что мысленный эксперимент-это самостоятельный и довольно продуктивный инструмент познания.К нему
прибегали мыслители прошедших эпох и наши современники.Вспоьрите,к примеру,Зенона и его апорию про Ахилла и черепаху-чем не
мысленный эксперимент.К нему прибегали и Галилей,выводя закон ;)ы падения тел ра Землю и изучая движение по инерции,которое,кстати,на практике наблюдать невозможно,и Ньютон,выводя математическую зависимость силы гравитации от
масс и расстояния,и Эйнштейн с его пресловутым падающим лифтом и далеко идущими,но далеко не обоснованными выводами.
Короче,мысленный эксперимент-полноправное,зачастую предшествующее физическому эксперименту средство познания взыску-
ющего разума,дающее поразительные результаты-гипотезы,законы и теории,хотя все теории по сути-не более,чем гипотезы,так
как все можно опровергнуть.

Для Zareka и Che

Идея в нашей вселенной проявляется в таком явлении, как Пространство L и в таких физических величинах, как Импульс P, скорость движения частиц и материальных тел в пространстве V(L) и Импульсная масса. M(P).
Материя в нашей вселенной проявляется в таком явлении, как Время T и в таких физических величинах, как Энергия E, скорость движения частиц и материальных тел во времени V(T) и Энергетическая масса M(T).
Дух в нашей вселенной проявляется в таком явлении, как Сила F и в таких физических величинах, как Реляция R, скорость движения частиц и материальных тел в силе V(F) и реляционная масса M(R).

Я знаю, что вы сторонники объединения релятивистской механики СТО и ОТО и квантовой механики, в которых физическая величина Сила F не имеет физического смысла. И поэтому, соответственно, отрицаете новую физическую величину Реляцию R, которая характеризует отношение элементарных частиц к миру и друг к другу, которая возникает в результате взаимной зависимости Пространства и Времени R = L T. Отрицая физические величины Силу F, Реляцию R, скорость движения частиц и материальных тел в силе V(F) и Реляционную массу M(R), вы, естественно, отрицаете такую категорию, как Дух. Но имейте ввиду, что отрицая существования Духа, вы также отрицаете существование и развитие Идеи и Материи, так как Идея возникает в результате взаимного отображения соответствующих друг другу Материи и Духа, а Материя возникает в результате взаимного отображения соответствующих друг другу Духа и Идеи. На всякий случай также скажу, что Дух возникает в результате взаимного отображения соответствующих друг другу Идеи и Материи. Так, что даже если вы отрицаете существование Духа, но не отрицаете существование Идеи и Материи, то знайте, что и без вашего благословения Идея и Материя породят Дух, как Пространство и Время породят Силу, как Импульс и Энергия породят Реляцию.

Виктор Янович, растолкуйте пожалуйста Zareka и Сhe, что не следует им открещиваться от третьей ипостаси триады, от Духа. Спасите заблудшие Души Zareka и Che.

Автору темы:
Иммануил Кант рассматривал в философии такие философские категории, которые он назвал апориями, которые противоположны друг другу и которые ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Так одной из таких апорий является: Бог-Творец существует. Противоположной апорией является: Бог-Творц не существует. Или, например: Вселенная - бесконечна и противоположная апория: Вселенная - конечна. Если что-то невозможно доказать или опровергнуть, то в это можно только верить или не верить. Вы можете просто верить или считать верным, что Бога-Творца не существует, вселенная бесконечна и её никто не создавал, ну хотя бы потому, как вы считаете, что для сознания "бесконечной", с вашей точки зрения, вселенной понадобиться "бесконечное" время. Точно также вы должны считаться с мнением другого верующего, который верит, что Бог-Творец существует и что именно он создал Вселенную, например, в течении семи дней.

Не поддерживаю Noocosmizm только потому, что, из ничего может возникнуть, только ничего.Ноль, как ты его не умножай, складывай или вычитай всё равно останется, только нулём. Так что с начало найди от чего оттолкнуться а потом строй теории. Желаю удачи.

За это сообщение автора владелиц поблагодарили: 2

Aleksandr (05 авг 2020, 20:59) • Виктор Янович (27 ноя 2010, 16:21)

владелиц писал(а): из ничего может возникнуть, только ничего.Ноль, как ты его не умножай, складывай или вычитай всё равно останется, только нулём.

Совершенно правильно. Из Ничего может возникнуть только Ничего.