ZAURALS
10.09.2009
Прежде чем пускаться в рассуждения, сразу скажу об одном самом не значительном результате. Например, выведена универсальная формула всех видов взоимодействия, имеющая мерностный вид, которая одинаково верна, как в случае гравитационного взоимодействия так и во всех остальных, будь то куллоновское, сильное, ещё более сильное (слабое взоимодействие здесь не рассматривается в перечне взоимодействий близкодействия или дальнодействия обеспеченных зарядовым потенциалом конкретной мерности из известного спектрального ряда) в зависимости от типа взоимодействующих кварков. И уже этого было бы более чем достаточно для какой- то оценки её состоятельности. Однако, нельзя вырвать отдельный кусок из общего построения, т. е. надо сказать, что теория цельна и многогранна, несмотря на её простоту.
Главным, глобальным и отправным постулатом в данном случае является положение о том, что все пространства квантованы. И наличие того или иного измерения, пусть даже входящего в состав пространственного объекта большей мерности, автоматически подразумевает наличие квантов, отвечающих характеристическому набору квантовых чисел для данной мерности. И это обстоятельство полностью исключает возможность физического моделирования объектов и процессов микромира с не корректной последовательностью действий над элементами этой модели. То есть априорно
исключаются слабые звенья традиционного подхода системы познания: от частного к общему. Ну например, для описания какого то одномерного объекта ни кому не прийдёт в голову измерять его трёхмерными блоками. Однако, в реальной ситуации, когда не знаешь что чем является, можно и перепутать верх с низом, правое с левым, и т. д. Чтобы устранить возможность подобной путаницы, нужен глобальный фундаментальный подход: «от общего к частному». И это обстоятельство автоматически наделяет какую то абстрактную геометрию пространств вполне конкретным физическим параметризмом. (Все пояснения более чем красноречиво даст сама теория, хотя многое проясняет уже философская подоплёка или фабула с которой на этом форуме многие ознакомились). По другому: любой произвольно взятый тип заряда является ни чем иным, как первичным, т. е. преонным квантом пространства определённой мерности (или производным от этого преона), с минимальным набором квантовых чисел, определяемых уровнем требований глобальной симметрии. И первым, практически, в списке стоит квантовое число номера мерности пространства - "М". Именно она включена во все формулы преобразования микрообъектов друг в друга (будь это носители или переносчики заряда "М"), взоимодействия микрообъектов микромира, их взоимосвязи и взоимовлияния. В общем и целом вся архитектура микромира описывается исключительно в терминологии связанной с мерностью пространственных микрообъектов. Например, если фаза двумерного пространства- "Фи(2м)" равна 2Пи, трёхмерного- 4Пи и т.д., то формула фазы пространства вращений будет: "Фи(м)"=2Пи * ("М" - 1). А квантовое число, как собственная характеристика вращения, т. е. спин микрообъекта "S(м)"= "Фи(м)"/4Пи=("М"-1)/2. То есть одномерный квант имеет нулевой спин, двумерный- половинный, трёхмерный- еденичный, и т. д. в еденицах – h. Здесь 4Пи,- это фаза третьего измерения к которому впоследствии адаптируются преонные частицы. Существует как минимум две схемы адаптации преонных частиц к трёхмерному пространству: 1)лептонная и 2)адронная. Именно благодаря ей мы имеем трёхцветную характеристику для самих кварков. Если бы для них выполнялась лептонная схема адаптации, то массы трёх составляющих, относящихся к каждому из трёх цветов, были бы настолько различны, что о стабильности и локализованности такого адрона, как протон в рамках конкретного фиксированного радиуса (10^-15метра) просто не могло быть и речи. Мир был бы иным, если бы ещё был! Таким образом, фундаментальнейшей характеристикой каждого микрообъекта (и естественно его «над главным» квантовым числом) микромира является, его мерность, и она определяет вид формулы любой физической закономерности, т. е. представляет основной компонент любой формулы описания процессов микромира. И именно по этому мерностная форма представления знания о микромире (в виде МТВП) является наиболее общей и наиболее фундаментальной, т. к. именно в контексте данной теории и решается вопрос объединения всех полей, к чему и стремится на данном этапе в теории передовая научная мысль. (Ну а вся философская подоплёка, кстати, мной уже изложена на данном форуме.) Естественно мерностная теория не всеохватна в смысле выбора математического аппарата для описания динамики полей в пространстве-времени. Но в данном случае такой задачи здесь и не ставилось. Тем более, что потенциал развития у свежего продукта неизмеримо более высок. Так например, данная теория рассматривает набор мерностных квантов (зарядовый спектр дальнодействующих и близкодействующих полей – всего их 10 шт) в преонном состоянии, т.е. до процедуры трёхмерной адаптации; а так же данный зарядовый спектр после трёхмерного адаптирования, а так же сам процесс адаптирования, в котором учавствуют ещё пара дополнительных мерностей, в результате чего общее число мерностных квантов, которыми активно оперирует мерностная теория (кстати сказать, как непосредственно зарядами соответствующих полей), достигает 12 шт. И в этой связи следовало бы подчеркнуть, во избежании иллюзий на счёт характера данной теории: теория не квантово-механична, по крайней мере на начальном этапе она не вторгается в область точных вычислений координат или импульсов, и в этом смысле ни на чей хлеб не претендует. Ибо и помимо этих классических задач есть масса ещё более важных, как при рассмотрении преонного состояния вещества, так и трёхмерно-адаптированного (и этот частный случай некоторые продвинутые бесспорные авторитеты и эксперты без всякого сомнения (даже на данном форуме) называют ещё состоянием эфира (не путать с кефиром, т.к. это не жидкая фаза…), как среды формирующей микрообъекты в трёхмерном пространстве; мной данное 3м – адаптированное состояние вещества (группы «П») будет в последствии именоваться «газо-вакуумным» агрегатным состоянием, что в свою очередь предполагает существование ещё двух агрегатов: «жидкого – («ПФ»)» и «твёрдого» - («Ф»), при этом от физичности данными названиями унаследуются фактически только сами эти названия). В зависимости от конкретизации требований к форме конечного продукта, естественно, будут возникать и смежные области решения задач и не только в традиционной для квантовой теории поля форме. Например, в данной связи, очень функциональна связка МТВП с вероятностным подходом, которая в перспективе способна решить задачу, скажем, без инерционного перемещения в пространстве. (Хотя можно подумать, скажем и о «пред-континиумном» типе взоимодействия абстрактных точечных объектов, о чём на данном форуме писал Ронвилс; кстати сказать, как частные подходы корректными будут и иные подходы других авторов на этом форуме к различным конкретным задачам (затруднительно сходу их и самих авторов сейчас перечислить); ну а уж совсем общий приём или подход продемонстрировал нам Игорь Верещагин посредством октентной алгебры; значит есть дерзновенные и даже среди профессионалов по точным наукам!) Изначально мы сталкиваемся в своём опыте только с непрерывно-поступательным движением частиц, преонные мерности которых больше 3"М". К ним относятся все атомные ядра, а вот электроны, кстати, будучи двумерными образованиями, могут иметь несколько отличный от инерционного тип динамику. И здесь имеются ввиду не только более ярко выраженные волновые свойства электрона. Согласно лептонной схеме адаптации к 3"М" пространству электрон "разделён" на три части (если не ошибаюсь; есть ещё одна бинарная геометрически усреднённая «ПП»: преон-преонная версия модели электрона), разнесённых в пространстве на колоссальные расстояния (по другому можно сказать, что электрон согласован ещё с двумя видами или типами материальных частиц, пребывающих во вселенной, несущих не учтённую современными средствами массу, пространственные кластеры которых суперпозиционируя и сочетаясь с электрон-содержащей материей, вероятно образуют ячеистую структуру в макро-пространстве). Эти части имеют различные массы, которые подобно трём цветам кварковой хромоструктуры в сумме являют одно целое. Все эти моменты требуют изучения и мощный импульс в понимании здесь даёт связь МТВП с динамикой вероятностных процессов и взоимодействий (ВПВ). Это тоже фундаментальный инструмант единой теории, остающийся как и МТВП вне поля зрения и вне сферы приложения, но без чего невозможно будет решить в дальнейшем многие задачи, например, физики тела и его внутренней динамики в зависимости от наличия "продукта вероятностного синтеза". Кстати сказать такими продуктами являются, например "Пи"- мезопы внутри многонуклонных атомных ядер. И массы их прекрасно рассчитываются именно посредством формул вероятностных процессов и взоимодействий (ВПВ), несмотря на их простоту. Концентрация и конденсация продуктов "вероятностного синтеза" на одном уровке ( т. е. когерентизаця таких частиц и квази частиц) также открывает множество порой невероятных перспектив, реализуемых в связке с МТВП. (В общем то и здесь на форуме эта идея явно просматривается в предложенной ЭкспертомS «мультиэлектронной» на основе обменной или «цветовой» (что менее корректно) концепции сверхпроводимости электронных пар.) Это может найти применение, в качестве квазидвижителя в новейших летательных аппаратах устроенных по принципу квази-реактивного испускания либо объектов вероятностного синтеза, либо вакуумных квантов с колоссальной инерционной массой, сравнимой с массой Планка (порядка 10^-8кг). В любом случае будет иметь место вероятностный импульс, не являющийся элементом поступательного движения, но смещающий первоначальную координату без какой либо инерционности (микро и макро-индуляция). В результате, экипаж такого движущего средства не будет испытывать перегрузок при изменении скорости и направления своего движения. Это новая эпоха в летательных и вообще в мобильных средствах, будь то космического назначения, воздушного, подводног, или подземного… Такие аппараты уйдут от схемы "керасиновой цистерны", т. к. они работают не на топливе. Экологичность подобных мобильных схем очевидна. Несомненно за этим будущее. Колоссальные перспективы открываются также в новой без топливной энергетике. Хотя на переходном этапе стоит присмотреться к водородной топливной энергетике, естественно в контексте мерностных технологий (что безмерно удешевит разделение молекулы воды…). Глобальное потепление, если с ним не бороться, не оставит шансов на выживание человечеству. Вот это всё следует сделать отдельным и более чем национальным проектом, возможно с привлечением науч-пром. потенциала и капитала других стран (коль российский бизнес мандражирует рисковать)! И когда новые мерностные технологии актуализируют свои преимущества в мире, страна, как минимум станет (по идее, если не прощёлкает ту самую идею…) главным экспортёром таких высоко интеллектуальных технологий и такого продукта на мировой рынок; а углеводородная труба (дэ-факто, а ни только по идее) утратит свою актуальность, со всеми экологическими издержками, т. к. у сырьевой экономики перспектива сильно ограничена во времени. А у не сырьевой (и водородной, которая фактически возобновляема по причине круговорота воды в природе) не ограничена. Вот и вся политика, вот и весь расклад...(но речь здесь идёт вовсе не о том, чтобы до основания всё разрушить, а затем…)! Ибо уже глобальная ситуация на планете требует такого ускорения истинно реального НТ-прогресса, а не фуфло-надувного-нано-сим-салабим-ахалай-махалайного…
12.08.10.
Вот таким вот образом в прошлом году хотел было презентовать свою теорию. Хотел было… Над теорией конечно ещё работать и работать…(но какие либо мативы для этого пока отсутствуют; хотя в принципе можно было бы чуть чуть и включить мозги по запросам трудящихся и просвещённой интеллигенции, когда количество запросов покроет энергетичаские траты на их включение; ибо мы академий не заканчали и на при жизни вознесшихся Перельманов не тянем). На очень строго математизированный инструмент данный продукт тоже пока ещё не тянет. (И тут был бы безмерно благодарен более крупным экспертам и специалистам в теории, чьи идеи не менее масштабны, куда предвнесение моей конкретики в рамках моего видения МТВП позволило бы создать шедевральную теорию, где перпетум мобиле, - это самая невинная позволительная мелочь. И что поражает, - такие умы есть у нас на форуме. Но это академической науке видимо до лампочки.)
Однако вся она (теория) практически состоит из эвристических ходов, можно назвать это не стандартными решениями, хотя сам я склонен причислять всемерную ея успешность не только к врождённой любознательности (что и заставляет рассматривать раз за разом по началу множество ошибочных версий, но однажды количество всё равно переходит в качество…), но и к примитивизму (к делетантизму, если хотите; умеренный примитивизм, - есть двигатель прогресса, ибо всё гениальное – просто! Или почти просто). Пара примеров. Ну например с точки зрения физика по серьёзному следует рассматривать законы сохранения энергий, но ни как ни масс. Однако я сделал это и не ошибся (см. «цветовой заряд электрона»). Подобного рода делетантизм, но уже с точки зрения математического приёма позволил мне непосредственно заложить основы мерностной теории вещества и поля, как свойства чисто абстрактных на первый взгляд объектов (обычных геометрических объектов, типа: 0м – точка, 1м – прямая, и т.д.) и их взоимопревращений. Оказалось, что, скажем стандартные приёмы дифференцирования и интегрирования здесь не просто не наглядны, но и не проходят в принципе (при моделировании синтеза мерностей). Ну например, некий прямоугольник (S) со сторонами (а * в) можно получить либо, как интеграл {(а) * d(а)}, либо, как конечную сумму из N элементов {(а) * del(в) * N}, где d(а), это стремящаяся к нулю не определённая величина, а del(в), это дельта (бэ) т.е. конкретное приращение в направлении второго измерения, ортогонального первому. Вот такие вот упрощенческие анахренизмы в результате позволили не только вывести формулу радиусов преонных квантов основного спектра мерностей по единой схеме (формуле), но и многое другое. Ну на ряду с пониманием того, что есть такое инерционная и полевая массы, как они выражаются и связаны через формулы своих энергетических закономерностей (в виде логранжиана и среднегеометрического; см. «цветовой заряд электрона»), приводящих в итоге к «формуле золотого сечения»… В этом же контексте возникает понимание, например фактора: «центра масс» (присущего только гравитационному полю), «стрелы времени», самопорождения трехмерных пространственных квантов вакуума (формирующих, увеличивающих объём (3м) пространства в расширяющейся вселенной), а так же понимание того, что при нарушении обменного взоимодействия между инерцией и полем, влечёт за собой появление квадратированного состояния преон-формальной массы (второе массовое измерение), где стрела времени прекращает свой хроно отсчёт (но при этом хроно-поле, как тип заряда продолжает быть присущим преонному кванту, как нулевая степень мерности). Возможно скрытая форма вещества вселенной (тёмная энергия) находится либо в квадратированной форме (представляющей из себя «альтернативу вакууму», т.е. частицам группы «ПФ»), либо просто находится в не связанном состоянии энергий полевой и гравитационной составляющих! Такая структура материи в принципе может обладать всем остальным зарядовым спектром (на сколько это позволит нарушение принципа «центра масс» и детерминизма - сформировать макро-космические объекты…и проявить потенциал, заложенный в частицах микро мира)? А может и не обладать! Но то что отсутствие ещё ко всему и внутренних хронометров, согласующих и детерминирующих процессы во времени, будет приводить либо к хаосу либо к иному типу порядка в космическом пространстве, это однозначно.
Однако жить то нам не там…, а здесь. И в первую очередь конечно же прийдётся активно решать проблемы: экологии, глобального потепления, аномалий погоды, вызванные изменениями климата, явно возникнет проблема питья и продовольствия, ну и конечно же энергетическая проблема, ибо труба не всесильна! Труба в гиперболической зависимости питает наши иллюзии экономического благополучия. На самом деле, это фактически уже лопнувшая резинка от трусов (и в то же время пока ещё единственное, что у нас есть). Ну давайте всё же будем реалистами. Сколько времени у нас осталось сегодняшними темпами отоплять космос? 10, 15, 20, 25 лет? Пара тройка градусов в планетарном масштабе и неотвратимость необратимости обеспечена! Так, что мы не можем и не имеем права быть не активными в поисках правильной альтернативы, иначе все просто сдохнут. Времени знаете ли не остаётся на игрушки типа получения из навоза хгарилки. (Если новые задачи будут приземлёнными и обтекаемыми то мы как всегда получим русское шоу типа «Деревни дураков» с известными персонажами, озабоченых качеством этой хгарилки…). Ну давайте поразмышляем над ситуацией…хотя бы с пожарами и засухой конкретного лета 2010 года. Всегда казалось, русский человек был обижен недостатком тепла и его продолжительности летом. И вот свершились чаяния… И что? Хлеб и иные продовольственные культуры погибли от засухи, выгорело в прямом смысле пол России. Зато позагарали (активно по отдыхали). А вот если бы вовремя полить, да затушить…, то остались бы и с урожаем (и ещё с каким) и с гос. казной, с «нормальными» ценами на продовольствие, с невредимыми людьми, домами и посёлками, лесами, природой и экологией (в меньшей степени бы обогрели космос)... И не известно, что ещё в отместку нам зима преподнесёт?
И так, что здесь можно придумать? Ну идея поворота рек пусть будет сама по себе. Критиковать мы её не будем, но и аваций она тоже не заслуживает. Нам нужно что? Да вот что,- взять воду из мирового океана (это чтобы не затопило наших братьев в Америке и особенно на Кубе), много воды, затем опреснить её и подать на поля! И тогда всем станет весело, ибо все будут довольны! Дело осталось за малым, а именно: 1) уметь осуществлять такие колоссальные водозаборы, 2) уметь опреснять такое количество океанической воды, 3) уметь подать нужное количество воды на нужные территории. Всё!!! ... планета спасена от испепеляющей засухи и голодомора! И тогда не нужно будет спрашивать Глобу: в каком году из списка 10, 15, 20, 25 лет прийдёт обещанный пи-ц! Тогда какие же решения подскажет нам нашь хвалёный человеческий интеллект? Да как пить дать он снова упрётся в «идею навоза». Ну, а что ещё то может быть при отсутствии дерзновения даже в условиях предкатастрофья! Обыденный интеллект «опустит руки» (при этом хавальник оставит максимально открытым…) и скажет себе и всем окружающим: это не возможно, как не возможно из пещеры запустить космический аппарат. Хотя вопросы нужно ставить в диаметрально противоположном ключе, а именно: что нужно для осуществления хотя бы не большого промежуточного шажка в данном конкретном направлении, если уж это действительно нам так нужно?! И так шаг за шагом проблема будет решена!!! А треугольник ни куда от нас не денется и в соответствии с пророческими словами певца и поэта периода соцреализма - «будет выпит»! Так что пришла пора нам кормить Европу! «В огороде бузина…»! А мы её накормим однозначно. Не в прямом, так в переносном смысле – «нашими мозгами», и правильно, по правде говоря, сегодня «наш дом больше, чем Россия»! Кстати сказать, Европу то в отличие от нас заливает и затопляет. Бедствие, катастрофа и потоп на грани всемирного, иначе не скажешь! Колоссальные объёмы воды содержат в себе ураганы Бермудов, например… Вода в них уже пресная. Остаётся осуществить водозабор и подачу на нуждающиеся территории. (Остаётся только надеяться, что восточные славяне и их старший брат будут не против поделиться небесной водой, причиной серьёзных наводнений, особых политических разногласий это не вызовет, да и шоу с проглатыванием хгалстука, это уже пройденный этап на мировой цирковой арене, представления с участием «жендарма и фантомаса» тоже как то примелькались; а вот перезагружаться точно надо, чтобы быстрей рожать что то действительно координально – стоящее для ВСЕХ в плане прогресса Ума и техники). Ну а в целом с потеплением так же можно бороться примерно теми же тремя пунктами. Дело в том, что над солёными водоёмами: морями, океанами, иногда образуются особые типы облаков, капли воды в которых конденсируются на кристалликах соли, что обеспечивает для них хорошую отражательную способность. Значительный же вклад в нагрев планеты даёт как раз Российская Евразия. Т.е. действуя по той же схеме, достаточно ежедневно формировать над планетой (и особенно над континентом, нагрев которого происходит интенсивнее) такого рода перистую облачность (хотя бы в тёплые периоды), и мы существенно замедлим скорость потепления и даже остановим его. Далее, если всё же источники парниковых газов имеют не техногенное происхождение, то надо их выявить. Ну с вулканической деятельностью, в том числе в океане, будет по сложнее. Хотя принцип остаётся тот же: забор, фильтрация и утилизация; короче нужен огромный летающий воздушный фильтр – «великий дворник», как сказал Б.Г. А вот метан-гидраты элементарно можно собрать, если причина в них. Да и от газо-потребления цивилизация долго ещё не откажется, при том, что запасы газа в недрах стремительно тают. Ну чем скажите не стимул для освоения морских гидратных запасов газа и для разработки принципиально новых технических средств под эти цели. Мне кажется здесь довольными окажутся все! Большинство ТЭЦ и пром. оборудования уже переведено или переводятся на газо потребление. Имеющиеся мощности, естественно, должны эффективно работать и приносить прибыль. А вот до потопное старьё и вновь возводимые электро-централи, энерго-установки, а так же мобильные устройства и особенно воздушный и морской флот стоит в какой то части перевести на водородное топливо, а в какой то… !!! Короче, хотя бы воздушные, космические, морские и подводные суда в ближайшем скором будущем необходимо проэктировать по мерностным «технологиям», основанным, не на потреблении горючего материала, как движителя, а на использование потенциала архитектуры микромира. А для этого ЕЁ нужно знать. А вот для этого И нужна МТВП! А прогресс науки останавливать бессмысленно. (Овечки Долли, например, сегодня клонинуются в режиме омёбы…; стоит кому либо реализовать идею без топливного аппарата, перемещающегося в пространстве без опоры на воздух, да ещё и в без инерционном режиме…вряд ли после этого события сколь либо долго продлится век топливной планер-реактивной техники, ведь прецеденты с её отказами сегодня не щадят ни кого…!). Просто нужно управлять процессами и контролировать их посредством знания, сотрудничества и владения инициативой! А в нашем случае это носит еще более конкретно заострённый характер – не просрать бы свой прыжок на подножку трамвая в будущее! Скорее ни меньше, чем…!!!
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать