А не построить ли нам гравилёт

Владимир Скальский писал(а):Без большого взрыва не обойтись. Вы поняли что такое неравновесная система? Обязательно должен быть перепад температур, хотя бы маленький, все смерчи, тайфуны и прочие квантовые вихри образуется только при перепаде температур, То есть это диссипативные структуры. Взрыв должен быть обязательно, иначе Не будет никакого перепада температур.

Не помню уже на какой то из тем этого форума, я описывал примерно такую же картину мироздания, но там взрывы были локального характера. То есть Черная дыра собирает, так сказать, отработавшее вещество которое падает на Черную дыру со скоростью света, дальше образовывается своеобразный канал (сток), по которому продолжается разгон. Получившаяся от демонтажа материя (эфир) разгоняется до невероятной скорости на много больше скорости света. Дальше передний фронт движущейся по каналу материя (эфир) встречая сопротивление среды замедляет свою скорость, но материя (эфир) движущая по каналу сзади продолжает надвигаться в результате чего происходит расширение сгустка материального эфира, при этом движение частиц превращается в хаотическое. Дальше происходит взрыв сверхновой. В результате взрыва впоследствии рождается галактика, но возможно даже рождение метагалактики. Но объяснять такой взрыв рождением Вселенной это большое преувеличение. Вот примерно так. Но местной публике такая модель естественно не понравилась. С уважением Пётр.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/a-ne-postroit-li-nam-gravilet-t3691-60.html">А не построить ли нам гравилёт</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №59.
[]
Уважаемый Владимир Скальский. Но почему же так. В Мире этот процесс происходит постоянно и одновременно. Собирание и растекание – созидание и разрушение, это одна из форм существования материи. Осуществляет эту форму существования электрическая и гравитационная энергия, которая возникает в результате хаотических флуктуаций потенциальной энергии поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, к сожалению или к счастью этот процесс идет всегда в одну сторону, это проверено для всех взаимодействий, для всех уровней материи, нарастание энтропии неизбежно.

Но скорее к счастью, потоком этой энергией подпитываются электроны. Главное здесь понимание что заряды должны медленно подпитываться энергией вакуума, Если вы разделяете эту идею, значит вы на моей стороне.

Ну и флуктуации конечно бывают, только здесь должна быть одна большая флуктуация, с размером энергии БОЛЬШОГО взрыва

Добавлено спустя 19 минут 36 секунд:

petronius_1946 писал(а):Не помню уже на какой то из тем этого форума, я описывал примерно такую же картину мироздания, но там взрывы были локального характера. То есть Черная дыра собирает, так сказать, отработавшее вещество которое падает на Черную дыру со скоростью света, дальше образовывается своеобразный канал (сток), по которому продолжается разгон. Получившаяся от демонтажа материя (эфир) разгоняется до невероятной скорости на много больше скорости света. Дальше передний фронт движущейся по каналу материя (эфир) встречая сопротивление среды замедляет свою скорость, но материя (эфир) движущая по каналу сзади продолжает надвигаться в результате чего происходит расширение сгустка материального эфира, при этом движение частиц превращается в хаотическое. Дальше происходит взрыв сверхновой. В результате взрыва впоследствии рождается галактика, но возможно даже рождение метагалактики. Но объяснять такой взрыв рождением Вселенной это большое преувеличение. Вот примерно так. Но местной публике такая модель естественно не понравилась. С уважением Пётр.

Но это вы описываете модель мультивселенной ( какой-то наш иммигрант придумал), в этой модели множество вселенных периодически то раздуваются то схлопываются Зачем только так мельчить, микро Вселенная из черных дыр? Вам придется объяснять те же самые вопросы что и для схлопывающийся вселенной

Владимир Скальский писал(а):Но это вы описываете модель мультивселенной ( какой-то наш иммигрант придумал), в этой модели множество вселенных периодически то раздуваются то схлопываются Зачем только так мельчить, микро Вселенная из черных дыр? Вам придется объяснять те же самые вопросы что и для схлопывающийся вселенной

Какая же это микро Вселенная. Если официальная наука утверждает, что размер Вселенной составляет вся видимая приборами область космического пространства, то Метагалактика как раз и составляет ту видимую часть космоса. Только наука не говорит, что находится за пределами Вселенной, а я говорю, что за пределами Метагалактики находятся другие Метагалактики, за ними следующие и т.д. По этому называть их Вселенными я считаю не следует. Моё мнение, природа бесконечна как в глубину микромира, так и в сторону мега-мира. С уважением Пётр.

Мультивселенная, а не микро Вселенная

Владимир Скальский писал(а):Мультивселенная, а не микро Вселенная

Всё что я описывал, в моей модели называется круговорот материи в природе. Взрыв в объёме метагалактики, даже по моим меркам это как маловероятный максимум. Скорее всего это взрыв сверхновой с последующим рождением пылевого облака, из которого впоследствии рождается галактика или даже звёздная система. И кроме таких локальных, незначительных в масштабах Вселенной событий, практически ничего не меняется. А сам круговорот является по сути рождением и утилизацией вещества в природе. С уважением Пётр.

Недавно уловили гравитационные волны, при прохождении волны через установка, установка должна растягивается в продольном направлении, одновременно сжиматься в поперечном направлении. Получаться что Земля ведет себя как кусок резинки? А как же ткань пространства? Она то вроде поперечно не сокращается? Предположим что это Продольная ударная волна в эфире

Ответ на комментарий №62.

Владимир Скальский писал(а):к сожалению или к счастью этот процесс идет всегда в одну сторону, это проверено для всех взаимодействий, для всех уровней материи, нарастание энтропии неизбежно.

Уважаемый Владимир Скальский. И как долго будет нарастать Ваша энтропия. В моем понимании энтропия увеличивается пока звезда не вспыхнет, после этого энтропия понижается за счет распространения звездой больших уровней энергии.

Владимир Скальский писал(а):скорее к счастью, потоком этой энергией подпитываются электроны. Главное здесь понимание что заряды должны медленно подпитываться энергией вакуума, Если вы разделяете эту идею, значит вы на моей стороне.
Ну и флуктуации конечно бывают, только здесь должна быть одна большая флуктуация, с размером энергии БОЛЬШОГО взрыва

Что касается подпитки электронов энергией Вакуума и флуктуации с энергией большого взрыва, то я не на Вашей стороне, это не из моей оперы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Что касается подпитки электронов энергией Вакуума и флуктуации с энергией большого взрыва, то я не на Вашей стороне, это не из моей оперы. С уважением, Борис

Поддерживаю по этическим соображениям. Воровать даже ничто последнее дело.
С уважением Овод

Уважаемый Владимир Скальский. И как долго будет нарастать Ваша энтропия. В моем понимании энтропия увеличивается пока звезда не вспыхнет, после этого энтропия понижается за счет распространения звездой больших уровней энергии.

Речь идет о глобальном нарастании энтропии Вселенной, локально, временно энтропия понижается может уменьшаться например в солнце, но солнце прогорит, пройдет ряд стадий, все равно произойдет тепловое равновесие или тепловая смерть Вселенной.
Такую модель поддерживает большинство физиков.
Прогорание звезд это все понятно, только они не доперли до самого главного, считают что заряд это такое "врожденные свойство", вечное и бесплатное.
На самом деле не бывает ничего волшебного, никаких особых свойств пространства квантовой магии" не существует.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

alexandrovod писал(а): Поддерживаю по этическим соображениям. Воровать даже ничто последнее дело.
С уважением Овод

поясните кто чего у кого воровал, Какие этические нормы нарушал?

Ответ на комментарий №69.

Владимир Скальский писал(а):Речь идет о глобальном нарастании энтропии Вселенной, локально, временно энтропия понижается может уменьшаться например в солнце, но солнце прогорит, пройдет ряд стадий, все равно произойдет тепловое равновесие или тепловая смерть Вселенной.

Уважаемый Владимир Скальский. Надо понимать, что энтропия, это дыхание первичной субстанции (материи). Но это дыхание происходит не одновременно в унисон всей Вселенной, а поочагово и в диссонанс. Представьте себе все человечество Земли, можно допустить, что оно живет за счет того, что дышит и кроме того что дышит не в унисон. Где-то дыхание умирает, а где-то зарождается, а в целом человечество живет. То же самое происходит и с энтропией (дыханием) материи. Цикличность является основой существования материи в ее разных формах. Поэтому тепловая смерть ни когда не наступит. С уважением, Борис.