Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

fermatik

Борис Шевченко писал(а):Структура протона ни чем не отличается. Различие между этими процессами заключается в том, что в первом случае взаимодействия происходя между реально существующими долгоживущими частицами и понятно, как именно получается атом водорода. Во втором же случае, уже участвует новая частица, существование которой установлено только математически и с очень коротким временем жизни, процесс взаимодействия с которой даже представить трудно, из-за неизвестности структуры этой частицы. С уважением, Борис.

Мезон: $(+1/3)(+2/3)+(-0)(-0)=(+1/3)(-0)+(-0)(+2/3)$ ,
По неизвестной причине произошёл обмен порциями зарядов.
*
У протона, вз. с электроном, естественно,
данная реакция не нужна.
То есть, нет состояния ''три кварка''.
Точнее, позитрон-(мезон)-(мезон), вз. с электроном...
атом водорода как (позитрон-электрон)-(мезон)-(мезон)

Кварк с электроном не взаимодействует!
*
Для синтеза нейтрона,
согласен,
есть, кварк-кварк-кварк с мезоном.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/de-broyl-fizika-doljna-bit-v-ponyatnoy-detyam-obrazam-t4377-20.html">Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №21.

fermatik писал(а):По неизвестной причине произошёл обмен порциями зарядов.

Уважаемый fermatik. Я даже не берусь представить, как в таком виде протекания реакции происходит обмен порциями зарядов, и по какой причине. С уважением, Борис.

alexandrovod

fermatik писал(а):Обратите внимание, что
первичное состояние ''заряд'' я считаю скалярной частицей!
СКАЛЯРНОЙ, свойства ещё физики пока не вычислили!

Я тоже склоняюсь, что все заряды, кроме спина, скаляры, Точнее псевдоскаляры так как имеют +- состояния-проекции, и это относится не только к электрическому числу но и ко всем квантовым числам - изоспину, лептонному и др.

fermatik

alexandrovod писал(а):Я тоже склоняюсь, что все заряды, кроме спина, скаляры, Точнее псевдоскаляры так как имеют +- состояния-проекции, и это относится не только к электрическому числу но и ко всем квантовым числам - изоспину, лептонному и др.

Уважаемый Овод!
Написал тему: ''Трагичная ошибка Альберта Эйнштейна.
*
Оцените...
***
Самый знаменитый физик в истории вычислил формулу взаимосвязи
''энергия-масса''.
$E=\frac{E_0}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}$ ,
используем символ:
$\beta^2=\frac{v^2}{c^2}$ .
Согласно данной формуле, при $\beta^2=0$ ,
частица останавливается, тем самым, рождается ''масса покоя''.
*
Невероятно трагичная ошибка!
*
А если предположить, что масса покоя оценивается по другой формуле:
$E_0^2=E^2(1-\beta^2)$ ,
фотон - векторный бозон передачи энергии без инерции,
$E^2(1-\beta^2), \beta^2=0!$
*
Есть ''электрический'' скаляр,
$E^2(+1-1)$ ,
есть магнитный скаляр,
$E^2(+0-0)$ .
*
Как рождаются электрические положительный и магнитный заряды?
При взаимодействии магнитного и электрического скаляров,
происходит ''смешивание'',
$E^2(+1-1)+E^2(+0-0)=E^2(+1-0)+E^2(+0-1)$ .
*
Рождены электрические заряды, - векторные бозоны.
$E^2(+1-0), s=+1$ ,
$E^2(+0-1), s=-1$ .
*
Что такое фермион, как рождается, свойства?
Подсказка,
фотон - векторный бозон, распадается на два фермиона,
ещё надо обратить внимание на
$E^2(-\beta^2)$ .
*
Запомнить формулу рождения двух фермионов!
$1=\beta_1^2+\beta_2^2$ .
*
Как происходит синтез заряженного бозона слабых?
$W^+$ ?
*
Положительный электрический заряд,
$E^2(+1-0)$ ,
отрицательный заряд вз. с магнитным скаляром,
рождается пара антинейтрино-антинейтрино,
$E^2(+0-1)+E^2(+0-0)=E^2(+0-\beta_1^2)+E^2(+0-\beta_2^2)$
*
Далее, рождается позитронмагнитный скаляр и нейтрино...
$E^2(+1-0)+E^2(+0-\beta_1^2)=E^2(+1-\beta_1^2)+E^2(+0-0)$ ,
$E^2(+0-\beta_2^2)$ .
***
Точнее, что такое фермион?
Фермион, состояние частицы с одной энергией,
которая перестроена в другую частицу с ''чужой массой покоя''.
*
Есть досветовое преобразование,
$E_0^2=(E_{\gamma}n^2)\frac{1}{n^2}=p^2c^2=E^2\beta^2, \beta^2<1$ ,
Вычислено, $\beta^2<1, E_0>E_{\gamma}$ .
*
Тахионное преобразование,
$E_0^2=(\frac{E_{\gamma}^2}{n^2})n^2,=T^2c^2=E^2\beta^2, \beta^2>1, E_0<E_{\gamma}$ .
*
Тахионный фермион, передаёт ''отрицательную'' энергию?
$+E^2(+1-1)-E^2(-\beta^2)$ , для тахионных позитронов?
***
Символы фермионов,
$(+v), +(-1/2); (+v*),+(+1/2)$ , - ''досветовые'' фермионы,
$(-v), -(-1/2); (-v*), -(+1/2)$ , - ''тахионные'' фермионы.
*

Добавлено спустя 22 минуты 30 секунд:

alexandrovod писал(а):Я тоже склоняюсь, что все заряды, кроме спина, скаляры, Точнее псевдоскаляры так как имеют +- состояния-проекции, и это относится не только к электрическому числу но и ко всем квантовым числам - изоспину, лептонному и др.

Уважаемый Овод!
Альберт Эйнштейн совершил чудовищную логическую ошибку, предполагая, что масса покоя рождается, когда частица ''останавливается''.
$E=\frac{E_0}{\sqrt{1-\beta^2}}, \beta^2=0$ .
*
Точнее надо быть с оценкой формулы,
есть движение энергии без инерции, со скоростью света,
$E^2(+1-\beta^2), \beta^2=0, s=+1$ , $E^2(+0-1), s=-1$ ,
*
Что такое фермион?
Перестройка одного фотона в другую частицу относительно чужой массы,
$E_0^2=(E_{\gamma}^2n^2)\frac{1}{n^2}=p^2c^2=E^2\beta^2, \beta^2<1, E_0^2<E^2$ ,
$E_1^2(+1-0)>E_0^2(+\beta^2-0)$ .
Тахионный, $E_1^2(+1-0)>E_0^2(+1+\beta^2-0)$ .
*
$E_0^2=(\frac{E_{\gamma}^2}{n^2})n^2=T^2c^2=E^2\beta^2, \beta^2>1$ .
***
Интересно, сколько времени бы понадобилось физикам, чтобы
принимать во внимание существование
магнитных скаляров.
$E^2(+0-0)$ , $v=0$ .
электрических скаляров,
$E^2(+1-1)$ .
В структуре тахионного фермиона,
$E^2(+1-0)+E^2(+0-1-\beta^2)=E^2(+1-1)+E^2(+0-\beta^2)+E^2(+0-0)$ .
***

astrolab

fermatik писал(а):Альберт Эйнштейн совершил чудовищную логическую ошибку, предполагая, что масса покоя рождается, когда частица ''останавливается''.

Эйнштейн таких ошибок не делал. Он обнаружил, что даже покоящаяся частица уже в силу факта своего существования обладает энергией E=mC².
https://www.calc.ru/Polnaya-I-Kinetiche ... titsy.html

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №24.

fermatik писал(а):Самый знаменитый физик в истории вычислил формулу взаимосвязи
''энергия-масса''. E(0)=E/√1-v^2/c^2 используем символ: β^2= v^2/c^2/ Согласно данной формуле, при β^2=0,
частица останавливается, тем самым, рождается ''масса покоя''.

Уважаемый fermatik. Это не ошибка знаменитого физика, а Ваше непонимание не тольео физики, но и математики. С какого потолка Вы взяли, что при β^2=0 тело останавливается? Это говорит о том, что тело осталось в исходном состоянии.
Масса частицы образуется только при образовании Э-П пары, совместно с образованием электрического заряда. Такое образование также обеспечивается законом сохранения зарядов. Поэтому ни электрический, ни гравитационный заряд не могут рождаться поодиночке. С уважением, Борис.

fermatik

astrolab писал(а):Эйнштейн таких ошибок не делал. Он обнаружил, что даже покоящаяся частица уже в силу факта своего существования обладает энергией E=mC².
https://www.calc.ru/Polnaya-I-Kinetiche ... titsy.html

Покажите в природе ''покоящуюся частицу''?
*
Альберт Эйнштейн правильно вычислил количество энергии
$E_0^2=m_0c^2$ ,
но почему она должна покоиться???
Есть фотон?
Количество энергии, которого равно
$m_0c^2$ , двигается без инерции, $E_0^2(+1-0)$ :
$E_0^2=E_0^2(+1-\beta^2), \beta^2=0$ .
Где, ''astrolab'', я с этим спорил?
Где я не учитывал затраты на данную частицу?

Формула,
$E_0^2=E^2-p^2c^2=E^2(1-\beta^2=\beta_0^2)$ .
Подскажите, почему я должен забыть о существовании ДВУХ частиц, пара частица-античастица?
$E^2(+1-0)$ ,
$E^2(+0-\beta^2)=p^2c^2$ ,

$E_0^2=E^2(1-\beta^2=\beta_0^2), E^2=\frac{E_0^2}{\beta_0^2}$ .
$E^2=E_0^2(\frac{1}{\beta_0^2}=1-\frac{1}{\beta_E^2})=T^2c^2$ , - тахионная...
Частицы $(E,E_0)$ с разной ''энергией'', относительны как (тахионный, досветовой) ФЕРМИОНЫ друг для друга.
Увидели $p^2c^2, T^2c^2$
*

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Борис Шевченко писал(а): Поэтому ни электрический, ни гравитационный заряд не могут рождаться поодиночке. С уважением, Борис.

Надо же, я писал
о скалярном ''электрическом'' заряде, в сумме ''ноль'',
$E^2(+1-1)$ ,
о скалярном ''магнитном'' заряде, в сумме ''ноль''.
$E^2(+0-0)$ ,
смешиваясь между собой,
рождают пару ВЕКТОРНЫХ бозонов,
$E^2(+1-0)+E^2(+0-1), s=(+1), s=(-1)$ .
***

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №27.

fermatik писал(а):смешиваясь между собой,
рождают пару ВЕКТОРНЫХ бозонов,

Уважаемый fermatik. А я Вам говорил о зарождении пары электрического и гравитационного заряда. Могу для полноты представления добавить, что при этом зарождается и ЭМ заряд, это тот же электрон, но находящийся в движении. С уважением, Борис.

fermatik

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. А я Вам говорил о зарождении пары электрического и гравитационного заряда. Могу для полноты представления добавить, что при этом зарождается и ЭМ заряд, это тот же электрон, но находящийся в движении. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Электрон - в самом деле можно оценить как отрицательный электрический заряд,
который движется с досветовой скоростью, поэтому и регистрируется как фермион...

Позитрон, электрон - частицы с массой!
И в то же время, фермионы!
Поэтому спин $s=(+1/2)$ позитрона,
рождается как разница ''спинов'',
переносчика положительного электрического зарядов, спин $s=+1$
и спина античастицы-нейтрино (фермиона с нейтральным зарядом,
$(+1/2)=(+1)+(-1/2)$ .
*
Надо учитывать существование
заряженных лептонов $(+1,-1)$ ,
У каждого заряженного лептона - также два варианта
$(+1/2),(-1/2)$ .
и нейтральных лептонов $(0,0*)$ .
*
$(+1/2)=(+1)+(-1/2), (+1)+(-1-1/2)=(-1/2)+(+1-1)$ .
Роль тахионных фермионов...
***

astrolab

fermatik писал(а):Есть фотон?
Количество энергии, которого равно $E_{0}C^2$

У фотона нет энергии покоя, одна только кинетическая $E=h\nu$

Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Re: Де Бройль: физика должна быть в понятных детям образах

Кто сейчас на форуме