Эфирная Атомная Модель

Ответ на комментарий №80.

знахарь писал(а):отсутствие межзвёздной среды подразумевают отсутствие воздуха или электрической, магнитной и гравитационной проницаемости вакуума.

Уважаемый знахарь. Опять повторяю, не тупите. Нет гравитационной проницаемости вакуума. Возбужденный вакуум не может в вакуум проницать. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efirnaya-atomnaya-model-t5218-80.html">Эфирная Атомная Модель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Так что ощущения есть, но для их восприятия требуется использовать инструменты

Ощущение -- это сигнал поступающий от сенсора в ЦНС. Для этого никакой инструмент не нужен (если конечно физиологический механизм сензитивности не нарушен). Причиной такого сигнала является воздействие со стороны внешнего по отношению к организму объекта. Инструмент -- только один из таковых. Воздействие инструмента на сенсор в некоторых случаях позволяет предположить воздействие некого иного объекта на инструмент. Но, увы, нет таких инструментов, воздействие которых на сенсоры делало предположение о воздействие на инструмент эфира достаточно обоснованным по сравнению с альтернативными предположениями.
Ничто не запрещает нам предположить существование сепулек, но среди всех прямых или косвенных ощущений до сих пор не находилось такого, трактовка которого как "ощущение сепульки" оказалась более обоснованной чем иная

che писал(а):это сигнал поступающий от сенсора в ЦНС.

К вам разве не поступает сигнал о наличии проницаемостей у вакуума?

знахарь писал(а):К вам разве не поступает сигнал о наличии проницаемостей у вакуума?

Это не сигнал, это шум...

Автор: Herodotus
Никакого деления на ортов и альтов в науке нету. Всё гораздо проще. Орты в науке. Альты - нет.

опять-таки в корне неверно. До появления финальной эфирной теории существуют только протонаука и протоучёные. Другое дело, принадлежность к какой-либо протонаучной "церкви" и выгодоприобретение от такой принадлежности. Тут - да, протоучёные защищают свою "религию" всеми доступными способами, потому как она - их второе 'Я', а любые поползновения на их "святцы" воспринимаются как атаки "еретиков"...

Такое сообщение (#85) не может быть, конечно, ни опровергнуто, ни доказано. Оно лишь ярко демонстрирует образ мышления автора.

che писал(а):...не может быть ... ни опровергнуто, ни доказано...

che, Вам не нужно стыдиться того, что Вы не понимаете или отрицаете эфир. Однако, отсутствие внятной логики и аргументационная пустота Ваших сообщений лишь подтверждают интеллектуальную слабость протонауки и протоучёных-антиэфиристов...

Автор: Вашкевич Виктор
...все орты...

все "орты" - это, увы, пока лишь такие же протоучёные, как и "альты"...

AlekseiMorozov730316 писал(а):отсутствие внятной логики и аргументационная пустота Ваших сообщений лишь подтверждают интеллектуальную слабость

Я ни причём, что Вы не невосприимчивы к логике. Что же касается аргументации, то для Вас ссылки на явления действительности -- пусты, а вербальные упражнения без предмета исполнены смысла. Такой образ мыслей принято именовать мистическим.

Ответ на комментарий №83.

знахарь писал(а):К вам разве не поступает сигнал о наличии проницаемостей у вакуума?

Уважаемый знахарь. Сигнал о проницаемости вакуума тутка: https://monographies.ru/ru/book/section?id=1111. С уважением, Борис.

che писал(а):...ссылки на явления действительности...

Вам же предлагалось предсказать ab initio спектр ртути, но, само собой и увы, протонауке это не по силам...