che писал(а):...Наука знает, как рассчитать спектр любого атома. Это типичная задача многих тел -- решается методами теории возмущений. Только зачем делать эту громоздкую и совершенно ненужную работу, если спектр вот он -- взял ДСФ и посмотрел!

чудесно, чудесно. Тогда, по идее, у протонауки должен быть пример расчёта ab initio спектра сложного атома (той же ртути, например) с совпадением с экспериментом. Вам осталось лишь предоставить ссылку на такой расчёт...
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:Борис Шевченко писал(а):...не доказывает существование эфира, а только обговаривает эфир...

Борис, по такой логике Вам можно сомневаться в существовании всего, кроме Вас самого. Ведь "всё" лишь "обговаривается" Вашим мозгом...
Добавлено спустя 15 часов 52 минуты 27 секунд:Автор: Антонов Владимир
...Человек – единственное мыслящее существо
Видов животных – тысячи и тысячи, но мыслящий вид только один – человек. Так решил Высший Разум, и нам ещё предстоит понять глубокое содержание такого решения...
Поэтому неприемлемой должна восприниматься идея создания мыслящего искусственного интеллекта; люди с ним не уживутся.

Владимир Михайлович, на мой взгляд, Ваша теория мозга не отражает его суть. Поэтому ясного понимания процесса мышления в мозге Вам достичь не удалось. Отсюда и очередная порция Вашего неолуддизма. Мыслят все живые существа с эфирным ассоциативно-образным потоком сознания в эфирных нейронных сетях их мозга. Кодирование внешнего обмена мыслями у человека и животных - естественно, разное. Но это вовсе не означает, что "человек – единственное мыслящее существо". И само собой, Всемирная Эфирная Нейронная Сеть не только будет мыслить, но и будет считаться Разумом Эфирной Цивилизации. Но использовать понятие "Высший Разум" финальная эфирная теория никогда не будет, потому как Эфирная Теория Всего совместима со всеми основными религиями, но не претендует на их роль...