Энергия вакуума

#28 Николай Шульгин
Электрические частицы - это Вы про, например, электроны?

Это непонимание устройства электромагнитной волны.
В космическом пространстве, например, между Солнцем и Землей,
нет атомов, значит, и нет электронов.
Космос, вселенная наполнены магнитными частицами
и электрическими частицами, не электронами.
Это среда распространения электромагнитных волн.
Конечно, космос заполнен и множеством других частиц.
Совокупность всех частиц, с их своеобразными ролями,
можно назвать и темной материей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/energiya-vakuuma-t5416-30.html">Энергия вакуума</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


umarbor писал(а):Космос, вселенная наполнены магнитными частицами
и электрическими частицами, не электронами.

Да, такое возможно. У частиц эфира может быть заряд + и -, но на много порядков меньший элементарного.

Борис К писал(а):Дайте Ваше определение: тонкая плёнка поля атома представляет собой....., состоит из физических объектов - форма, масса,динамика движения.

Борис Алексеевич, обычное гравитационное поле, но самые первые слои настолько прочны, что их не в состоянии разрушить механические воздействия. Такие как ковка, сдавливание особо твёрдых тел, истирание итд. В контакте должны появляться другие атомы, по крайней мере изотопы или ионы. Может здесь виноваты эксперименты, которых не было?

Борис К писал(а):Вакуум - пространство и между галактиками и внутри атомов - заполнен находящимися в хаотичном движении частицами ньютоний, нейтрино и фотонами. Внутренняя энергия и энергия движения всех этих частиц и составляет энергию вакуума.

Я не увидел частиц ньютоний. Я нашёл, что вакуум-эфир-среда, назовите как хотите, заполнен именно частицами этой среды. Размеры этих частиц порядка 10^-33 см и я солидарен с теми кто убрал из таблицы Менделеева этот элемент, потому что в среде экспериментально не обнаружено никаких образований, больше 10^-19 см.
Второе, сред с хаотическим движением в природе существовать не может. Такая среда нуждается в подпитке энергией. Самостоятельно частицы могут двигаться только при наличии массы, а значит и иметь трение и потери. Если они не имеют потерь, то есть их взаимодействия упруги, значит они не имеют массы и не способны к самостоятельному перемещению.
Нейтрино и фотоны имеют свою энергию, которая вакууму не принадлежит.

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:

Николай Шульгин писал(а):У частиц эфира может быть заряд + и -, но на много порядков меньший элементарного.

И откуда всё это выдумывается. Раз не обнаружен, значит значит все частицы эфира имеют элементарный заряд (обнаруженный).

#32 Николай Шульгин
У частиц эфира может быть заряд + и -, но на много порядков меньший элементарного.

Электрические частицы, электоны, собственно и не частицы,
а сложные структуры, абсолютно нейтральные. Это не электроны.
Электрическая волна состоит только из электрических частиц.
Магнитные диполи, магнитоны, с полюсами S и N, основа всех магнитных явлений.
Магнитная волна только из магнитных диполей,
которые создают замкнутые магнитно силовые линии.
Магнитные диполи на много порядков меньше электрических.
В движении электрические частицы и магнитные диполи,
всегда в физическом взаимодействии.
При первичном электрическом движении по правилу буравчика.
При первичном движении магнитных диполей, по правилу правой руки.
Пространство из магнитных диполей, взаимодействуя,
тормозит движения электрических частиц,
снижает скорость распространения электрической волны до 300 000 км в сек.
Эти простые истины пишу уже много раз.
Ладно не верили бы, так ведь не понимают.

umarbor писал(а):Эти простые истины пишу уже много раз.
Ладно не верили бы, так ведь не понимают.

Много раз писать не достаточно, нужно обосновывать, строить модели, прогнозировать.

Ответ на комментарий №32.

Николай Шульгин писал(а):У частиц эфира может быть заряд + и -, но на много порядков меньший элементарного.

Уважаемый Николай Шульгин. Когда мы научимся строить свои теории и гипотезы все-таки исходя из уже установленных фактов? Наука установила величину минимального электрического заряда. Наука установила минимальную массу (гравитационный заряд). Также наука установила, что электрического заряда не бывает без массы (гравитационного заряда), как и массы (гравитационного заряда) без электрического заряда. На основании этого установлен закон о сохранении зарядов.
Но если Вы додумались о том, что могут какие-то частицы обладают меньшим электрическим зарядом, тогда покажите как из них образуются электрон и позитрон.
Я считаю, что если кто-то, что-то придумал новое, он обязательно должен показать, как это новое вписывается в уже известные положения. Иначе это будет даже не гипотеза. С уважением, Борис.

#33 знахарь
в среде экспериментально не обнаружено никаких образований,

Если мы не умеем еще обнаруживать,
это не означает отсутствия этих образований.

#33 знахарь
Второе, сред с хаотическим движением в природе существовать не может.

Второе, согласен. Космос кишит частицами,
каждая характеризуется, откуда, куда и зачем.

umarbor писал(а):Если мы не умеем еще обнаруживать, это не означает отсутствия этих образований.

И уж тем более, не означает их присутствия.
Рассуждения о том, что не обнаружено ощущениями -- это признак болезненного состояния разума

За это сообщение автора che поблагодарил:

знахарь (07 фев 2019, 16:15)

Борис Шевченко писал(а):Наука установила величину минимального электрического заряда. Наука установила минимальную массу (гравитационный заряд).

Это не наука установила, а вы.

Борис Шевченко писал(а):Также наука установила, что электрического заряда не бывает без массы (гравитационного заряда), как и массы (гравитационного заряда) без электрического заряда.

Это тоже ваше открытие.

Борис Шевченко писал(а):Но если Вы додумались о том, что могут какие-то частицы обладают меньшим электрическим зарядом, тогда покажите как из них образуются электрон и позитрон.

Кварки имеют дробный заряд.

Кварки имеют дробный электрический заряд[10], а в каждом поколении один кварк обладает зарядом {\displaystyle +{\frac {2}{3}}} {\displaystyle +{\frac {2}{3}}}, а другой {\displaystyle -{\frac {1}{3}}} {\displaystyle -{\frac {1}{3}}}.

che писал(а):Рассуждения о том, что не обнаружено ощущениями -- это признак болезненного состояния разума

Хотел зайти на физический форум, а попал к психотерапевту. Бывает.... Но почему так часто?