2000 ↔ 2010: Собственно, предмет обсуждения настолько интересен и восхитителен, если возможно так выразится, что можно обойтись, не теряя нить рассуждения, и без комментариев.
Предполагается, что гиперпространство, это дополнительное измерение, своего рода иная сторона плоского мира, основное отличие которого существенно меньшее (чем в нашем пространстве) расстояние между двумя точками. Точнее, это свойство можно сформулировать таким образом: время, затрачиваемое на перемещение из одной точки "обычного" пространства в другую, совершаемое через гиперпространство, оказывается несоизмеримо меньшим, чем перемещение между теми же точками в «обычном» пространстве. Допускается, так же, что скорость распространения света в гиперпространстве много больше скорости света в плоском мире. Более того, пространство и время, образуя комплексный интервал, не могут быть равноправными вещественными величинами, то есть - время не факт, что четвертая координата!
1. Гиперпространство.
В математике, гиперпространство, это 4-х мерное евклидово пространство, свойства которого описываются аксиомами евклидовой геометрии. Гиперплоскость — это подпространство исходного пространства с размерностью, меньшей на единицу, а частный случай есть проекция полной размерности в привычный нам 3-х мерный или плоский мир.
Собственно, для физики пространства используется 3-х мерное или плоское пространство как функцию времени (при отсутствии гравитационных полей материальное тело находится как в покое, так и в прямолинейном равномерном движении). А вот при включении в рассмотрение силовых полей размерность пространства увеличивается как минимум на единицу. По этим причинам совершенно неочевидно, что четвертое измерение есть время, а скорее орт, предложенный Анри Пуанкаре – i*c*t и который связывает наблюдателя и звездный объект наблюдения посредством пакетов фотонов! Вот эта координата и есть четвертое измерение пространства, то есть – вектор r0 = c*t приводит координаты наблюдаемого источника излучения в единое (настоящее) время наблюдателя. А мнимость этой координаты указывает на вероятностный характер существования этого объекта в настоящем времени, и которая не равна единице по вполне понятным причинам!
Далее, евклидовы пространства распадаются на два больших класса: вещественные и комплексные, поэтому, евклидово пространство можно строить как на базе вещественного аффинного пространства, так и комплексного. Теперь введем на комплексном пространстве метрику таким образом, что каждому событию соответствует точка пространства Евклида, в галилеевых координатах, три координаты, которой представляют собой декартовы координаты трёхмерного евклидова пространства, а четвёртая координата - ict, где c - скорость света, а t - время события. Метрическим же пространством называется множество, в котором определено расстояние между любой парой элементов, поэтому, связь между расстояниями и промежутками времени, разделяющими события, характеризуется квадратом интервала в форме s2=r2+(c*t)2. Этот интервал представим в виде скалярного произведения комплексных векторов s2=(r+i*c*t)*(r–i*c*t), где вектор r - это действительная часть, которая определяет пространство плоского мира во времени, а мнимая его часть c*t = r0 – определяет вектор (орт фотона), который связывает источник излучения и детектор наблюдателя!
2. Гиперскорость.
Теперь, в дополнение к интервалу S введем динамический параметр, это полную производную интервала по времени, который приобретает такой вид: St=(ds/dt)=V±i*(C+t*Ct) при условии, что частная производная от скорости света Ct=(∂c/∂t) отлична от нуля! При Ct≠0 имеем уравнение для мнимой части (C+t*Ct)=0, которое имеет такое решение (в терминах смещений) Zc=Zt, где Zc=с0/с-1 и Zt=1+t/t0 (с увеличением времени t отмечается красное смещение Zc которое обусловлено замедлением скорости света С) и поэтому St≡V, то есть – 4х мерный комплексный интервал St вырождается в наблюдаемое реальное пространство векторов скорости V! Отметим, что в этом месте существует неопределенность, а именно – известная величина это скорость C в системе наблюдателя, а не С0 в системе источника, в неизвестный момент времени t0. Далее, при Ct≡0 скорость равна комплексному вектору St=V±i*C, и пространства образованные векторами скорости плоского мира V и комплексного пространства St имеют неопределенности c точностью до значения С, что приводит к такому его модулю St2=V2+C2 ≥ С! А основная проблема в ее физической интерпретации заключается в несовместимости постулата о постоянстве скорости света (Ct≡0) и Евклидовым пространством (+1,+1,+1,+1), с представлением координаты в форме Пуанкаре - i*c*t, но совместима с псевдоевклидовым пространством Минковского (-1,+1,+1,+1)! Несомненный интерес представляет так же тождество Zc≡Zt≠0, справедливое в пространстве E-P!
3. Гиперускорение.
Нетрудно убедится, что тождество St≡V, и как следствие Zc=Zt, справедливы при прямолинейных движениях или состоянии покоя системы тел, то есть - вне силовых полей! Для физики пространства Вселенной это приближение вполне приемлемо, так как галактики и звездные скопления разделены большими пространственно-временными интервалами и поэтому имеет место тождество Stt ≡ А, то есть - Гиперускорение вещественно. Но установлены аномалии, когда изменение скорости звездных объектов вызваны неустановленными воздействиями, которые имеют определения – скрытая массы, темная энергия! К неустановленным воздействиям можно отнести и дипольную поляризацию микроволнового излучения. Совершенно очевидно, что существование таких воздействий указывают на наличие аномалии в топологии пространства, связанные с увеличением размерности гиперпространства, и которые необходимо установить.
4. Трехмерная поверхность и проблема Анри Пуанкаре.
Далее, вопрос о реальной размерности гиперпространства может снять решение проблемы Анри Пуанкаре, которая имеет и такую прикладную формулировку: возможности отыскания признаков большей размерности пространства, не покидая данного пространства. Собственно, решение данной проблемы вплотную приближает момент, когда параллельные миры, наконец, то, пересекутся! А возможности построения гиперпространства и его совпадение, с реализуемым во Вселенной, тесно связаны тождеством Zt≡Zc, которое и является, единовременно, и необходимым условием топологической эквивалентности трехмерной сферы и трехмерной поверхности. Собственно, течение времени определяет Zt ≠ 0 и, следовательно, Zc ≠ 0, причем, именно замедление скорости света, что и доказано из анализа массива supernovae Zc(r) = (r/r0)1,6! Замедление же скорости света определяет красное внегалактическое смещение длины волны фотонов, что в итоге и приводит к потере энергии ЭМИ. Потеря же энергии фотонов, в меж звездном пространстве однозначно связано с ростом энтропии Вселенной (постулат об энтропии), что допускает уже причинно-следственную связь течение времени и роста энтропия Вселенной!
Далее, гладкая поверхность шара – это математическое определение, а вот физическое определение нуждается в дополнении, а именно: трехмерная поверхность шара это та поверхность, которая заполнена информационным содержанием. Для примера: поверхность земного шара с точки зрения топологии - это гладкая двумерная поверхность, а вот физическое определение – поверхность земного шара содержит огромные массивы информации и потому, размерность ее увеличивается как минимум на единицу и она является уже трехмерной поверхностью. И поэтому проблему Анри Пуанкаре можно видоизменить без потери общности, а именно: если вектор R определяет трехмерную сферу, то комплексный вектор-интервал Sn=R±i*rn, определяет трехмерную поверхность, и эти пространства гомеоморфные? Таким образом, решение проблемы Пуанкаре сводится к вопросу: всегда ли возможно установить такое статическое пространство rn, что утверждение о топологической эквивалентности пространств Sn и R верно. На этот вопрос допустимо дать положительный ответ и действительно: если rn является начальным состоянием системы, то дальнейшая ее непрерывная трансформация, за интервал времени t, определена системой установленных воздействий и которые допускают детерминистское ее описание, то есть – имеют и непрерывное обратное преобразование.
5. Голограмма компактной Вселенной (Гипотеза).
Определения: микроволновое излучение (реликтовое) является суперпозицией как равновесного (изотропной части), так и флуктуаций (анизотропной части), источником которых являются конкретные звездные объекты Вселенной, из удаленного прошлого.
Образование равновесного микроволнового излучения.
С учетом установленного закона «замедления» ЭМИ и зависимости интенсивности замедления от энергии фотонов, модель формирования равновесного микроволнового излучения, от эпохи горячего рождения Вселенной, можно представить таким образом. После объемной вспышки массивов Gipernovae, в эпоху горячего рождения Вселенной, образуется излучение, близкое к линейному закону спектра частот, и которое при распространении трансформируется таким образом: пакеты фотонов с большей энергии более интенсивнее терять энергию и потому будут, переходить в группы фотонов с меньшей энергией, тем самым повышая их концентрацию. С высоких энергий спектра концентрация фотонов будет уменьшаться и в итоге, на детекторе, получится распределение равновесного микроволнового излучения. Изотропность РМИ обеспечена «единовременной» и объемной вспышкой большого массива Gipernovae, а так же упругим рассеянием фотонов на гравитационных полях звездах, которые являются подобием пылинок Планка.
Построение голограммы. Полагая, что микроволновое излучение несет информацию и о процессах горячего рождения Вселенной, используем, с целью дальнейшего анализа, данные измерений МИ в экспериментах Boomerang-98. Причем, для обеспечения голографического эффекта сдублируем карту МИ.
Голографический образ Вселенной (гипотеза): При изучение голограммы добиться взглядом совмещения красных стрелок. Если наблюдаем сферу, со случайным «мозаичным» узором, результат положительный, и Вы видите 3х мерную поверхность или голограмму 4х мерной Вселенной в момент времени, близкий к её «горячему» рождению!
6. Формирование трехмерной сферы – голограммы Вселенной.
Если учитывать замкнутость трехмерной поверхности Вселенной, то электромагнитная волна от вспышки gipernovae на начальном этапе будет сферически расходящаяся и, достигнув «экватора» превратится в сходящуюся сферическую волну с фокусом в системе наблюдателя. При этом, в область детектора излучение прибудет одновременно от полного азимутального угла уже наблюдателя и наступит кумулятивный эффект, что и приведет к усилению и детектированию ослабленного до Z ≈ 1000 пакета ЭМИ! А малые изменения сферического угла, при наблюдении звездного объекта, приведет к его «исчезновению», но обнаружится другой объект и так по полной сфере. Подобное построение схемы наблюдения приводит к гипотезе: в локальной области пространства наблюдателя происходит суперпозиция пакетов ЭМИ, от всех удаленных звездных объектов, что и приводит к возможности голографического построения наблюдателем этих самых объектов излучателей на трехмерной поверхности сферы. При этом, изменение сферического угла телескопа в системе наблюдателя приведет к вращению трехмерной сферы в его воображении.
А насколько реальна трехмерная сфера и существует ли она при отсутствии наблюдателя? Собственно, когда математика утверждает, что представить трехмерную поверхность в плоском мире крайне сложно, то это как раз тот случай. Но, математический формализм гиперпространства и представления ЭМИ в нем позволяют, не теряя общности, проводить исследования трехмерной сферы в полном объеме. Таким образом, наблюдаемая трехмерная поверхность и размещенные на ней звездные объекты существует «реально», но в гиперпространстве и в образе голограммы, и существование реликтового излучения Вселенной тому убедительное подтверждение!
7. Непрерывность обратного преобразования.
Выше, был рассмотрен алгоритм построения трехмерной поверхности (голограммы) из трехмерного пространства Вселенной, заполненного массивом звездных объектов (gipernovae). Причем, нет оснований для сомнений в однозначности и непрерывности отображения всех объектов на поверхность сферы. Интересен вопрос – выбрав объект для наблюдателя на поверхности голограммы, возможно ли восстановить трехмерную сферу окружающую избранную звезду? Собственно, трехмерная поверхности сферы имеет однозначное и непрерывное обратное отображение в плоский мир таким преобразованием: поместим наблюдателя в центр трехмерной поверхности, при этом, сферические углы единичного орта укажут на конкретный объект, дистанция, до которого известна и равна R и мы приходим к трехмерной форме представления Вселенной. Таким путем, с привлечением Астрономических наблюдений, пришли к доказательству гипотезы Анри Пуанкаре: трехмерная поверхность гомеоморфна трехмерной сфере, или, что эквивалентно, трехмерная сфера гомеоморфна трехмерной поверхности! И на вопрос «возможно ли в плоском мире отыскать признаки более высокой размерности пространства не покидая его самого» можно ответить положительно: Возможно, но при условии установления аномальных скорости или ускорения. Напомним определение гомеоморфизма в топологии — это взаимно-однозначное и непрерывное отображение, обратное к которому тоже непрерывно. Пространства, связанные гомеоморфизмом, топологически неразличимы. Более того, в топологически эквивалентных пространствах инварианты и законы сохранения динамических процессов эквивалентны. Доказательства настоящего утверждения в установленной верности тождеств St≡V и Stt≡a, то есть – скорости и ускорения в гиперпространстве вещественны. Эти тождества, в свою очередь, подтверждены равенством Zt=Zc, которое определяет закон замедления скорости света по течению мирового времени (в пространстве Евклида-Пуанкаре), что и находит подтверждение при анализе астрономических данных. А при нарушении тождеств St≡V или Stt≡a размерность пространств увеличивается и топологическая эквивалентность нарушена.
Собственно, многомерность Вселенной позволяет использовать расширенное толкование законов сохранения, а именно: закон сохранения имеет место в замкнутой системе определенной размерности. (Под системой будем понимать пространство, метрику и наблюдателя). При расширении системы, например, дополнительной размерностью, имеет место нарушение законов сохранения. Верно и обратное утверждение - нарушение законов сохранения есть признак дополнительной размерности!
8. Голографические принципы.
В 1993 известный голландский физик-теоретик [http://www.phys.uu.nl/~thooft/] выдвинул смелое предложение, которое известно как Голографический Принцип, состоящий из двух основных утверждений:
Первое утверждение - вся физическая информация, содержавшаяся в некоторой области пространства, может быть представлена как Голограмма.
Второе утверждение - существует некое максимальное количество физической информации, содержащееся в областях, прилегающих к той или иной поверхности. Следовательно, вопреки интуитивному представлению, количество информации, содержащееся внутри сферы, зависит не от ее объема, а от площади ее ограничивающую.
До настоящего времени эти утверждения не имеют доказательств и основное преграда заключается в ответе на вопрос: все ли многомерные объекты, содержащиеся внутри сферы, отображаются на поверхность окружающую эту область! Ведь признак топологически эквивалентных фигур у сферы является их односвязность!
Собственно, Hooft, по всей видимости, имел ввиду отображение трехмерной информации об объектах на замкнутую плоскую поверхность - сферу, ограничивающую этот объем. Но вот если введем расширение понятий: область – это трехмерная сфера (поверхность четырехмерного шара), а площади ограничивающую эту сферу - трехмерная поверхность, которая размещаться в пространстве, чья размерность как минимум 4. То этим расширением мы сведем голографический принцип к гипотезе Пуанкаре, которая состоит в том, что каждая односвязная трехмерная поверхность гомеоморфна трехмерной сфере. В итоге проведенных рассуждений, возможно, сделать такой вывод: расширение голографических принципов голландского физика-теоретика Джерарда Хофта топологически эквивалентны гипотезе Анри Пуанкаре о геоморфизме! И доказать то теперь необходимо одно из них, используя данные наблюдательной Астрономии, а на второе, доказательство распространяется по индукции - чем автор и воспользовался.
9. Радиус кривизны компактной Вселенной.
С целью изучения параметров компактной Вселенной, представленной голограммой, были рассмотрены результаты экспериментов с измерением дипольной поляризации РМИ (COBE) и идентификации «эфирного ветра» Стефана Маринова (1984г.).
Эти эксперименты, в интерпретации теории тронов [http://sites.google.com/site/vaommaa/], определили, что поляризация РМИ и «эфирный ветер» - это результат воздействия на фотоны дефицита, в направлении на созвездие Льва, или избытка, в направлении на созвездие Водолея, аномалии гравитационной массы Вселенной. Это воздействие привело к установлению как скорости «эфирного ветра» в экспериментах Стефана Маринова 362 ± 40 км/с (1984г.), так и движению солнечной системы в среде РМИ, эксперименты COBE, со скоростью (366км/с <Vd<635км/с)! Но по данным наблюдательной Астрономии Вселенная изотропна и поэтому полагаем, что эти скорости виртуальны. И для дальнейших рассуждений воспользуемся Гипотезой: Возникновение аномальной скорости движения, при котором нарушается эквивалентность инерционных сил и сил тяготения, а так же законов сохранения, является признаком существования более высокой размерности пространства! Более детальный анализ в гиперпространстве, приведенных выше виртуальных скоростей, приводит к такой скорости расширения компактной Вселенной |r-r0| ~ 4,44 кпс за 1 Мпс пути фотонов или V=~1330 км/сек в наше время, а так же для верхней границе ее радиуса кривизны – r0 < = ~14185мпс. Далее, используя факт замедления скорости света, приходим к выводу: в удаленном прошлом радиус кривизны Вселенной был меньше, а скорость его увеличения была выше, откуда следует, что как, будто теория единого центра образования Вселенной имеет веские основания. Но рассмотрена модель Вселенной полной размерности, а это уже не то - что кажется, и переводить полученные понятия на плоский мир нет никаких законных оснований!
Итак, проведенные доказательства помогают понять, какая форма у нашей Вселенной и позволяют весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки гиперпространства. А сингулярность в математической точке, допустимо избежать заменой ее на физическую точку, которой запрещено принимать значение ноль! Собственно, эта операция служит косвенным подтверждением теории, которая утверждает: как раз из физической точки гиперпространства Вселенная и произошла. Но из этого вывода не следует справедливость теории большого взрыва из точки плоского мира, а параметр Хаббла характеризует лишь нелинейное замедление скорости света по течению мирового времени, что и определяет красное внегалактическое смещение параметров фотонов.
Таким образом, Вселенная, и это подтверждает проведенные исследования, представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная ее часть несет информацию об общей картине, где все взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению автора, голографическая модель Вселенной является одной из самых перспективных и захватывающих картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день. Но резонный вопрос, а как быть с параллельными мирами? Я уверен, что в нашем плоском мире их нет, а вот детализация голограммы Вселенной полной размерности, привнесет много неожиданностей в наше мироощущение как о будущем, так и о прошлом.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
