ЭПР парадокс множества.

Запутанные могут быть не только кванты (фотоны) рожденные запутанными изначально, но и совершенно случайные, ведь главное в ЭПР не то что взаимо дополняющие квантовые подсистемы одновременно редуцируют независимо от расстояния, а в сохранении симметрии. И это показано вчера экспериментально -
Впервые доказана квантовая природа тепловых...
news.yandex.ru›story…dokazana…teplovykh_fotonov--…
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/epr-paradoks-mnojestva-t3534-20.html">ЭПР парадокс множества.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

alexandrovod писал(а):Впервые доказана квантовая природа тепловых

Уважаемый aleksandrovod. Какую разницу Вы видите между инфра, ультра и гамма фотонами, если все они являются квантами ЭМ энергии? С уважением, Борис.

У них же разные частоты и энергии.

Ответ на комментарий №23.

astrolab писал(а):У них же разные частоты и энергии.

Уважаемый astrolab. Совершенно верно, поэтому и тепловые фотоны отличаются тем же. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):У них же разные частоты и энергии.

Нет, в тепловом потоке всегда найдется нужный фотон.
Исходя из этого опыта, можно проинтерпретировать прежние эксперименты по запутанности и по другому - 1. запутаны были не фотоны, а сами установки, то есть полностью когерентны относительно к определенному сочетанию фотоонов.
2. Запутаны мозговые извилины экспериментаторов и теоретиков.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №25.

alexandrovod писал(а):2. Запутаны мозговые извилины экспериментаторов и теоретиков.

Уважаемый aleksandrovod. А вот с этим высказыванием я с Вами полностью согласен. С уважением, Борис.

сайт Н+1 - Физики разобрались с динамикой коллективного взаимодействия атомов с одним фотоном.

Ответ на комментарий №158.

alexandrovod писал(а):сайт Н+1 - Физики разобрались с динамикой коллективного взаимодействия атомов с одним фотоном.

Уважаемый aleksandrovod. «В результате опыта авторы увидели, что с ростом числа переходов света через сужение в конце импульса нарастает когерентная супер вспышка, чья скорость излучения так же увеличивается». Важен не сам эксперимент, важно понять, что такое скорость излучения и что это дает для науки. С уважением, Борис.

Борис Шевченко пишите-

Борис Шевченко писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Вы даже не знаете, что Ваши формулы для волн не имеют отношения к фотонам.

Это Вы не понимаете, что из-за квантованных ЭМ волн, отдельную волну назвали фотоном и определили как частицу, к тому же, что отдельная волна обладает импульсом.

------
Приведенная статья из Н+1, это не подщечина вам и всем противникам КЭД, а удар кованным сапогом по яйцам.

Ответ на комментарий №29.

alexandrovod писал(а):Приведенная статья из Н+1, это не подщечина вам и всем противникам КЭД, а удар кованным сапогом по яйцам.

Уважаемый aleksandrovod. Эти экспериментаторы не сделали главного, они не сделали выводов из полученных данных, а поэтому удар без сделанных выводов приходится не по яйцам, а по воздуху. С уважением, Борис.