Фикция в жизни и науке- Унификация физических взаимодействий

Борис Шевченко писал(а):В поле потенциальной энергии ни каких непоняток нет, как и в самой потенциальной энергии.

Дорогой Борис, во-первых, что за поле потенциальной энергии? Полей всего 3, электрическое, гравитационное и магнитное. У вас что ни шаг, то выдумка. И энергии потенциальной, без рассмотрения материальных объектов, тоже нет. У вас качество перешло в количество.
С уважением Вадим.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fikciya-v-jizni-i-nauke-unifikaciya-fizicheskih-vzaimodeystviy-t4294-80.html">Фикция в жизни и науке- Унификация физических взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №81.

знахарь писал(а):У вас что ни шаг, то выдумка.

Уважаемый знахарь. Так гравитационное поле и есть возбужденное состояние поля потенциальной энергии физ. вакуума. Поэтому здесь ни какой выдумки нет, все вполне естественно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):гравитационное поле и есть возбужденное состояние поля потенциальной энергии физ. вакуума.

Дорогой Борис, не хочется толочь воду, но вы настаиваете. Во-первых это можно сказать и о двух других полях. Во-вторых все поля возбуждённое состояние среды. В-третьих все поля несут только потенциальную энергию. И выходит, что "возбужденное состояние поля потенциальной энергии физ. вакуума" никакой информации не несёт вообще, а просто пустопорожняя болтовня, ненужный довесок. Избавьтесь от этого.
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №83.

знахарь писал(а):Во-первых это можно сказать и о двух других полях.

Уважаемый знахарь. Совершенно верно, но мы говорили конкретно о гравитационной энергии.

знахарь писал(а):В-третьих все поля несут только потенциальную энергию.

А вот тут я с Вами не согласен. Гравитационное и электрическое поле создают за счет разности энергий потенциалов определенную напряженность, которая определяет силу действия на тело, помещенное в это поле. Что касается ЭМ поля, то оно само переносит ЭМ энергию своими фотонами.

знахарь писал(а):И выходит, что "возбужденное состояние поля потенциальной энергии физ. вакуума" никакой информации не несёт вообще, а просто пустопорожняя болтовня, ненужный довесок. Избавьтесь от этого.

Это для Вас возбуждение поля физ. вакуума «ненужный довесок», а для меня, это основной источник получения энергии. Если я избавлюсь, как Вы говорите, от этого довесочка, то избавлюсь от всех видов энергии, так как получить энергию больше не из чего. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): знахарь писал(а):
В-третьих все поля несут только потенциальную энергию.
А вот тут я с Вами не согласен. Гравитационное и электрическое поле создают за счет разности энергий потенциалов определенную напряженность,

Дорогой Борис, раз создают потенциалы, значит потенциальная.

Борис Шевченко писал(а): Если я избавлюсь, как Вы говорите, от этого довесочка, то избавлюсь от всех видов энергии, так как получить энергию больше не из чего

Значит меньше станете писать. Дело в том, что поле это уже возбуждение. И как понимать возбуждение возбуждения? Поле можно усилить если добавить заряд или увеличить массу, а у вас бессмыслица. Про такое не и пишут.
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №85.

знахарь писал(а): раз создают потенциалы, значит потенциальная.

Уважаемый знахарь. Слово потенциал обозначает точку, в которой содержится опреде-ленный уровень энергии, электрической или гравитационной.

знахарь писал(а):Дело в том, что поле это уже возбуждение.

Внимательно читайте, я говорил о возбуждении поля физ. вакуума, т. е. первичного поля. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): раз создают потенциалы, значит потенциальная. Слово потенциал обозначает точку

Дорогой Борис, А точка в геометрии не имеет размеров.

Борис Шевченко писал(а):я говорил о возбуждении поля физ. вакуума,

И я говорю, раз поле то уже возбуждено.
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №87.

знахарь писал(а):А точка в геометрии не имеет размеров.

Уважаемый знахарь. Говоря о точке, я говорю о месте нахождения потенциала, а не о геометрии.

знахарь писал(а):И я говорю, раз поле то уже возбуждено.

Но если больше сказать нечего, то так и продолжайте говорить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Говоря о точке, я говорю о месте нахождения потенциала

Дорогой Борис, а нужно говорить о потенциальной энергии поля. Раз создаются потенциалы, значит потенциальная энергия поля, любого. Вы перескочили через свою же мысль. Меньше нужно писать, а больше думать.

Борис Шевченко писал(а):Но если больше сказать нечего

То не нужно меня обсуждать. Вернитесь в пост № 84 В третьих.
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №89.

знахарь писал(а):а нужно говорить о потенциальной энергии поля.

Уважаемый знахарь. Меня ни когда не удивляет тот факт, что физику многие понимают по-своему. Поэтому если потенциальные поля образуют векторы напряженности – силы, его энергия не может быть «потенциальной», так как она постоянно действует на помещенное в это поле тело.

знахарь писал(а):То не нужно меня обсуждать.

Не надо на меня наговаривать, я Вас не обсуждаю, я обсуждаю Ваши высказывания. С уважением, Борис.