Фикция в жизни и науке- Унификация физических взаимодействий

Николай Шульгин писал(а):Так и я говорю о частицах в стенке тора. Для n=1 они не прозрачны, с ростом n становятся более прозрачными.

Тут надо до конца разработать теорию упругого столкновения частиц. То что предлагает физика мало. Рассматривается в основном столкновение лоб в лоб, столкновение вдогонку, столкновение с неподвижным телом и нецентральное столкновение, это когда траектории сталкивающихся тел, их центры, не лежат на одной линии, то есть сдвинуты друг относительно друга. В случае взаимодействия амеров со стенками эл.частиц, нужно рассматривать столкновение частиц, траектории движения которых направлены ортогонально друг другу, то есть под прямым углом, как частицы поведут себя после такого столкновения. Но объяснения такого столкновения я не нашёл нигде. Вот к примеру к оси привязаны на леске шарики, на одинаковых расстояниях от оси и эта ось вращается. Получится что то на подобии карусели из шариков, кольцо. Если с этим кольцом сбоку в сторону цента, столкнуть такой же шарик, как произойдёт его отражение? Но так как в вихре, лески удерживающей шарики нету, по этому их можно удерживать только если с ними будут происходить столкновения свободных амеров движущихся к центру системы вращения вихря. На самом деле такое столкновение должно привести к изменению траектории частицы в которую произошло столкновение, что и происходит с частицами составлявшими стенки вихря, если их не трогать, их движение будет происходить прямолинейно по касательной к орбите, по этому для того, что бы изменить траекторию их движения с прямолинейной на круговую, их нужно сбоку с наружной стороны вихря, постоянно приталкивать к стенкам вихря, что и происходит в результате столкновения свободных амеров со стенками вихря. И вот нужно рассчитать с какой средней скоростью свободный амер должен сталкиваться со стенкой вихря и с какой скоростью должно происходить вращение вихря, для того, что бы, во первых вихрь не сжался во внутрь и во вторых не допустить его расширения, а в дальнейшем разрушения.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fikciya-v-jizni-i-nauke-unifikaciya-fizicheskih-vzaimodeystviy-t4294-50.html">Фикция в жизни и науке- Унификация физических взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а): И вот нужно рассчитать с какой средней скоростью свободный амер должен сталкиваться со стенкой вихря и с какой скоростью должно происходить вращение вихря, для того, что бы, во первых вихрь не сжался во внутрь и во вторых не допустить его расширения, а в дальнейшем разрушения.

В Физике с чистого листа такой прикидочный расчет сделан для кольца. Но проблема в параметрах. Они неизвестны. Приходится использовать интуитивные значения. Получилась необходимая плотность амеров 10^30 шт/м3.

Николай Шульгин писал(а):В Физике с чистого листа такой прикидочный расчет сделан для кольца. Но проблема в параметрах. Они неизвестны. Приходится использовать интуитивные значения. Получилась необходимая плотность амеров 10^30 шт/м3.

Так вот параметры и самое главное. К тому же я не думаю, что на стенки вихря воздействуют поголовно все амеры, скорее всего воздействие производят амеры скорость которых укладывается в какие то узкие рамки. К примеру амер с малой энергией, практически никакого воздействия на стенку вихря произвести не сможет, и наоборот амер, энергия которого на много больше необходимой, просто пробьёт стенку вихря не произведя на неё нужного воздействия. Помните я постами раньше говорил о воздействии пули с доской и пятаком, при выстрела пулей из пистолета, она пробьёт доску, не оказав на неё заметного воздействия, а если пулю бросить рукой, то она и с пятаком не справится. При рассмотрении столкновения амеров со стенками вихря нужно ещё вспомнить об эффекте гироскопа, там поворачивая вращающийся диск, мы так же изменяем траекторию движения точек диска гироскопа, в плоскости диска это происходит с применением межмолекулярных сил, а если ось поворота диска происходит перпендикулярно оси его вращения, мы видим на столько это трудно.

petronius_1946 писал(а): К тому же я не думаю, что на стенки вихря воздействуют поголовно все амеры, скорее всего воздействие производят амеры скорость которых укладывается в какие то узкие рамки.

Вы постоянно рассматриваете стенки вихря как нечто связанное(твердое). Нужно понять, что связей межатомных, как в теле нет. Амеры или торы только экранируют друг друга, а удерживают внешние амеры или торы. Выбили один, всегда найдется другой с подходящей скоростью. Во взаимодействии работают амеры с любыми скоростями, если есть столкновение с амером стенки. Поэтому в расчетах я брал среднюю скорость.

Николай Шульгин писал(а):Вы постоянно рассматриваете стенки вихря как нечто связанное(твердое). Нужно понять, что связей межатомных, как в теле нет. Амеры или торы только экранируют друг друга, а удерживают внешние амеры или торы. Выбили один, всегда найдется другой с подходящей скоростью. Во взаимодействии работают амеры с любыми скоростями, если есть столкновение с амером стенки. Поэтому в расчетах я брал среднюю скорость

Вот для этого нужно и знать, куда, под каким углом, с какой скоростью произойдёт отражение амера падающего на стенку вихря и на какой угол он своим столкновением изменит траекторию частицы вихря. А для этого нужно знать с какой скоростью происходит вращение вихря и какая средняя скорость амеров необходимая для воздействия на стенки вихря для того, что бы он не сжался вовнутрь и не распался наружу. Если скорость падающих амеров будет больше, вихрь, а он и есть элементарная частица, сожмётся в размерах, если скорость падающих амеров будет меньше, вихрь увеличится в размерах, со скоростью вращения всё происходит так же, только наоборот, при увеличении скорости вращения вихря, он увеличится в размерах, при уменьшении скорости вращения, он уменьшится в размерах. Всё как в жизни, при увеличении оборотов, под действием "центробежной силы" вихрь увеличивается в диаметре, при уменьшении оборотов, окружающая среда действием центростремительной силы, сжимает вихрь в диаметре.

petronius_1946 писал(а): Всё как в жизни, при увеличении оборотов, под действием "центробежной силы" вихрь увеличивается в диаметре, при уменьшении оборотов, окружающая среда действием центростремительной силы, сжимает вихрь в диаметре.

Совершенно верно, я составил такое уравнение баланса сил. Используя интуитивные параметры получил плотность, которая не противоречит возможной плотности. Далее необходимо ждать экспериментальных фактов.

petronius_1946 писал(а):Всё как в жизни, при увеличении оборотов, под действием "центробежной силы" вихрь увеличивается в диаметре, сдействием центростремительной силы, сжимает вихрь в диаметре

nik-30
Что это было...?

petronius_1946 писал(а):nik-30
Что это было...?

Да не волнуйтесь. Я Вас отлично понял. А он сейчас начнет про не литературный язык, не научный язык.... Но мы то говорили о сущностях, правда? Все остальное мелочи. А вот если nik-30 может что-т добавить по существу, с удовольствием выслушаем.

Николай Шульгин писал(а):А вот если nik-30 может что-т добавить по существу, с удовольствием выслушаем.

Наверно у него нету слов.