Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#21  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 24 дек 2015, 21:52

Уважаемый Борис, различие в процессах воздействия галактического ядра на звёзды в нашей галактике в разных галактических азимутальных направлениях в экваториальной и внеэкваториальной галактических плоскостях наверняка есть, однако Солнце всегда движется в экваториальной плоскости. Солнечные циклы - это волны плотности зарядов, исходящие из центра Галактики во всех направлениях и проходящие через солнечную систему. Они питают энергией Солнце, они определяют светимость и 22-летний цикл Солнца, и поэтому мы наблюдаем корреляцию между числом солнечных пятен и климатом на Земле в историческом масштабе времени. Прохождением галактических волн определяется климат на Земле и в геологическом масштабе времени. Безусловно, в нашу эпоху климат на планете складывается из двух компонент: из естественной и антропогенной. Эта картина функционирования Галактики вытекает из теории f,s. Пока она не совпадает с официальной версией, согласно которой энергия Солнца - это результат термоядерных реакций в его недрах. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/globalnoe-poteplenie-prichina-i-sposob-ostanovki-t3578-20.html">Глобальное потепление:причина и способ остановки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#22  Сообщение Борис Шевченко » 25 дек 2015, 12:50

Ответ на комментарий №21.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А я и не опровергал Ваших представлений о причинах изменения климата на земле, я только привел еще один пример воздействия на процессы связанные с изменением климата на земле в моем понимании. Если он Вам не подходит, можете его не учитывать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#23  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 25 дек 2015, 18:56

Уважаемый Борис, я это понял и порадовался, что вы согласны. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#24  Сообщение astrolab » 05 янв 2016, 22:14

Lev Pokhmelnykh писал(а):Безусловно, в нашу эпоху климат на планете складывается из двух компонент: из естественной и антропогенной.

Сейчас посмотрел по РЕН ТВ передачу "День космических историй" с Вашим участием. Масштабы Ваших работ впечатляют. Жаль, что так мало было рассказано и показано.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#25  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 янв 2016, 09:35

Уважаемый Виктор Петров, к сожалению, ни у руководителей нашей науки, ни у наших административных структур нет стимулов для достижения конкретных общественно полезных целей. Более того, часто выгодно, чтобы никаких достижений не было. (Зарплаты ведь получают за процесс исследований, а не за результаты! Поэтому в нашей науке сейчас больше словоблудов, чем учёных! Учёные сваливают за бугор, где платят больше за результат.) Весь прогресс в мире построен на материальных и моральных стимулах! Есть стимул, сразу всё идёт вперед, нет стимула, нет и прогресса. Похоже, что роль стимулов недооценивается в наших политических кругах. Поэтому наши достижения в науке и прикладные разработки уходят за рубеж, чтобы через много лет появиться в России уже как чужие. Ну такая вот у нас страна. Другой нет. С уважением. Лев П.

За это сообщение автора Lev Pokhmelnykh поблагодарил:
alexandrovod (08 янв 2016, 10:09)
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#26  Сообщение lyck » 08 янв 2016, 12:53

Lev Pokhmelnykh писал(а): Солнечные циклы - это волны плотности зарядов, исходящие из центра Галактики во всех направлениях и проходящие через солнечную систему. Они питают энергией Солнце, они определяют светимость и 22-летний цикл Солнца, и поэтому мы наблюдаем корреляцию между числом солнечных пятен и климатом на Земле в историческом масштабе времени.
Уважаемый Лев, насколько Ваши утверждения достоверны, что бы исходить из них при решении практических задач? Безусловно, звезды в своем движении энергетически связаны с центром галактики, но что именно волнами плотности, определяющими циклы и пятна солнца, весьма сомнительно.

Lev Pokhmelnykh писал(а):к сожалению, ни у руководителей нашей науки, ни у наших административных структур нет стимулов для достижения конкретных общественно полезных целей. Более того, часто выгодно, чтобы никаких достижений не было.
В таком случае следует перенести упор на собственные стимулы. Найти возможности для реализации своего проекта в опытных масштабах, что бы доказать, что это не прожект. Соратники подтянутся.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Весь прогресс в мире построен на материальных и моральных стимулах! Есть стимул, сразу всё идёт вперед, нет стимула, нет и прогресса. Похоже, что роль стимулов недооценивается в наших политических кругах.
Если с позиции обиженного, то ситуация смотрится именно так. Но в действительности она не настолько мрачная. История знает и Теслу, и Серла, видимо другие подвижники были и есть, показавшие наличие и других стимулов и результаты.
История так же знает, что смена власти далеко не всегда приводит к желательному результату.
С почтением, Балич.
lyck
 
Сообщений: 299
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#27  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 янв 2016, 13:38

Уважаемый Балич, дело не во власти, а в системе стимулов. Смена власти ни к чему хорошему, как мы знаем из истории, не приводит. Менять нужно механизмы стимулирования. Вопрос на какой. Найти оптимум не просто. Вот вы говорите о Тесле как о подвижнике. А нужно, чтобы Теслы были на верху. Вот они на форуме с интересными решениями. Ответ, как это сделать, должны искать умы и наверняка они этим занимаются. Нужны дискуссии и решения. Дискуссии начались, а вот компетентных заключений и решений на их основе не слышно. Не хватает компетентной оценивающей структуры, опирающейся на мнение всего научного сообщества, которая выдавала бы письменно свои заключения и рекомендации политикам и экономистам. В итоге, научные наработки плохо пробиваются в практику через ненаучные слои. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#28  Сообщение Борис Шевченко » 08 янв 2016, 14:26

Ответ на комментарий №27.
Lev Pokhmelnykh писал(а):дело не во власти, а в системе стимулов.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. И во власти и в системе стимлов. Как я считаю, фундаментальная наука должна быть прерогативой государства, соответственно и труд ученых должен оплачиваться соответственно. Кроме того достаточно веским стимулом является Нобелевская премия.
Что касается прикладной науки, то она должна находиться в ведении соответствующих отраслей. Не исключается, что и в частной собственности. Которая и содержаться должна за счет отрасли с соответствующей оплатой труда ученых.
И самое главное, в науке должна быть заинтересована политическая целесообразность правительства, а не в набивании своих карманов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#29  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 янв 2016, 16:33

Уважаемый Борис, частично с вами согласен. Мне кажется, что все учёные должны работать в прикладных областях. Создание фундаментальных теорий должно быть их побочным выходом без постоянной оплаты. Не согласен с тем, что Нобелевской премии достаточно. Нобелевский комитет при всех его возможных достоинствах не способен объективно оценить работы претендентов. Кроме того, на комитет осуществляется давление со стороны заинтересованных корпораций, университетов и политиков. Обратите внимание, что при оценке кандидатов на премию открытые дискуссии отсутствуют. Это говорит об ангажированности комитета. Должна быть создана Российская национальная постоянно действующая система оценки работ российских ( а может быть и иностранных) учёных с системой российских премий. До окончательной оценки работы российские учёные должны проходить период обсуждения работ на форуме. Тогда и только тогда Российская научная премия будет по настоящему весомой в мире. С уважением. Лев П.

За это сообщение автора Lev Pokhmelnykh поблагодарил:
alexandrovod (08 янв 2016, 18:16)
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Глобальное потепление:причина и способ остановки.

Комментарий теории:#30  Сообщение alexandrovod » 08 янв 2016, 18:16

Lev Pokhmelnykh писал(а):Должна быть создана Российская национальная постоянно действующая система оценки работ российских ( а может быть и иностранных) учёных с системой российских премий.

Такая система вполне решит много Российских проблем, но скорей всего только в прикладных областях. Есть стандартная опасность нашего общества - в оценку фундаментальной научной ценности обязательно влезут чиновники поддерживаемые иностранными спецслужбами и транснациональными корпорациями.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Создание фундаментальных теорий должно быть их побочным выходом без постоянной оплаты.

а это весьма спорное мнение.
с уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7