Гравитационный шум Вселенной

"Виктор Янович"у.Если представить модель,совмещающую принципы "дальнодействия" и "близкодействия",то результаты Козырева выглядят вполне логично.Прибор регистрирует "акт излучения","акт поглощения",и "истинное положение" наблюдаемого объекта.С позиции такой модели-скорость это величина,которая имеет свойство меняться,и для электромагнитных явлений такое понятие неприменимо т.к. "С" есть величина постоянная.Аналогично,неприменимо понятие скорости к тому что мы называем "гравитацией"(бесконечной она будет выглядеть только с позиции "принципа близкодействия"). Оразчик такой модели представлен в статье "Рефлексия концепции физики" на данном форуме.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionniy-shum-vselennoy-t803-10.html">Гравитационный шум Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Продолжение настроения по теме.

Научные эксперименты бывают двух типов. Которые ученым нужны, но нельзя сделать, и которые ученым не нужны, но уже сделаны. Мои эксперименты сегодня повторить не могут и матерые ученые их считают не нужными. Это подобно тому, как «рожденный ползать, летать не может» и считает, что другим не следует. Но мне свои «крылышки» отдавать другим «просто так» как-то не хочется.

Все знакомые пенсионеры заработали вторую пенсию. А я, как последний дурак, потратился на эксперименты и кроме шишек ничего не заработал. И как же вдобавок буду выглядеть, если все отдам неизвестно кому, когда кругом только дельцы и жулики?

В светлом будущем для науки (лет через 100) все это откроется повторно. Стоит ли огорчаться, если человечество в целом ничего теряет?
Не будем мелочными эгоистами.

За это сообщение автора Юрий Иванов поблагодарил:

pinopa (27 янв 2011, 19:34)

Уважаемый Юрий Иванов, то что Вы исследуете, уже открыто и описано в конструктивной теории поля (КТП) на http://konstr-teoriapola.narod.ru/_2Soderzhanie.html. (Коротко о КТП можно прочитать на http://www.pinopa.narod.ru/Pochemu.html.) Ваши опыты подтверждают правильность теоретического описания, которое представляет КТП.
Чтобы быть более точным, я бы сказал, что это не гравитационный шум и не шум (всей) Вселенной... Потому что все привыкли отождествлять гравитацию с воздействием больших небесных тел, как звезды, планеты итд., а не хотелось бы вводить всех в заблуждение.
То, что Вы регистрируете в Ваших опытах, это шум от конкретных явлений, которые связаны с небесными телами. Это шум явлений, проявляющихся на фундаментальном уровне существования вещества, и там, где явления проходят, и там, где принимается информация о их существовании (то есть, в Ваших приборах). Этот фундаментальный шум от конкретного явления регистрируется в тот сам момент, когда явление аккурат проходит - такая регистрация не зависит от расстояния. От расстояния зависит только "сила" принимаемого сигнала. Фундаментальный шум проявляется вследствие непосредственного влияния вещества, которого "центральные точки центрально симметрических полей" создают где-то далеко, далеко небесное тело, на вещество чувствительного элемента Вашего измерительного прибора (микрофона). Только после некоторого времени, в след за фундаментальным шумом, появляется "образ" фундаментального шума данного явления, который в измерительный прибор приходит вследствие его переноса в космосе в виде волнового сигнала. Разумеется, отрезок времени между фундаментальным шумом и "образом" фундаментального шума зависит от расстояния между источником шума, который находится далеко в космосе, и измерительным прибором на Земле, а также от скорости волнового сигнала в космическом пространстве.