Гравитация через электричество по СТО

Ответ на комментарий №118.
Уважаемый kulikovюн.

kulikovюн писал(а):Ответ предсказуем. Значит. не знаете как измеряют длину волны.

Уважаемый kulikovюн. Значит, на знаю, подскажите. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-cherez-elektrichestvo-po-sto-t4777-120.html">Гравитация через электричество по СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Ответ предсказуем. Значит. не знаете как измеряют длину волны.

Уважаемый kulikovюн. Значит, на знаю, подскажите

Вот и я не знаю.Но я в комментариях не использую в отличие от Вас того, о чём не знаю.

А знаете, автор темы оказался прозорливым.
Кристалл пространства расширяется по Хабблу.
Потому, что его "накачивают" электронно-позитронные диполи.

Электронно-позитронные диполи - это стабильные частицы, которые образуются на гранях кристалла пространства и затем мигрируют к его центру.
В результате мы наблюдаем расширение Вселенной — явление, состоящее в почти однородном и изотропном расширении кристалла пространства, выводимое через наблюдаемое с Земли космологическое красное смещение.

Кстати, электронно-позитронные диполи участвуют в следующей реакции:

Расширение пространства - спорная гипотеза для об'яснения красного смещения. Этот эффект более естественно об'ясняется прохождентем света через материю. Так, в теории f,s (см в кн."Электрическая вселенная" http://www.physlev.pro ) показано, что плотность межзвездной среды на 7 порядков выше принятой. Там же показано, что постоянная Планка это комбинация других констант.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Там же показано, что постоянная Планка это комбинация других констант.

Постоянную Планка никто никогда не расчитывал. Была идея,основанная на предположении, что любое тело содержит осцилляторы на уровне, например, диполя. По этой причине достаточно подсчитать количество дипольных ячеек в каком -то объёме, предположить, что они одинаковые и подсчитать по общей энергии мощность предполагаемой ячейки..Э ту величину взяли за основу? Да нет. Просто обратились к Ридбергу, и к теории Бора. (e^2/r = 13,6) и определили h по формуле hR =e^2/r = 13,6 ev. А то, что по расчёту определило лишь форму зависимости интенсивности излучения от частоты. Получается, что заслуга Планка лишь в том, что он объединил формулы Релея и Больмана. а почему эта дипольная ячейка даёт наблюдаемый спектр так и не объяснилось.

kulikovюн писал(а):Постоянную Планка никто никогда не расчитывал. Была идея,..

Вы сами себе противоречите. ПП единственная величина которая сначала была рассчитана с точностью +-90%, а после экспериментально определена с самой из известных высокой точностью. Точнее отношение ПП/заряд электрона.

Ответ на комментарий №122.

kulikovюн писал(а):Вот и я не знаю.Но я в комментариях не использую в отличие от Вас того, о чём не знаю.

Уважаемый кulikovюн. А я знаю потому и говорю, что я не знаю способа измерения волны напрямую.
Существует способ измерения длины волны через ее интерференцию, но он тоже не прямой. Там только можно измерит расстояние между щелями, расстояние от щелей до экрана, расстояние межу пучностями и угол между отклонениями, потом производится математический расчет длины волны. Все эти измерения будут вносить погрешности гораздо большие чем сама длина волы, определяемая в 10⁻¹⁰ см, а таких измерений порядка 4-х. По-этому я считаю, что расчет длины волны через скорость света более точный, поэтому я Вам его и предложил. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Ответ на комментарий №123

Александр Рыбников писал(а):Кристалл пространства расширяется по Хабблу.

Уважаемый Александр Рыбников. А Вы можете объяснить, куда расширяется Ваше пространство, что находится за границей вашего кристаллического пространства? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы можете объяснить, куда расширяется Ваше пространство, что находится за границей вашего кристаллического пространства?

Уважаемый Борис Шевченко!
Ещё в средние века художник-юморист изобразил монаха, высовывающего голову за пределы тверди небесной.

Вы что, можете туда добраться?
Физики, в отличие от Вас, не интересуются не реальными проблемами.
У ВАС нет разумных идей. Только неразумные фантазии.

Александр Рыбников писал(а):Ещё в средние века художник-юморист изобразил монаха, высовывающего голову за пределы тверди небесной.

Вы что, можете туда добраться?
Физики, в отличие от Вас, не интересуются не реальными проблемами.
У ВАС нет разумных идей. Только неразумные фантазии.

Вот так и каждый, отшутился и с чувством выполненного долга успокоился. Если уж вы построили свою гипотезу, так приготовьтесь отвечать на все интересующие оппонентов вопросы. В религии точно так же, задаёшь неудобный вопрос, а верующие упрекают вас в неразумных фантазиях.

petronius_1946 писал(а):Вот так и каждый, отшутился и с чувством выполненного долга успокоился.

Уважаемый petronius_1946!
А Вы читали правила форума?
Это они рекомендуют использовать юмор вместо прямого ответа.